作者:
syearth (sysearth)
2018-05-14 10:47:02日本、英國的法律 都是由天皇、英女王公布後才生效
那日本天皇、英國女王看到不喜歡法律 怎不學台灣 說元首有核准權?
英國女王 日本天皇怎不學台灣?
作者: kkjjrtlym 2017-05-14 10:47:00
所以要多跟我們菜上皇學習阿
作者:
windwang (′・ω・‵)
2018-05-14 10:48:00那兩個虛位元首 公布只是走走形式而已 吉祥物哪來的權
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2018-05-14 10:48:00..........
作者:
eric999 (eric999)
2018-05-14 10:49:00四樓正解。
作者:
jupto (op)
2018-05-14 10:51:00那是吉祥物 我們這裡的才叫元首懂?
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2018-05-14 10:52:00英國國王有權力不簽喔~ 只是尊重國會不行使
日本天皇其實大可以不當元首 回去當神道教教主 權力更大神道教很多儀式一定要天皇才能主持至於說英國國王怎麼會怕王室經費被砍 XD 英國王室經費是王冠地產交給國會管理收取的租金 你不給英王大可以收回土地 大約占英格蘭的1/5左右喔! XD 收回來隨便賣一塊地就是天文數字了
作者:
Wtaa (窩塔)
2018-05-14 11:03:00英國跟日本不同 是有權的
作者:
eric999 (eric999)
2018-05-14 11:04:00笑了，封建帝王都會盡量避免跟文官體制起矛盾了，何況是這種虛位元首。王室日子過得好好的，低調才是王道。比低調，英皇室就不如日皇室。女王：我認識克倫威爾。
作者:
bill6613 (bill6613)
2018-05-14 11:07:00英國王室其實權力很大，因為沒有成文憲法的關係，很多法都是約定俗成，但基於幾百年的憲政實現，英國皇室保持
作者:
garone (ORaNGe)
2018-05-14 11:10:00虛位元首並沒有四年一次的民意選票基礎，當然無權核准。
作者:
bill6613 (bill6613)
2018-05-14 11:10:00著更超然的地位，像愛德華八世的離婚案，就迫使國會內閣總辭，使得愛德華只能退位
作者:
gg30cm (俺有三十公分)
2018-05-14 11:27:00發什麼廢文