先不說教育部找了好久，還找不到法令這件事情。
其實大學自治是憲法位階的原則，對於學術自由的制度性保障。
如果法令無正當理由侵害大學自治，是會被認定無效的。
所以大學自治，確實是高於法令的。
一個違憲法令而無效的，確實是比一個合法的行政規則還blue的。
不過最終，行政院要把他依哪個「法」講出來，才有辦法討論這個法令的效力。
教育部這樣心安理得，幹嘛公文這樣閃閃躲躲~~~
※ 引述《ab4701387d (俺はptt写楽です)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來

Dpper講了幾個月還在秀下限。還大學法第九條哩？大學法第九條規定由教部聘之，但沒說教部有權駁回好嗎？

台大有沒有比較大不知道 光頭大約覺得自己比大法官大

法律系教授說違反法律，然後不知道是違反那條法。

大學自治法是憲法位階?

大學自治法是寫在憲法哪一則條文

https://imgur.com/QqMata6.jpg 李茂生：我不太懂法律XD

鄉民面對管案都變法律系了欸

自治包含校長遴選寫在哪裡？

一面大學自治 然後學生會出來 立刻貼DPPer標籤

過去的學生會長都跑出來選綠的市議員了

大學內不是只有學生耶- -

都有校務會議了 還只看學生會？

學生只待4年，老師待一輩子，師生比1:10我都不知道誰是過客誰是主人?順代一提，台大職員人數約8000人，學生3萬人而且現在出來的這些學生，看起來根本不是多數學生的意見