Re: [爆卦] 風電來說明白

作者: kanako (我是香民)   2018-05-14 14:54:03
: 噓 gankgf: 不然你要會大爆炸的核能嗎 05/14 14:02
: → zzzz8931: 蓋 05/14 14:02
: 推 digodi: 支持 05/14 14:02
: 推 negatron: 你不會再等等嗎? 十一月就能發電了 05/14 14:03
: → polo5615: 不是說在哭十年 急什麼 05/14 14:06
: 推 rocfrank: 核電大爆炸會引起太陽系危機 到時會引來外星人侵略地球 05/14 14:06
: → nanokevin: 1F搭會車禍的車嗎? 搭會墜機的飛機嗎? 05/14 14:07
世界上約有500座商用核子反應爐,假設都不用歲修,連續運轉40年,共20000爐年
目前出事的有車諾比+福島共四座反應爐
平均每5000爐年發生一次重大災害,等於每年發生0.0002次重大核災
https://en.wikipedia.org/wiki/Aviation_safety
再根據此處資料,以2002~2011年資料計算
商用客機每百萬飛時發生0.4次致命事故
0.4/(1000000/24/365)=0.003504
即飛機平均每飛在空中一年發生0.003504次致命事故
可知每操作年飛機墜機次數大約是核子反應爐事故數的17倍
問題是車諾比跟福島那種等級的災損期望值一定超過單次航空事故的17倍
因此從期望值來說,敢搭飛機卻反對核能發電的人沒有不理性之處
只能證明此人能接受的災損期望值比核災低但比空難高
: → digodi: 台電耍賤招囉,原本最大3474,現在3496就是希望不要亮橘燈 05/14 14:07
: 推 deann: 人家說沒發電就不用給錢啊 等到冬天再來收錢 05/14 14:07
: 噓 jinmin88: 1f 那福建的爆炸台灣不是一樣遭殃 05/14 14:20
作者: greg7575 (顧家)   2017-05-14 14:54:00
文組崩潰給你看
作者: sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)   2017-05-14 14:54:00
沒腦白癡瞎反而已 你太認真了
作者: darkcake (沒看過肥宅?)   2018-05-14 14:55:00
不管啦 人家就是要用綠電吹冷氣 製造風車也不准用電
作者: digodi (我的心,有個洞)   2018-05-14 14:55:00
喔,那汽車呢。就可以符合原本說法了吧。
作者: tym7482 (Max)   2018-05-14 14:57:00
反核會說無法保證不出事就不要用,台灣經不起balabala
作者: biaw (blue note)   2018-05-14 14:58:00
核電幫表示:
作者: negatron ( )   2018-05-14 14:58:00
吃飯會死,那就不要吃飯的道理
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-05-14 15:00:00
一座反應爐能帶來的經濟效益也絕對比一架飛機高啊
作者: fufufugogogo   2018-05-14 15:00:00
綠能是台灣之女喊的 推 核能是中國馬狗喊的 噓阿不然核廢料要放你家? 阿不然你要投國民黨?
作者: icehermit (ebb)   2018-05-14 15:01:00
不信任台灣人,低端人不要玩核電
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-05-14 15:01:00
更不要說除了車諾比之外,根本沒立刻致命性的核災事故
作者: SupCat (空空)   2018-05-14 15:01:00
喔 千算萬算還是有意外阿 大地震來誰跟你算機率
作者: darkcake (沒看過肥宅?)   2018-05-14 15:02:00
人家飯盒會講福島核災 現在日本人還有家歸不得
作者: SupCat (空空)   2018-05-14 15:02:00
去跟福島居民講這個很安全啦 然後拿你的算式算給他們看
作者: SupCat (空空)   2018-05-14 15:03:00
事實就擺在眼前都能裝作沒看到 覺青水準真的很棒
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-05-14 15:03:00
去跟空難家屬說飛機很安全啦,結果連屍體都找不到
作者: shamanlin (點藏必須死)   2018-05-14 15:04:00
其實福島重創主要是海嘯,一堆人以為是核災
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-05-14 15:04:00
聽說福島核災死了兩萬人????!!!??
作者: SupCat (空空)   2018-05-14 15:06:00
去跟福島居民講這不是天災啦 很安全的 然後拿出算式給他們看
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-05-14 15:07:00
可憐,理盲濫情,繼續做愛發電吧
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2018-05-14 15:07:00
年底民進黨輸到不行。就會轉彎了
作者: SupCat (空空)   2018-05-14 15:07:00
輻射外洩 死了一堆人 大片土地不能用 然後你跟我講這個超級安全 ??
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-05-14 15:08:00
死了兩萬人,還有些人堅決不撤走只為證明會死人
作者: SupCat (空空)   2018-05-14 15:09:00
跟中國拿著飛彈開著戰機來說這是和平一樣
作者: allnation (天天天藍)   2018-05-14 15:09:00
某個不信任台灣人的,可以滾回你夢幻祖國去太平洋沒加蓋,台灣人不可信請滾出台灣,謝謝
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-05-14 15:09:00
現在都開放返鄉了,真的死了好多人
作者: allnation (天天天藍)   2018-05-14 15:10:00
還有哪個智商那麼低的,整天跳針日本,日本2030要多少核能發電?拜託一下自己去查,智力測驗怎老失敗
作者: jupto (op)   2018-05-14 15:11:00
就沒人因為輻射死 車諾比才是真的死與核輻射
作者: allnation (天天天藍)   2018-05-14 15:12:00
真的有問題日本是敢用喔,日本也真雖,老被覺青消費
作者: darkcake (沒看過肥宅?)   2018-05-14 15:13:00
不講福島那講車諾比 俄羅斯目前能源策略是增核能減燃氣我相信俄國人最有資格反核啦 但他們還是繼續發展核電你電用燒的就是增加空汙 增加成本 加速地球暖化
作者: allnation (天天天藍)   2018-05-14 15:15:00
看一下日本當初福島後發電比例是甚麼?為什麼現在玩不下去,未來2030要改成甚麼,我不講數據請大家自己看日本工業體質還比台灣強,人家都玩不下去了我們是準備來個2025大躍進嗎?死自己就算了是死子孫
作者: darkcake (沒看過肥宅?)   2018-05-14 15:19:00
台灣目前就是現在工業化國家 這麼不愛用電可以阿直接到退回農業國家 用人力手工製造就不用電嘍~
作者: Meerz (寬哥)   2018-05-14 15:22:00
反核被看破手腳,沒辦法再騙人了
作者: mmc109815038   2018-05-14 15:25:00
作者: dreambreaken (小滅滅)   2018-05-14 15:29:00
如果你要算這個~先說出福島死多少人再說
作者: allnation (天天天藍)   2018-05-14 15:32:00
樓上講的好,趕快去拿這個嗆日本政府
作者: gogoyamaha (阿舍)   2018-05-14 15:35:00
福島死多少人?海嘯死的想灌在核子事故,手法也太爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com