Re: [問卦] 購買力平價(PPP)有什麼用?

作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-05-14 16:17:40
生活品質基準各國差異大
PPP只是讓後面50% 覺得自己沒那麼慘
不過 那些沒調整過物價的外國薪水 就不要拿出來笑了
那只是讓台灣的魯蛇 低端人口
自以為出國討生活可以過得比在台灣爽
※ 引述《onetwogo (中國優質新聞搬運工)》之銘言:
: 我的理解是這樣的
: GDP是你的錢用來買國際性商品,或是奢侈品
: 例如:Iphone、汽車、名牌包之類的商品,台灣人要付的錢
: 跟外國差不多。
: PPP是你的錢用來買平價日常用品的東西,例如:滷肉飯、
: 平價衣服褲子、汽油、電費之類的商品,這些東西都比
: 別人便宜。
: 台灣PPP高達五萬,比南歐西葡、東歐、日韓高出超多的,超屌der
: 這只是本米蟲的理解,實際情況的物價還需要真實體驗才知道
: ※ 引述《autechre (Untilted)》之銘言:
: : 這幾年來經濟不好,政府也很少提GDP,記得好像比較常提PPP
: : 查了下PPP好像是說一個商品在台灣比在美國便宜,那台灣就沒匯率帳面上看起來跟
: : 其它國家差那麼多了,然後數據上台灣購買力還算不錯
: : 可是名義上同一個商品製造生產者不同那怎麼會是一樣的東西?
: : 像台灣國慘車不就是什麼安全配備都拔掉 那是要比什麼?
: : 一支iphone X對人均收入高的歪國人來講就是相對便宜,因為人家就是他媽的賺的多啊!
: : 到底這個數據是有什麼鳥用? 認真問

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com