Re: [問卦] 貝多芬交響曲1-9有什麼差別

作者: os2CV (os2CV)   2018-05-15 00:45:00
大家晚安
人生loser大叔我又來發廢文了,
這次只是來貼網址連結並說些屁話:
首先,快十年前,提爾曼和維也納愛樂有合錄過貝九全輯
錄全輯是件大事,許多指揮家都會特別說明他對作品及個人美學的見解
唱片公司找來樂評家,並將他們的對談紀錄下來
中國大陸的數碼多有中文譯本,有九篇自己慢慢看
http://www.soomal.com/doc/20100003836.htm
個人還是不明瞭提爾曼那種特別放慢來強調說明的詮釋方法
雖然這換在他指揮布魯克納七上會比貝多芬的好一些
而這套全輯中,我只完整聽過他的貝三.....
所以也不敢大力推薦板友們聽這套啦
網路資源應該都能找到試聽版,有興趣的可以挖挖看。
其次,若要簡單說明我個人對貝九全輯的看法嘛
貝一二八:小巧可愛,裡頭有的生存下去的掙扎,也有滿滿的幽默感。
貝三:英雄。曲子的標題就說明了一切,無論是本身,或對後世作曲家而言,這是英雄。
貝四:在兩個偉大作品間,小家碧玉型精緻作品。
貝五七:越聽越沒感想,覺得無味
貝六:無聊的鄉下風景素描
貝九:前三樂章接近神作;第四樂章開始唱歌後就可以不用聽了
目前小弟我聽過貝多芬最好的作品是莊嚴彌撒
先前有打算進一步找他最後幾首弦樂四重奏來聽
但聽著莊嚴彌撒後,就轉向巴哈的宗教音樂作品了。
前些日子有再找出以前收藏的CD與網路音檔來複習這九大交響曲
覺得還是二戰前的老大師們的最對味,如Toscanini, Furtwangler, Klemperer
以及,很少人會去注意到的Mengelberg
若不棄嫌錄音品質差,上youtube聽聽他們的演出吧!
謝謝大家!
作者: Qmmmm5566 (神蟲五六兒)   2018-05-15 00:46:00
第九後前三真的不錯
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2018-05-15 00:52:00
貝多芬 第七號交響曲 - 千秋真一指揮R☆S管弦樂團史上最強版本 沒有之一
作者: os2CV (os2CV)   2018-05-15 00:55:00
只有播個頭尾也能算最強?
作者: masala (masala.zone)   2018-05-15 01:02:00
貝六算是我的菜,貝五和貝九也還蠻愛聽的,抱歉,講不出好在哪裏,只是以直覺的感受來回答,不過我覺得可能也要看當下的心情啦
作者: os2CV (os2CV)   2018-05-15 01:06:00
要說看心情來決定好壞,我會選貝四,曾聽不到三分鐘就停但也曾反覆聽她的第二樂章,當下覺得這是貝多芬交響曲寫得最好的部份之一
作者: ntupeter (ntu dove)   2018-05-15 01:14:00
目前還沒聽聞過哪個指揮家能把九首都詮釋好的能把其中幾首詮釋好就已經很神了
作者: wurenben (晴天)   2018-05-15 01:21:00
七最神好嗎?雖然沒冠什麼名字,姑且叫神作好了
作者: os2CV (os2CV)   2018-05-15 01:24:00
與其聽貝七第四樂章,不如聽華格納Tannhauser的Bacchanale
作者: wurenben (晴天)   2018-05-15 01:28:00
七的起承轉合做得最好,不妨靜下心重聽一次
作者: os2CV (os2CV)   2018-05-15 01:30:00
要講起承轉合,抱歉,我想到的是莫扎特的no.35哈夫納真的對貝七很沒愛啊,明明聽不下百次,還是記不起第三樂章的旋律該怎麼哼
作者: wurenben (晴天)   2018-05-15 01:38:00
上百次還沒愛真的沒辦法了
作者: dreamhorizon (夢之地平線)   2018-05-15 01:56:00
推mengelberg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com