[新聞] 焚化爐重啟? 李進勇:不可能用來燒垃圾

作者: DogT (星星知我心)   2018-05-15 09:14:44
1.媒體來源:
UDN
2.完整新聞標題:
雲林縣林內焚化爐重啟? 李進勇:不可能用來燒垃圾
3.完整新聞內文:
雲林縣林內焚化爐啟用與否,10幾年來爭議未休,縣議會今要求縣府針對焚化爐最終處置
專案報告,議場砲聲隆隆,雲林縣長李進勇表示,焚化爐是雲林人的夢魘,造成財政嚴重
負擔,要求中央補助36億元,解決財政問題後,焚化爐「不可能焚燒垃圾」,將另尋其他
出路。
雲林縣政府為林內焚化爐仲裁案被判賠償,甚至為此土地遭到查封,多年來已賠償36億元
,仍有2.1億元尚未清償,李進勇表示,問題不在焚化爐要不要燒垃圾,而是它帶給雲林
縣財政很大的損失,它是一個夢魘,10幾年壓得雲林縣民喘不過氣。
李進勇指出,36億元中央無論如何都要補助地方政府,否則地方財政壓力很大,過去中央
要求焚化爐完成環評、設備可以堪用才予以補助,但未來垃圾處理要朝向多元方式,不用
仰賴焚化爐,條件有重新檢討的必要,希望中央協助改善財政問題。
李進勇表示,財政的問題解決了,焚化爐除了「不可能焚燒垃圾使用」外,要怎麼處理,
願和各界坐下來討論。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/63voxx
5.備註:
(1)把焚化爐拿來燒「乾淨的煤」。
(2)垃圾不分藍綠
(3)停用燒鈔票,啟用燒選票,垃圾運去外縣市燒就對了,別人家囝仔死未了!
作者: Bub   2018-05-15 09:58:00
再不燒之後沒有柯文哲會幫你燒囉!
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-05-15 09:56:00
模擬城市也不會這樣蓋
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2018-05-15 09:32:00
雲林的垃圾焚化爐大概是藍市長蓋的,然後他變綠了這樣有沒有答案?一起燒掉啦
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2018-05-15 09:40:00
把議會改成焚化爐燒掉比較實際啦
作者: jessicaabc99 (20_4.5cm)   2018-05-15 09:41:00
推文可悲,雲林綠的執政多久了,還處理不了
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2018-05-15 09:46:00
即便該地點選址不當,雲林也應該馬上提出焚化爐興建計畫交付環評,在哪拖又不處理垃圾去化有個屁用
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2018-05-15 09:30:00
雲林焚化爐尾氣處理方式是什麼?鼎金焚化爐也在澄清湖淨水場旁邊,跟水質也沒有影響
作者: mecca (咩卡)   2018-05-15 09:29:00
台灣人專門蓋蚊子館~~~
作者: ev331   2018-05-15 09:29:00
可以稍做一下垃圾分類 真地方真的是 臭!死!人!
作者: geesegeese (毆)   2018-05-15 09:28:00
雲嘉嘉快合併,不要歹戲托鵬
作者: ev331   2018-05-15 09:27:00
雲林真的要加油一下 空污真的是他媽的受不了 畜牧場的臭味雞鴨鵝家禽臭味工廠臭味 而且他媽的飛機飛來飛去想炸死你的噪音
作者: machirabbit (ㄇㄚ幾兔σ'∀')   2018-05-15 09:27:00
拿去燒藍綠政客啦幹
作者: rtwodtwo (阿災)   2018-05-15 09:25:00
9.2當然會選擇性失憶 是誰蓋出不能用的焚化爐
作者: birdy590 (Birdy)   2018-05-15 09:24:00
地方選錯 那個地點燒什麼都不行 連處理垃圾都不行
作者: rtwodtwo (阿災)   2018-05-15 09:24:00
9.2帶風向很會 但是忘了查一下是誰搞出來的
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2018-05-15 09:23:00
以前到底誰建的啦? 哪個蠢蛋做的?
作者: birdy590 (Birdy)   2018-05-15 09:21:00
應該先問問哪個天才把焚化爐蓋在淨水廠旁邊的這連模擬城市都不會過吧
作者: tn907915 (陳大佬)   2018-05-15 09:21:00
不燒垃圾,又不敢推垃圾專用袋減少垃圾量,環保好棒棒。
作者: sulaman (吃拉麵)   2018-05-15 09:20:00
焚化爐不燒垃圾要幹嘛
作者: rtwodtwo (阿災)   2018-05-15 09:20:00
說要啓用的 去看看離自來水廠有多近
作者: polo5615 (謎糊蟲)   2018-05-15 09:20:00
發電阿
作者: birdy590 (Birdy)   2018-05-15 09:20:00
如果真的需要焚化爐, 正解是找個可以建的地方重蓋
作者: birdy590 (Birdy)   2018-05-15 09:19:00
這坑張榮味搞出來的
作者: saisai34   2018-05-15 09:19:00
焚化爐不燒垃圾 那要幹嘛 發展觀光?
作者: knives   2018-05-15 09:19:00
跟核四一樣,蓋了不用
作者: birdy590 (Birdy)   2018-05-15 09:18:00
不過看起來這個焚化爐環評就有問題, 屬於根本不能用
作者: maddeath ((>_<))   2018-05-15 09:18:00
民進黨最喜歡浪費公幣,蓋好的核電廠和焚化爐都不用
作者: dai26 (dai)   2018-05-15 09:18:00
政客燒一燒,才不會污染台灣
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2018-05-15 09:17:00
前基隆市長,李進勇?垃圾回收別燒了
作者: deann (古美門上身)   2018-05-15 09:17:00
變成殯儀館焚化廠?
作者: bruceytw (天天吃雞)   2018-05-15 09:17:00
蓋焚化爐不燒垃圾?????
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2018-05-15 09:17:00
那請雲林自己想辦法去化垃圾吧,太反智了
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-05-15 09:16:00
可以燒屍體,變焚屍爐
作者: birdy590 (Birdy)   2018-05-15 09:16:00
垃圾不用仰賴焚化爐那要怎麼處理? 黑人問號
作者: Seifer601 (??)   2018-05-15 09:16:00
只要製造垃圾卻不要燒垃圾?
作者: rtwodtwo (阿災)   2018-05-15 09:16:00
這焚化爐是誰硬要蓋的?? 聽說還貪污收錢
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2018-05-15 09:15:00
那燒政客吧
作者: Bastain (滿洲國專家^^)   2018-05-15 09:16:00
腦麻
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2018-05-15 09:16:00
不燒垃圾 那重啟之後要燒什麼
作者: dimaria11 (阿泰)   2018-05-15 09:15:00
不哪來燒垃圾,難道用來燒五樓?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com