Re: [問卦] 文組要怎麼學物理

作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2018-05-15 15:51:51
※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言:
: 很簡單
: 拿出高中物理課本
: 先把各個名詞看懂定義再說
: 不要每次都把重力加速度當成gravity adds velocity
: 看懂之後再去看推導與應用
: 然後如果不懂的名詞請不要覺得很潮就放在嘴邊亂講
: 大 gay 4 John
: ※ 引述《cst02 (綽號暱稱)》之銘言:
: : 各位八卦板理組肥宅安安
: : 小弟是八卦板最看不起的文組
: : 是說當年覺得理組的科目好難就沒有去念理組
: : 但是後來才發現原來理組的東西是那麼有趣
: : 各種大自然觀察到的現像很多理組都能給出一個解釋
: : 甚至是預測說如果這樣的話
: : 那就會怎樣
: : 而理組中最能和生活產生相關的就是物理了
: : 所以本魯想請問
: : 如果不是為了工作考試的話
: : 要怎麼學物理呢
: : 去找那些科普讀物
: : 線上開放式課程
: : 還是有其他管道
: : 有沒有八卦
我的一點看法
不用學,現在的潮流反而是物理的人在學社會科學!
以上絕非幹話!
舉例:
社群、金融,心理學,群眾動力學,政治,政權更迭等等
這些研究課題未來會越來越重要
而不幸的是,百分之99.9描述這些複雜體系的方程式都是非線性
甚至是寫不出動力方程式的
也因為這樣,很多物理本科的訓練根本就無法處理這方面的問題的
因為絕大多數的物理本科訓練都是在解線性的問題
只有到研究所或是其他的系所
才會認真嚴肅地去研究非線性的問題要如何處理!
請問,這樣的話
你又何必多花時間去物理系去學怎麼解那些老掉牙的"線性"的物理問題呢?
根本沒意義啊!
你不如去學非線性 或是資料分析 大數據 統計學 程式技巧!
再搭配你的知識領域(也就是你原本就有的社會科學的專才)
我覺得還來的比較有意義!
以上一點意見
作者: hvariables (Speculative Male)   2018-05-15 15:53:00
連線性微分方程式都不會解 怎麼學非線性?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com