※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 說真的低薪真的不是生育率低的原因阿
: 認真來講 世界上越低薪的國家 生育率反而越高
: 台灣反而是有著一個很詭異的現象 薪水不是很高 但生育率卻降超快
這研究很多了拉
生育率最最相關的就是女性學歷和收入
女生學歷愈高，收入愈高，晚婚和生育率就很低
相對女生學歷低，生育率都非常高
台灣生育率最高就是那些國小國中的中輟生拉
另外台灣生育率還有一個原因就是沒有宗教的束縛
歐美會因為宗教因素而不能墮胎，而台灣沒有這個困擾
所以簡單說，你要如何讓那些高學歷高收入的女性早婚生小孩??????
這不就是要她們放棄她們的事業嗎???
所以你看高嘉瑜會生嗎? 她還想拚立委耶，當然不可能生
洪慈庸會生嗎? 她生了就沒下一任了
林志玲為什麼不生?
蔡10為什麼不生?
收入太高才是不想生的原因

很多收入不高的也是沒生，生了就從公主變老媽 貶值

有人繼續低薪平均睪丸理論

社會不保護女性兼顧家庭和事業 結果就是擇一 共業囉

其實只要知識水準學歷高就會不想生了 跟薪水不一定很有關

沒辦法 不給人中之龍多幾房的實力嗎? 搶不到人中之龍要怪?

四樓你講的是如果女生結婚了不生的問題

這篇簡單明瞭 很正確

照你這樣講，難道沒小孩的女立委多於有小孩的??

中肯

早生晚生的差別 念完博士都要三十了吧

林淑芬為了公眾連小孩都會被報 社會對強人媽媽太狠

蔡英文也沒生

一個"自由"國家 可以限制女性? 不行 那可以降低教育? 還要跟國際世界競爭嗎? 要的話怎可能降低教育資源..所以從各種

他為何會政治生命結束？ 不能懷孕繼續當立委 生了請保母

洪如果生了肯定被嘴不好好在家帶小孩來幹嘛

面向都"不可能"阻止或改變女性生為"人"的選擇...在這種情況國家該做的是往"家庭"投助或收羅資源協助生育 這點很難?

PTT現在流行統計都不可信

當媽媽會想多花時間在自己小孩身上 是天性...

你可以想成 A女不想生沒關係 B女的家庭多生一個不就持平了?

所以現在都教育程度比較低的女性在幫忙撐生育率阿你的各種資源也只會吸引那些教育程度低的多生而已就像生第三胎補助3500 你覺得誰會因為這個去生育?

台女這麼爛還跟洋女比三洨

....原來補個3500 是增加生育的方法 =_= 你在想啥?

賺多也不生 賺少也不生 都給你講就好

補個35萬試看看? 也許行www 這數字想也知道補不到 換個方向

這可是賴清德院長提出來針對少子化的政策 你敢嘴

分工的社會應該要鼓勵女性繼續做自己喜歡的事不是用天性去壓迫

如果提振薪資 讓社會上的一整群B女家庭增加資源 這樣不就能

除非你只提升結婚的B女的資源 否則整體提升生育率只會更低

補足了? 直接補錢給生育 行阿 但政府拿不出足數阿 所以才該往人民收入動手不是嗎?"只提升" 這樣想就錯了 這樣至終只能治標..全面提振 這樣才能產生更多"未來可能產子的家庭" 這才是治本

總統 祕書長自己都不生怪人民?

就是這樣，這篇正解！

有相關不等於此現象可以被這樣解釋 統計請重修