先說我是台男，
別怪我幫女權說話，
女權什麼時候說誣告性侵是對的？
極少數人的錯誤為什麼要女權出來？
仇女台男的荒謬的邏輯還一堆人附和，
還不能被說，
我也從不會說誣告是對的，
要是有證據盡管去告，
誣告性侵被判刑的案子多的是，
網路隨便查，案例不只一件，
https://goo.gl/wDKhuA
https://goo.gl/DfNVGZ
要是有證據認為台女誣告性侵大可去告
怕什麼？
我只罵仇女台男自助餐吃好吃滿，
台灣八成刑事案件都台男幹的，
就103年的內政部警政署統計，
犯刑事案的台男就21萬4,700多人，
https://i.imgur.com/4z3mawb.png
每次說出這個數據，
仇女台男就能拿樹多有枯枝，人多有白癡這句話來護航，
仇女台男會說2%台男幹的事關所有台男什麼事？
但換成台女每月22件還沒判刑的疑似誣告案，
就要女權出來解釋，
女權為什麼要為不是她幹的事出面？
她有宣導台女要誣告性侵嗎？
而且就算退一萬步每月22件新聞全部是真的，
而且每月都那麼多件，
一年12個月264件，以2300萬人的一半算台女人口，
264/11500000=0.000229，
也就是一萬個台女才出兩個誣告，
台男100個人就出兩個刑事案都沒關係，
台女一萬人出兩個誣告性侵卻要女權出來解釋，
依照仇女台男的邏輯，
女權要因為一萬個人才出兩個不是她幹的事出來護航，
那仇女台男不就應該要為每一百個台男就兩個犯刑案出來切腹了，
再說仇女台男愛拿幾件新聞來酸台女愛誣告性侵，
也要有本事拿出數據來佐證，
要證明至少應從每年破萬件的性侵通報案件中，
https://goo.gl/2r1wFd
https://goo.gl/sooqwP
(106年性侵通報案件就14617件，
其他年分也都差不多)
證明裡面有半數以上是台女誣告，
縱使沒有半數至少也要有3成，
結果查了一下
「地方法院檢察署執行誣告罪案件裁判確定人數(統計)」
https://data.gov.tw/dataset/14985
，從106年1月到107年1月，誣告被判有罪(扣除免除其刑、無罪、免訴、不受理、其他)
台男被判有罪的是250人，台女被判有罪是102人，
其他年分台男誣告被判刑的數目也都台女的兩倍，
就算這102個被判誣告的台女全是因為誣告性侵，
那102/14617，誣告性侵的比例是0.69%，
也就是一百件不到一件，
結果不要說3成誣告性侵，
連0.3成都沒有。
而且這102件誣告中還不知道有沒10件是因性侵案被判刑的。
另外仇女陣營還提供外國研究打自己臉，
https://i.imgur.com/e9pUbj2.png
裡面說到，性侵害錯誤通報的比例不高，
「至少」有90%以上性侵害案件是真實的。
這種比例仇女台男竟好意思在八卦散佈不實的仇恨言論，
說台女愛誣告性侵，
會上新聞本來就是誇張的特例，
結果仇女台男整天拿少數特例新聞來代表所有台女，
而台男的負面新聞就分8+9,分南北，
就是分不到所有台男頭上，
這樣還好意思說女人自助餐，
這麼偏頗還不能說他仇女，
還會把所有台男拉成跟仇女台男一塊。
仇女台男有本事就找出統計數據，[37m[m
證明大多數性侵案都是台女誣告，
而不是拿少數特例的新聞來帶風向，
試著用少數特例來貶低台女，
不會讓仇女台男身價從22k變220k，
也不會讓仇女台男變金城武。
還拿
「濫用救護車的，就會害到真正需要救護車的人」
這句來比喻，這更是好笑，
說的好像台女被罵都是台女害自己的，
真是本末倒置，倒果為因，
要真依照這邏輯，這些被誣告的台男，
都是被常犯性侵的台男害的，
因為要是沒有每年台男幹了破萬件的性侵，
甚至換成是女人性侵男人，
當少數不法分子誣告時會有人信嗎？
依照這邏輯被誣告的台男
應該要怪犯性侵的台男害他被誣告才對！