Re: [問卦] 如果真的把最低薪資調高至三萬,會怎樣??

作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2018-05-15 23:47:25
※ 引述《LoveWin7 (WIN 7再戰10年)》之銘言:
: PTT薪水板今天一篇文章,認為台灣把最低合法薪資調高至三萬元
: 並不會讓所有人的生活變得更好過
: 因為如果把最低薪資調高至三萬元,台灣的中小企業會倒光
: 失業率會飆高,就像韓國現況一樣
: 並且認為八卦板推從文在寅利於勞工的政策是愚蠢之見
: 說不定其實現況其實對台灣可能比較好?? 因為要台灣薪資調漲10%、物價只能漲3%
: 的可能性似乎很低??
三萬?以為三萬就有救?平均薪資是4萬9,你拿三萬是拉低平均值的外勞而已,有什麼助益?
講不到平均是因為外勞拉低平均,結果才開個三萬,就要救少子化、低薪?然後企業還不領情當你練肖威。到底行政院是要找些有腦的人來說話可以嗎?不要說一套做又一套,很煩欸!
作者: bmchaos   2018-05-15 23:48:00
直接漲到五萬啦
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-05-15 23:49:00
所以... 企業不領情要怎麼辦? 你要怎麼作?
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-05-15 23:49:00
其實三萬就是保障一個人能正常生活罷了基本薪資不就是政府認為你拿這些錢能活嗎
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-05-15 23:50:00
我期待八卦鄉民有腦的 說出企業不領情要怎麼作的方法
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-05-15 23:50:00
22k是不會死啦 完全沒生活品質而已
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-15 23:51:00
台灣的人均GDP是2萬5美元 即人均一年73萬台幣
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-05-15 23:51:00
最低薪資什麼時候有保障生活品質這件事了?
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-05-15 23:52:00
一個有正職工作的人 扣除必要花費 總要剩個幾千元吧
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-15 23:52:00
的均富 也只是一個月6萬台幣而已 現在已經平均5萬了
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-05-15 23:53:00
到底為什麼要一直人均啊..睪丸理論還聽不夠嗎
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-05-15 23:53:00
所以 睪丸理論是要表達什麼?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-15 23:53:00
我們不看人均 3萬到5萬的差距 以世界水準來說很均了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-05-15 23:54:00
噗, 最低薪資要拉到平均薪資?XDD 你知道最低薪資拉高,
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-05-15 23:54:00
我問你 一份正職工作的人 連自己生活都有困難 合理嗎
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-15 23:54:00
美國在談貧富差距 你知道談的是什麼嗎? 矽谷年收入
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-05-15 23:55:00
你先回答你的睪丸理論是要表達什麼
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-15 23:55:00
不到22萬美金 會被歸為低收入戶
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-05-15 23:55:00
非學共產國家全國薪水全部都均一化啦
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-05-15 23:55:00
我年薪1000萬 你年薪100萬 我們平均550萬 有意義嗎?
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-05-15 23:56:00
中位數才是真正準確的 我記得前幾年看是4萬
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-15 23:56:00
當然沒有意義 但是台灣的貧富差距倍數 很小了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-05-15 23:56:00
有基本數學常識的人, 都知道平均要大樣本才有意義吧
作者: terrytina19 (翼)   2018-05-15 23:56:00
不爽還是要投民進黨 ok?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-05-15 23:57:00
中位數台灣是40612 有差平均很多嗎?
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-05-15 23:57:00
所以你們打算忽略中位數???
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-15 23:57:00
究極的財產剝奪均富 也只能搞到6 3,4,5,6四個數
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-05-15 23:57:00
中位數早就講到爛了, 還不是被一堆人砲XDDD
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-05-15 23:58:00
中位數很精準 有什麼好不能說的很重要嗎? 重要的是明明可以拿中位數說嘴 卻只說平均
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-05-15 23:58:00
保障30K平均和中位數就不會差到幾千了嗎?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-05-15 23:58:00
中位數不能說?XDD 那40612這數字是觀落陰出來的嗎??
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-15 23:59:00
那是因為你活在都市 花蓮台東根本承受不了30k
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-05-15 23:59:00
對啊 中位數才是該說嘴的 結果起手是平均
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-05-15 23:59:00
30K後物價上漲了 30K就夠了嗎?
作者: jupto (op)   2018-05-15 23:59:00
中位數不能說的原因應該是這個數字在這兩年內根本沒成長吧
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-05-15 23:59:00
兩個意義不同的指標, 哪有什麼是比較該說的?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-05-16 00:00:00
啊? 啊本來領28K的員工 多那2K的錢怎麼來?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-05-16 00:00:00
搞笑的是人家在講平均, 還一直跳針平均不是中位數的人
作者: jupto (op)   2018-05-16 00:00:00
但是平均有明顯成長 說穿了就是貧富差有逐漸變大的趨勢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com