作為一個426很奇怪，原po你能區分“自由”和“民主”麼？
你提到的google youtube想用就用都是關於“自由”定義的範疇呀
就像你有沒有想吸毒就吸毒的自由，想甲甲結婚就甲甲結婚的自由。
每個國家對自由的界定不一樣，可是你的標題又是“民主”。
中國留學生又不能在美國日本投票或參與人家公共事務的討論，何來“享受民主”？
正真移民國外的比例太少了，而且移民以後就成了美國人日本人，不再是中國人。
請區分民主和自由這兩個概念。
如果你想談民主，現實的狀態是，分普通中國人和中國精英的想法：
普通中國人在都在忙著賺錢，或者忙著討生活，無論生活在中國還是國外。
忙的沒時間天天的關心各種新聞，這類似於台灣三十年前高速發展的時期。
既然自己沒時間，那就都讓政府和所謂黨的精英去管理國家了，這是很樸素的想法。
而且暫時覺得現在政府管的還湊合，至少大家都有錢賺，那就繼續這麼運作好了。
等到出了問題，民眾日子過不下去，普通中國人就會想自己參政讓日子過好考慮民主。
中國精英關於民主，考慮的就更多了。
任何時候權利和義務都是要求對等的，這樣制度才能長期良好運轉。
以台灣為例：
相對大陸制度，台灣民主制度賦予了每個台灣人更多的政治權利，平時參政定期投票。
可是有多少台灣人履行了所對應的義務呢？
民主的義務，要求每個台灣人應該多關心國內國際新聞，
多花時間思考國家和地方上的政策，這樣才能理性投票。
現實是相當的台灣人平時都在忙於家庭生計賺錢，
很少看國際新聞，國內事務還看政論民嘴撒謊，被帶風向。
投票的時候好多都是選情緒，發洩不滿，根本不是理性思考台灣的未來如何。
最簡單的，每個台灣人都知道台灣缺不缺電麼？不知道就反核反火還反對漲電價。
所以大陸是民眾政治權利少，義務也少，民眾忙著賺錢，反而最適合現在中國的國情。
※ 引述《brucesuperQ (母株母株 夜裡枯枯)》之銘言：
: 英國畢業回來後
: 我真的很疑惑中國人在歐洲美國日本享受到了民主
: 還說什麼就說什麼 GOOGLE IG YOUTUBE FACEBOOK 想用就用
: 也不會那麼容易什麼社會事件都被河蟹
: 但
: 每個中國留學生表面上 至少是表面上 都覺得中共是個好東西
: Why?