※ 引述《newhander (新警察)》之銘言：
: 先說我是台男，
: 別怪我幫女權說話，
: 女權什麼時候說誣告性侵是對的？
: 極少數人的錯誤為什麼要女權出來？
: 仇女台男的荒謬的邏輯還一堆人附和，
: 還不能被說，
: 我也從不會說誣告是對的，
: 要是有證據盡管去告，
: 誣告性侵被判刑的案子多的是，
: 網路隨便查，案例不只一件，
: https://goo.gl/wDKhuA
: https://goo.gl/DfNVGZ
: 要是有證據認為台女誣告性侵大可去告
: 怕什麼？
: 我只罵仇女台男自助餐吃好吃滿，
: 台灣八成刑事案件都台男幹的，
: 就103年的內政部警政署統計，
: 犯刑事案的台男就21萬4,700多人，
: https://i.imgur.com/4z3mawb.png
: 每次說出這個數據，
: 仇女台男就能拿樹多有枯枝，人多有白癡這句話來護航，
: 仇女台男會說2%台男幹的事關所有台男什麼事？
: 但換成台女每月22件還沒判刑的疑似誣告案，
: 就要女權出來解釋，
: 女權為什麼要為不是她幹的事出面？
: 她有宣導台女要誣告性侵嗎？
: 而且就算退一萬步每月22件新聞全部是真的，
: 而且每月都那麼多件，
: 一年12個月264件，以2300萬人的一半算台女人口，
: 264/11500000=0.000229，
: 也就是一萬個台女才出兩個誣告，
: 台男100個人就出兩個刑事案都沒關係，
: 台女一萬人出兩個誣告性侵卻要女權出來解釋，
: 依照仇女台男的邏輯，
: 女權要因為一萬個人才出兩個不是她幹的事出來護航，
: 那仇女台男不就應該要為每一百個台男就兩個犯刑案出來切腹了，
: 再說仇女台男愛拿幾件新聞來酸台女愛誣告性侵，
: 也要有本事拿出數據來佐證，
: 要證明至少應從每年破萬件的性侵通報案件中，
: https://goo.gl/2r1wFd
: https://goo.gl/sooqwP
: (106年性侵通報案件就14617件，
: 其他年分也都差不多)
: 證明裡面有半數以上是台女誣告，
: 縱使沒有半數至少也要有3成，
: 結果查了一下
: 「地方法院檢察署執行誣告罪案件裁判確定人數(統計)」
: https://data.gov.tw/dataset/14985
: ，從106年1月到107年1月，誣告被判有罪(扣除免除其刑、無罪、免訴、不受理、其他)
: 台男被判有罪的是250人，台女被判有罪是102人，
: 其他年分台男誣告被判刑的數目也都台女的兩倍，
: 就算這102個被判誣告的台女全是因為誣告性侵，
: 那102/14617，誣告性侵的比例是0.69%，
: 也就是一百件不到一件，
: 結果不要說3成誣告性侵，
: 連0.3成都沒有。
: 而且這102件誣告中還不知道有沒10件是因性侵案被判刑的。
: 另外仇女陣營還提供外國研究打自己臉，
: https://i.imgur.com/e9pUbj2.png
: 裡面說到，性侵害錯誤通報的比例不高，
: 「至少」有90%以上性侵害案件是真實的。
: 這種比例仇女台男竟好意思在八卦散佈不實的仇恨言論，
: 說台女愛誣告性侵，
: 會上新聞本來就是誇張的特例，
: 結果仇女台男整天拿少數特例新聞來代表所有台女，
: 而台男的負面新聞就分8+9,分南北，
: 就是分不到所有台男頭上，
: 這樣還好意思說女人自助餐，
: 這麼偏頗還不能說他仇女，
: 還會把所有台男拉成跟仇女台男一塊。
: 仇女台男有本事就找出統計數據，[37m[m
: 證明大多數性侵案都是台女誣告，
: 而不是拿少數特例的新聞來帶風向，
: 試著用少數特例來貶低台女，
: 不會讓仇女台男身價從22k變220k，
: 也不會讓仇女台男變金城武。
: 還拿
: 「濫用救護車的，就會害到真正需要救護車的人」
: 這句來比喻，這更是好笑，
: 說的好像台女被罵都是台女害自己的，
: 真是本末倒置，倒果為因，
: 要真依照這邏輯，這些被誣告的台男，
: 都是被常犯性侵的台男害的，
: 因為要是沒有每年台男幹了破萬件的性侵，
: 甚至換成是女人性侵男人，
: 當少數不法分子誣告時會有人信嗎？
: 依照這邏輯被誣告的台男
: 應該要怪犯性侵的台男害他被誣告才對！
早灣早彎 小弟弟我又來發表淺見了
這篇文章有些累贅 什麼引用刑案和除以全台灣女性人口的～有些跑題了
雖然可以讓你的數字變好看些 但我越想越不對勁
你就直接po性侵相關的就好，不要刻意秀操作
focus在男女糾紛類的好 ～
「仇女台男有本事就找出統計數據」
我這不是來了嗎～
我記得前個月 好像有鄉民po這個
http://www.rjsd.moj.gov.tw/rjsdweb/common/WebList3_Report.aspx?list_id=808
不過怎麼沒人拿出來現= =？
ps.誣告跟不起訴是不一樣的，但通報案例跟確立判決當然也是不一樣的
不要太晚貼文啦 讓小弟弟參加戰局啦QAQ

太早

對啦對啦新案件起訴沒少過啦但不起訴一樣多

針對性侵案件數據就好+1

不起訴將近一半...

這很簡單啊..你被十個甲甲 偷肛了..你每個都提告保證不會十個甲甲都 被判刑

十年前到現在收件多差不多五百 剛好不起訴也多五百ㄏㄏ

因為起訴要證據 各種刑事案件發生 證據收集不齊是常態

各主要罪名起訴比率與定罪率相關探討https://goo.gl/xTekYA 順便看一下各種罪的不起訴率

就算檢察官收集好證據起訴了..定罪率也不過八成八而己檢察官運用權力"收集好證據" 認為有罪起訴了喔

都沒有辨法百分之百定罪

不起訴不代表是誣告吧

看看宗瑞哥 如果沒有自留那些影片 八成無罪不起訴吧!!

很多人都講得 阿反正你沒做最後會不起訴阿 講得輕描淡寫也不想想中間有多麻煩 生命有多少就浪費在這垃圾事再來要反告誣告 證據不夠多又會變成另一個不起訴就算被誣告 我想也不會有一半想再告回去

證據不夠本來就不能說人有做 性侵和誣告都是如此

不...這些"絕大部份"都是搞一夜情 發生的事情 就是有做

還有 誣告罪保護法益主要是司法人員 檢察官會辦

他媽笑死超過40%耶

唉 都說是一夜情了 還有性侵的問題喔= =

總之不管誰辦 告回去的比例本來就不可能很高我說的有沒有做 是有沒有性侵啦

男的自認為一夜情 女的可不這麼認為啊

有沒有做就是有沒有性侵和有沒有誣告 沒錯啊

八卦版的台男通常事 女的 "沒有積極反抗說不要" ="願意"

太晚

你看最近的一起做功課的男同學那個 有人這樣說嗎？

當下讓你覺得是一夜情 後來想想不對勁吧

都是說有男友 有男友

反正濫訴的確影響到外界的觀感 陰道特權還不是仗著父權的庇護

要搞一夜情就要有 被仙人跳 被告性侵 或申裝ADSL 的準備

我沒看喔 只是不管什麼罪都得有證據認定 標準要一致

哪可能多數單就沒積極反抗就可以得到願意 除非文字引導

後來想想不對勁提告 有什麼不對嗎? 被詐騙集團騙不都這樣

還有 也有某些女權喜歡說性侵黑數很多 會告的比例不高多的是火山孝子事後想想不對勁才告人詐欺 還有更多是在銀行櫃檯或便利超商被攔下來才想想不對勁的

真的是傻 詐騙是真得有騙你東西 一夜情是騙啥?

證據很爛只會變成 好好的交易之後告廠商詐騙

該不會要提笑死人的貞操權吧

我去7-11買布丁 也要控告他賣的比全聯貴 告得下去？事後越想越不對勁 布丁怎麼這麼貴

我本來就不是拿來比喻你情我願的一夜情 是受騙或各種受害之後需要理清思緒的時間 我沒說哪一件案子一定是這樣 只是可理解有這種狀況

台灣父權司法啦，居然有一半不起訴叭叭叭

我是這樣看 新增500件性侵不起訴案例 可能法院太父權

一夜情是男生自認一夜情 女生可不見得這麼認為

濫訴 誣告的前提就是沒性侵你情我願 離題什麼

八卦版的台男大概 認為女生留你住宿就代表一定要跟你上床?

pojohn還在跳針喔 能不能強一點

每年還新增10幾萬件不起訴案例 檢警太擾民 是不是在整平民?

講的女生都是智障一樣 當下都不會反對

可以啊...每個性侵"被判刑確定的" 那個不是說 "二情相悅"?那個不是說 "只是一夜情"既然只是二情相悅 或一夜情 那又為什麼會被判刑台灣一年有近二千件 性侵被判刑確定..

哪有每個被判的都說兩情相悅 不要栽稻草人好ㄇ 傻

對 不是每個都說兩情相悅 有的直接承認

幾乎都會辨說 是 "二情相悅" 或 "一夜情"好啦..是沒有每個啦..更正為大部份都會 行嗎?

蠢的跟什麼一樣 活在自己的世界

有些實在太扯 證據太明確也不好意思說 二情相悅 啦

大部分是哪來的? 數據?

女權就是活在只能設定自己很好發揮的故事裡說嘴

前面就有啊" 性侵女同學瞎扯「有淫叫」 男大生判囚2年"

被打臉又在東扯西扯 有夠難看

想必po大應該也判斷得出哪幾隻很明顯只會濫叫

叫你提數據 你提一則新聞給人笑? ㄏㄏ你到現在講過的推文到底有幾句有邏輯壓...

所以性侵歸性侵 性侵濫訴歸性侵濫訴啊 不知道你們在跳針什麼鄉民可以控制自己不性侵 把焦點放在性侵濫訴本來就沒問題

[新聞] 女遭前老闆撿屍性侵 醒來也不放過[新聞] 進摩鐵為手機充電？　她初見網友遭性侵這不是三個樣本了嗎?

若只是就事論事討論台灣刁民濫訴的問題是很好 但若結論是想導向戰性別 就省省

ggbggg 我大概認識你這種人了

哈哈 總共幾千起 找一個跟三個差在哪? 真的是傻

講不出什麼東西出來..只能說一些廢話跟罵人顯示自己很厲害

我不想認識傻瓜 謝謝

"ggbggg: 真的是傻 詐騙是真得有騙你東西 一夜情是騙啥?

重點應該是他只會躺著叫別人提東西出來 講得好像你沒提就你錯一樣 但其實他也得自己提東西出來證明自己論點 卻沒有

是嗎? 那你認為有幾個 麻煩你把幾千個定罪的 列出沒有說二情相悅的

舉三個樣本要證明大部分 這我還是第一次聽過

而且你不是說 "一夜情" 騙什麼嗎??依你的智商要懂當然很難啊...不要勉強

就以這幾個樣本討論 男的都說 二情相悅 一夜情了 為什麼還會被判刑

討論這幾個樣本幹麼 你說的"大部分"呢??? 不要跳針好ㄇ

大部份只是個形容詞啊.. 難道你有確實的數據 才叫大部分請說一下你的說大部份要多少才算大部份?大部份要多少才算大部份 是由你說了算嗎?

唉 連大部分是什麼意思都不知道... 小學生自己查字典好ㄇ

快講啊. 2000件裡要多少 才是大部份 由你說了算是不是?

從"每個"跳到"大部分" 現在又說沒數據要我提 丟臉

那你說要查多少數據給你才行啊...說啊..噗...你連多少才算大部份都不敢說 你要我怎麼提呢?Y如果查出來多一件 或少一件怎麼辨??

好阿 你找個八成出來 我就相信

再者我說有二千件左右 你是不是也要我提出實際的數據呢??

要同一年的喔 加油 我等你

若我說 中山路開了五間 娃娃機店 我是否得去拍照給你看

這上個月才戰過一次 引爆點一樣只是整理這類新聞而已

你這智商 所以 七成九不算大部份囉

娃娃機干我屁事 還在跳針喔

喔..你的大部分是 是變來變去的啊..你這智商實在是

沒看到干我啥事 沒腦袋就要努力好ㄇ

等一下是不是又變成過五成就是大部分

五成太少啦 去翻字典好ㄇ 小學生不如耶

文章裡連結就有 你是沒腦還是沒眼睛?

"ggbggg: 要舉證的是提論點的人 懂?"那裡有剛好二千件的 麻煩你找出來

幹麼要剛好兩千 你是蠢蛋ㄇ 自己說的兩千件左右都忘了

沒有剛好 "二千件的數據" 啊 沒有啊.." ggbggg: 兩千件上面都有數據啦" 你說的啊..

水準真得不忍卒睹... 懶的屌你 ㄘ早餐

我沒有說上面有數據..是你說上面有數據的..

蠢人沒藥醫 裝睡叫不醒

笑死人了 你這種人真好..自己阿Q 自己宣布自己勝利"ggbggg: 兩千件上面都有數據啦" 自己說的話..唉...只會檢討別人1對自己真好啊.. "ggbggg: 幹麼要剛好兩千"" ggbggg: 兩千件上面都有數據啦""ggbggg: 幹麼要剛好兩千"對別人:" ggbggg: 大部分是哪來的? 數據?""ggbggg: 好阿 你找個八成出來 我就相信""ggbggg: 要同一年的喔 加油 我等你"