作者:
jimgene (jimgene)
2018-05-16 10:54:52dpp就是話術專家
不缺電你說的，現在要蓋火力發電廠
不缺電蓋電廠幹嘛
不是不缺電
現在跟我說要苦10年
幹，黑臉也是你，白臉也是你
現在扯機車數量
那是本來就有的
不是讓你拿來加減乘除的
你蓋不蓋，機車都還是在
機車造成的空汙一直都在
火力廠造成的空汙是額外的
關機車屁事
要蓋就蓋，最好蓋一排
不要找一堆藉口
難怪高雄是幸福城市
這種咖也能在高雄做12年
整天玩意識形態，玩概念轉換
高雄就幸福的高潮了
拜託高雄人快把它帶回去
作者:
ccachen (moto)
2018-05-16 10:56:00又一句年度幹話
作者:
route22 (Enchante)
2018-05-16 10:56:00不缺電 所以不用蓋電廠 你以為電廠可以用1億年?
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2018-05-16 10:56:00只會批評不然你提解決方法喔?
作者: faliyao (fali) 2018-05-16 10:56:00
幹話黨，一樣還是會有人買單
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-05-16 10:57:00你的台灣價值餘額不足喔！
作者:
gotest (初心者測試中)
2018-05-16 10:57:00南部人喜歡這種的啦 顏色對了 再怎麼低薪都沒關係
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2018-05-16 10:59:00不是南部人都腦空綠吱 有很多人對低薪工時空污不爽肥菊
作者:
ccachen (moto)
2018-05-16 11:01:00當年DPP在野也是一直扯馬政府後腿 現在執政 推行的改革政策更腦殘 比如 空污嚴重 說機車太多 這邏輯對嗎？ 不要
作者: spring53287 (杉米司) 2018-05-16 11:01:00
現在就每天去煩蘇貞昌支不支持深澳電廠就好了
作者: spring53287 (杉米司) 2018-05-16 11:02:00
同樣陳菊說的汽機車排放問題也能問蘇要怎麼解決
作者:
ccachen (moto)
2018-05-16 11:03:00深澳電廠絕對是電火球的死穴 因為不知道如何講，拖花媽當總幹事只是拉墊背的
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-05-16 11:03:00要蓋就蓋那kmt在那反甚?講得好像很從容
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-05-16 11:08:00開四輪就零汙染