※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言：
: 啟動徵招程序準備自提人選
: 號稱有多數人員認為應該自提
: 所以.....大家知道該怎對民進黨了
這個問題喔...我是覺得可以換個觀點看，不過先講我個人的觀點，正確與否就不知道了
DPP現在關注的，根本不是台北市的勝選與否，這時候宣布跟柯決裂，要救的是DPP在其他
地方的選情
你說，憑甚麼我這麼說?
我覺得要分兩個方面，看政黨的屬性跟DPP的戰略方向
簡單來說，念過政治理論的人應該都會知道在政黨分類的光譜上，有一種分類法，把政黨
分成「理念型政黨」跟「掮客型政黨」，而一般來說，DPP比較接近前者，KMT比較接近後
者。兩者的特性差異，在於理念型政黨有一套比較核心的價值，例如在統獨議題上，DPP的
支持者通常偏向獨立光譜，你可以說這就是DPP支持者的理念。而理念型政黨所召集到的支
持者，對於違背政黨方向或理念的人，也就是背叛者，非常殘酷
以曾經是DPP的楊秋興來說，他為了自身政治利益不惜反出DPP，下場就是被DPP的支持者制
裁。按以往的例子來看，原先在民進黨而脫離民進黨的人，通常選舉的結果都很殘酷
所以有了這個前提，也就是DPP的支持者的特性後，你再來看柯文哲，你就可以想像為什麼
DPP那麼頭痛
柯文哲屬於「沒有甚麼特殊理念」的類型，你也可以說他非常務實，所以對他而言，甚麼
事情有效益、甚麼事情有利，他就會去做。對他而言，沒有甚麼話不能說，沒有甚麼事情
不能做，重點在於做了有沒有用
他是個務實主義者，我相信這點，柯文哲的支持者肯定也會同意
這在市政上某種程度上來說是好事，前提是只要他能評估得出來甚麼事情有利
但在選舉上來說，這次要不要支持柯，對DPP而言就是大問題。因為柯文哲的言論，觸碰到
很多DPP深度支持者不滿的底線，柯的很多事情也都跟民進黨有衝突，甚至你可以說，柯的
威權、崇蔣、兩岸一家親等觀點，都跟DPP支持者原本期待他說自己是墨綠的立場有所衝突
順帶延伸一點，柯文哲這種「務實」的特性，是很多支持者喜歡他的原因，但我猜這也是
像神父這種人之所以如此反對他的原因。因為對柯而言，沒有甚麼東西是理念問題，只有
利益問題，這個利益你可以解讀為他個人的，也可以解讀為台北市的，甚至是市民的，這
都可以，但是對於神父他們那種觀點而言，沒有理念的人是危險的，因為只要有利益，甚
麼都可以是被交換的，反之，你也不知道甚麼是假的、甚麼是真的
這就是他們認為柯文哲危險的地方
有沒有道理?我不知道，看你怎麼看
回歸上面，也許你會說，柯說兩岸一家親甚麼的沒甚麼大不了，很多DPP的人也說過，但別
忘了，第一，柯其實不是DPP的自己人，DPP的支持者未必等於柯粉，而很多DPP的支持者，
其實是因為上一次DPP的讓才會支持柯，多少也跟他說自己是墨綠之類的有關，這就是理念
支持
但柯現在為了挖淺藍票跟更多的中立票，開始往北市最大的板塊移動，某種程度上來說你
可以認為他很聰明，事實上也是要這樣。但對DPP而言，這些言論、立場變動會讓他們自己
的支持者很不爽，而且這個範圍是「可能擴及全台灣的DPP支持者的」
因為對於深綠選民而言，你不制裁柯這種沒有立場、騙票的叛徒，還跟他卑躬屈膝的合作
，人家說甚麼你就舔甚麼。大家就會看你不起、不爽，覺得你這政黨沒種、被吃夠夠，搞
不好年底不爽就出去玩，不去投票
這對民進黨一些選情比較五五波的地區，像甚麼彰化、嘉義之類的就很危險，2~3%的鐵桿
支持者不爽懶得投，搞不好年底魏明谷就輸個幾千票，碰！彰化翻盤
而民進黨的戰略方向，其實不是在於「攻下台北市」，而是在於「穩固多數執政的縣市」
我這麼說很簡單，第一，北市本來就一直不是DPP執政，20年來都不是，DPP要想拿回北市
，不用挑在這時間點。第二，DPP要鞏固北市以外的地方執政，如果全臺可以綠化，到時候
過幾年KMT只剩下新北，KMT台北拿不拿得回來不知道，地方包圍中央，KMT完全沒搞頭，這
才是DPP要的重點
這從兩點來看，第一，民進黨其實一直在做球給柯，或是跟柯協調，希望他多少能「再轉
個彎」，或是態度軟一點，讓DPP有個台階下，就算要讓，也不會讓得沒尊嚴，被支持者看
不起；但柯有點像是有恃無恐，覺得自己不會輸，DPP也不敢決裂，所以態度一直很硬。這
就變成DPP球做了，可是柯不接，到最後只能硬著頭皮上，最少不能被自己的支持者看衰
第二，是DPP如果真的早就想選台北市，一定早就開始布局了，不會一直這種模稜兩可，或
是府院一直沒有動作。講白一點，選舉越早開始準備不一定會贏，但至少能跑得比較遠。
這道理柯文哲懂，身經百戰的DPP不可能不懂
講白一點，民進黨跟柯文哲就是陷入賽局困境，然後民進黨自己也有一個賽局困境
柯認為DPP為了要打敗KMT，所以不敢不讓，明眼人都知道單靠DPP在台北選不贏，柯也懂，
所以他開始向對方的票倉跟立場靠攏；但這讓DPP陷入到底要不要禮讓一個跟己方作對，違
背支持者理念的人的困境
你說禮讓吧，這結果是會讓柯文哲氣焰更高，被自己的深綠支持者看不起，搞不好就影響
年底選舉；你說不禮讓吧，到時候DPP跟柯在台北市兩敗俱傷，或是DPP在其他縣市噴掉柯
粉支持者的票，最後選舉一堆縣市被翻盤，那怎麼辦?
但這兩件事情，孰輕孰重?
坦白說，沒人知道，只有上天知道
我猜DPP最近一定是在評估這兩件事情的問題。當然，最好的結果，是柯「轉頭回歸」，維
持跟上一次類似的合作模式，這樣DPP有台階下，好跟自己的支持者交代，又不會被KMT奪
回台北市，這樣深綠高興，柯粉也高興，只有KMT不爽，皆大歡喜
最近柯多少也有點感覺到氛圍不對，所以出來對「兩岸一家親」道歉，結果這個說法不倫
不類，搞得聽的人一點都沒有甚麼被道歉的感覺，所以DPP大概也絕望了，既然沒有台階下
，那就只能當敵人了
最終，柯為了自己的選情，不跟DPP妥協，你可以說他很有自己的堅持，反之你也可以說他
認為這樣利益最大。因為要是真能一次在北市幹掉KMT跟DPP，聲勢肯定頂天；或是他也可
能算錯，高估白色力量的範圍，其實白色很大一部分都還是藍底綠底，導致自己少了一部
分之後，等到藍軍(ㄔㄠ)歸(ㄆ一ㄠˋ)隊，最終可能敗選，這都很難說，沒人知道
但我是覺得，最終這件事情，兩敗俱傷的可能性是比較大啦
所謂的兩敗，不是指柯文哲跟DPP在台北市都輸給丁丁，而是柯輸掉北市，DPP執政的其他
縣市被鄉民跟年輕人不投票或投杜爛票，GG
一點意見，供大家參考