[問卦] 中國人解釋歷史的矛盾?

作者: lobaseballve (嘎啦哇)   2018-05-16 17:39:49
如題,之前有人貼中國央視製作的一個紀錄片《過台灣》,大概挑了幾集來看,大致上史實部分沒有竄改,不過解釋口吻或挑選素材有動手腳,主要傳達概念是:
1.台灣大多數漢人是明清時沿海移民。
2.原住民數千年前可能是從福建過去,而且原住民是南島語族祖先 (這有提到,有點意外,不過後面開始打臉)。
3.清朝政府才是真正奠定台灣基礎建設,不是日本,日本是為了打仗建設。
結論就是要帶出台灣人全部都是中國過去的,台灣人就算改朝換代也是靠中國等等,
但是有個地方卻和一開始提到的部分有矛盾:東南亞也是南島語族,東南亞也有漢人移民,而且也和唐山有貿易往來,完全和台灣一樣。台灣有納入外族建立的清帝國版圖,不過解釋成這樣元帝國不是可以繼承到莫斯科去了? 還是台灣只是第一步接下來東南亞挫咧但?
甘嘸卦?
作者: yuriaki (百合秋)   2018-05-16 17:40:00
支那狗就是賤
作者: halusai ( )   2018-05-16 17:41:00
大愛: 一切以中國歷史觀點為準
作者: birdy590 (Birdy)   2018-05-16 17:41:00
"清朝政府才是真正奠定台灣基礎建設" 這根本狗屎
作者: zeldo (瓜拉度)   2018-05-16 17:41:00
就支那特有史觀啊
作者: query (進擊的思維衝擊)   2018-05-16 17:41:00
中國人詮釋的歷史 通常是小說模式 很多不是事實
作者: A6 (短ID真好)   2018-05-16 17:42:00
要不然要說福佬滾回中國嗎
作者: zeldo (瓜拉度)   2018-05-16 17:42:00
話說泰國的鄭王也是從廣西過去的,還趕走緬甸人,難道泰國
作者: halusai ( )   2018-05-16 17:42:00
中共降講根本使KMT不義 KMT也是為了反攻中國而建設台灣XD
作者: Kunoichi (くのいち)   2018-05-16 17:42:00
他們只會解釋他們自爽的理論 才不會在意前後矛盾
作者: birdy590 (Birdy)   2018-05-16 17:42:00
也不看看日本人來的時候台灣有多破, 開拓還病死一堆人
作者: LUB5566 (理由伯)   2018-05-16 17:43:00
光是明朝 清朝這種自欺欺人的把戲就夠了
作者: halusai ( )   2018-05-16 17:43:00
這樣中共要統一各國 很累 他們總是讓自已下不了台XD
作者: koyosky (深呼吸)   2018-05-16 17:43:00
農業台灣 工業日本 次等殖民
作者: birdy590 (Birdy)   2018-05-16 17:43:00
清朝時期的台灣 陸路根本不能走 南北交通搭船最安全你要說這叫"奠定台灣基礎建設"?
作者: halusai ( )   2018-05-16 17:44:00
支那人通常會拉到清朝以上的歷史證明台灣是中國的 但是說
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-05-16 17:45:00
因為清朝有在台灣設官置縣阿
作者: halusai ( )   2018-05-16 17:45:00
到外蒙古,會開始撇清那不是在中華民國歷史上獨立的XDDD
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2018-05-16 17:46:00
全世界者中國的啊
作者: halusai ( )   2018-05-16 17:46:00
所以都給支那人嘴就飽了啊
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2018-05-16 17:46:00
都*中共幹出來的 不是有人講過了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-05-16 17:47:00
日本人為了南進才引進大量軍需工業 這觀點基本正確只是奠定基礎建設 這就有廣告不實之嫌
作者: Kunoichi (くのいち)   2018-05-16 17:48:00
原來鐵路跟糖廠是戰爭建設 覺得哪裡怪怪的...
作者: cdmlin (cdmlin)   2018-05-16 17:48:00
清朝只有效統治部分台灣地區 日本時才統一全台灣實質統治
作者: corel (可羅)   2018-05-16 17:48:00
中國人善於造假
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-05-16 17:48:00
統一全台是1910年 太魯閣戰爭結束後
作者: cdmlin (cdmlin)   2018-05-16 17:49:00
台灣是變成日本領土 跟韓國東南亞等佔領不同 建設理所當然
作者: birdy590 (Birdy)   2018-05-16 17:50:00
基礎建設是中性的, 如果不做很多區域根本不適合住人
作者: arceus   2018-05-16 17:50:00
原china目前統治台灣 而且國際買帳 這才是跟東南亞的區別
作者: birdy590 (Birdy)   2018-05-16 17:50:00
引進軍需工業? 那時候台灣是農業基地不是嗎誰會認為建設水電交通是為了打仗需要 ?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-05-16 17:51:00
1930年代開始有金屬工業 之前都是食品業跟紡織業
作者: birdy590 (Birdy)   2018-05-16 17:52:00
基本上能做這些工業 代表基礎建設已經強到某種程度了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-05-16 17:52:00
不然高雄工業基礎哪來的
作者: gool888   2018-05-16 17:55:00
中國人認為普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣。軍隊還沒到的叫未來的領土
作者: halusai ( )   2018-05-16 17:56:00
現在中國也是為了戰略地位才要台灣啊 不然真以為他愛你喔
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-05-16 17:57:00
以古代中國來說 澎湖就是極限了
作者: halusai ( )   2018-05-16 17:57:00
支那人講那麼多 最後還是打腫自已臉 別忘了他要地不要人
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-05-16 17:57:00
所以在清朝收台後 才有所謂的論戰
作者: mcuronan (mcuronan)   2018-05-16 18:02:00
笑死~看完才有資格評論~http://www.bilibili.com/video/av16946029
作者: a76078547 (Shandora_Eric)   2018-05-16 18:03:00
歷史終究是歷史,過去了都過去了,過去的人們以為太陽是繞著地球轉,現在則反之,所以中國人面對現實吧,現在我們不一樣
作者: yayawoliyau (峰哥)   2018-05-16 18:05:00
清朝以什麼目的建設?還不是打仗
作者: krousxchen (城府很深)   2018-05-16 18:07:00
跟台灣國民黨歷史課本一樣呀
作者: bearq258 (bearQ)   2018-05-16 18:10:00
連赤崁樓都是日本時代建立 根本不是清朝告
作者: birdy590 (Birdy)   2018-05-16 18:12:00
清朝在台灣建設的目的? 官員要A錢啊
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2018-05-16 18:15:00
跟支那賤畜談歷史 大概跟找狗算命一樣可笑
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2018-05-16 18:19:00
不用看完啊 台灣人就是奴 中共才是最偉大的啊特愛中共的 還不是一直說台灣人是台巴子奴
作者: e1236699   2018-05-16 18:33:00
朝代這概念就是個垃圾了 你還相信支那人講歷史?
作者: mcuronan (mcuronan)   2018-05-16 18:33:00
笑死~這記錄片只到日據時代~國共兩黨內戰根本沒講到~沒看過的扯一堆~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com