※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言：
: 離散數學第一章的題目, 關於邏輯的題目：
: 某位名模在接受記者訪問時說 : "若你不是多金或英俊的人, 請不要跟我做朋友"
: 那麼依照邏輯推理, 誰可以跟她做朋友?
: A 無法得知誰可以做她的朋友
: B 英俊又多金的人可以做她的朋友
: C 英俊或多金的條件至少有一項就可以跟她做朋友
: D 只有多金的人可以做她的朋友
: 解答: B
: https://imgur.com/hADEfIr
先說結論，答案是A
我們分段討論
1. 你不是多金或英俊的人 語意問題
你不是多金或英俊的人有兩解
a.你不是(多金或英俊的人)
b.你不是多金的人或你不是英俊的人
前者是 ~(P or Q)
後者是 ~P or ~Q
基本上是有爭議的
舉個例子：
郭台銘不是多金或英俊的人
用前者解釋這句話是錯的，因為郭多金
用後者解釋這句話是對的，因為郭不帥
依據不同解釋
可以解成
若你要跟我做朋友，你必須是多金或英俊的人
若你要跟我做朋友，你必須是多金又英俊的人
2. 充分條件 必要條件
很多人會這樣解
若你要跟我做朋友，你必須是多金或英俊的人 ->C
若你要跟我做朋友，你必須是多金又英俊的人 ->B
這其中有個環節，C對B必定對
但是B和c都是錯的！！
C把你必須是多金或英俊的人當成充分條件
B把你必須是多金又英俊的人當成充分條件
但是題目的提示只告訴你多金或(又)英俊是必要條件
也就是要當她朋友至少要多金或(又)英俊的人
這並不代表多金或(又)英俊的人可以當她朋友
放到現實來說也一樣
改個句子
若你不是多金或英俊的人, 請不要跟我做修幹
你以為多金又英俊就可以跟她修幹？