作者:
BABYINCAR (BABYINCAR)
2018-05-17 06:37:06第二任就是麻煩在
他已經做一任了 如果有好的政見 別人提出來
他通常只能表示 我之前也這麼想過 但是因為怎樣怎樣沒法執行
基本上搶第一任的就是要開支票
但能否做到又一回事
看那精美的evoting跟流動警察局
作者:
BEHIND (8591)
2018-05-17 06:38:00不是IVOTING嗎?
ivoting？我前幾天在公園的布告欄還看到海報在推這個耶
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-05-17 06:42:00投一些"圖書館裡要不要禁止打遊戲"這種事
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-05-17 06:47:00所以我說那個內湖區社區巴士呢？
作者: greatyang (十元大補湯) 2018-05-17 06:47:00
柯黑已經沒有判斷能力 只能靠記者 不要嗆他們
作者: kk8921647 (小Z) 2018-05-17 06:48:00
evoting是三小辣
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-05-17 06:48:00投完快一年了，社區巴士在哪？
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-05-17 06:49:007.7%只看民視不意外
作者:
kaodio (WOLRD)
2018-05-17 06:54:00不就公車改名而已 這算柯P重要政策 真是好棒棒
作者: ter2788 (詹阿獺) 2018-05-17 07:00:00
柯黑是不是都不懂
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2018-05-17 07:00:00連調個公車班次都能當了不起的政績了! 台北沒救了
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-05-17 07:02:00公車跟社區巴士是完全不同的東西吧
作者:
kuloda (kuloda)
2018-05-17 07:03:00柯黑連幹線公車都看不懂，蠻可憐的
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-05-17 07:03:002017年7月投完，10個月過去連影子也沒看見，沒下文
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-05-17 07:04:00這種還有臉拿出來當政績我也是笑了
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-05-17 07:06:00影子都沒有，投個網路投票就當成果，科科
內湖幹線真的不要拿來當政績比較好，改了之後根據在內湖的家人敘述，沒有比較方便，轉乘對老人家其實沒有省到時間。棋盤公車不是橫直分離就好。642跟643的異動也是畫蛇添足。我自己搭改線前後的642跟643就反而感覺不便。
作者:
adort (dodo)
2018-05-17 07:10:00幹線公車就是半成品也拿來說嘴
主要是民權跟復興兩條都是主幹道路，然後轉乘變成公車專用道塞車因素，在加上跟捷運文湖跟民權線的整合，問題更複雜化。實際上，老人家最喜歡的是像棕9，紅32，藍36之類的動線。內湖線我記得就是以原247 (應該是吧！) 為主幹改的。
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-05-17 07:27:00重點是本來也不是講公車，是ivoting的社區巴士
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2018-05-17 07:27:00智障又低能的柯粉 只能吹噓這種小事給學店生聽好棒棒呦
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-05-17 07:28:00拿ivoting當政績，結果投完就沒下文，這也有柯粉捧
作者:
l23l23 (喔)
2018-05-17 07:31:00辦歸辦啊 落實在哪? 不如以後政見就蓋個公園 大家自己玩
作者: leonoshinko (嗯) 2018-05-17 07:34:00
ivoting一直在做啊 去市府網站看就知道了
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-05-17 07:36:00柯文哲托育計畫是校校有公托，跟丁丁大同小異。 只是方法不同
作者: keichi (旅行的話你想去哪) 2018-05-17 07:52:00
精美的ivoting一直有在執行，你要看什麼