※ 引述《BABYINCAR (一覺不醒青年)》之銘言：
: 第二任就是麻煩在
: 他已經做一任了 如果有好的政見 別人提出來
: 他通常只能表示 我之前也這麼想過 但是因為怎樣怎樣沒法執行
: 基本上搶第一任的就是要開支票
: 但能否做到又一回事
: 看那精美的evoting跟流動警察局
一校一公托其實是可行的
在我小的時候 一個班上都60人 當時學校往往都有附屬托兒所
學生大部分都是教師的小孩
有點像是大企業內部自辦的托兒所一樣 讓員工安心上班
也避免排擠到外面公托的名額
現在學校教室這麼空，整理一下改成托兒所、幼稚園
剛剛好，順便鼓勵軍公教多生育
比這些錢拿去蓋軌道、補助黑心地方觀光強多了
台北要不要考慮一區一大學??

不然開放蘿莉控一人顧一個蘿莉啊 我先投履歷

問題是學校不一定要配合

一校一公托？那個低能提的？！光師資你就養不起

贊成一人一蘿莉

老師不用錢？管理不用錢？ 現在小班制 又把學生擠回去家長願意？

做功德啊

現實沒你想像美好很多事情理論上可行 不表示現實可行

柯P:公立幼兒園一下增加很多，表示外面私立的要倒閉一大堆。抓到了，圖利財團。

法令規範比較麻煩,不是有空間就可以做

有適合閒置校舍的 都已經設立或非營利幼兒園啦

都會說你小時候了、現在時空背景一樣？

設立老人長照就可以，為何托兒所就辦不到？

都說生育補助是騙票了 還是敬老卡這種最好了

一堆人就為反而反 今天這是柯神說的 還會在那反嗎

普通老師跟幼稚園帶小孩的執照不同吧？

我認為，長照就可以做，為何公托就做不到？

不管拉，只要不是seafood說的就不可行

重點都是$$$$$$$$$$

你該看看柯文哲托嬰的政策，其實大同小異 但沒有像丁丁講的這麼簡單就能達成政策目標差不多，但有方法差異，自行判斷那個較可行

丁丁都可以喊一坪換一坪外加租屋補貼了 結果全台沒一個做的到 你說丁丁是不是全台最強

選上後，要執行，能完成，才是承諾，巨蛋生銹，也是承諾

其實台北市做這本來就不難。現在就有在做

長照看護不夠外勞可以補，幼教師資可不行

部分額滿學校教室都快不夠用了，怎麼增設公托？

不是一堆流浪教師嗎?? 這些人上個課就可以當幼教師資吧台北市現在國小那麼空 教室不夠用??

請問要去哪找預算來做?

八卦已經變成柯文哲競選總部了 跟 2016的民進黨競選總部一樣

柯文哲 ：校校有幼托。 丁丁 ：一校一公拖 其實目標差不多，但後者方法可行與否我不知道