【新聞幕後】吳茂昆是「拔管」大將？ 與會官員讚他「滿公允的」
教育部長吳茂昆於台大校長遴選風波中上任，不僅被爆出曾在就職前參與處理該案的「跨
部會諮詢小組」，更在上任短短一週後旋即依據該小組建議，宣布駁回台大校長獲選人管
中閔的資格、要求台大重啟遴選，藍營批吳為「拔管」大將。然而經過與部分與會官員以
及知情人士求證，一位與會官員表示，其實吳茂昆當時參與的發言「還滿公允的」，絕非
強烈主張「拔管」。
為處理管中閔爭議，教育部於前部長潘文忠任內宣布組成「跨部會諮詢小組」，於4月10
日及4月25日二度召開「管中閔教授赴中國從事學術交流等活動適法性疑義諮詢會議」，
教育部並於4月27日駁回管中閔資格並公開該會議結論。
然而過程中卻發生前教育部長潘文忠於4月14日公開請辭，而19日上任的新部長吳茂昆卻
同時也是該諮詢小組的成員，即以專家及部長身份，完整參與該2次會議。面對吳茂昆身
上的諸多巧合，多位國民黨籍立委直批吳為「拔管」大將、「拔管」部長，甚至直攻教育
部；吳茂昆本人也在媒體前多次憤怒地表示，「我不是拔管，不知道拔管是誰用的詞」。
諮詢小組記錄曝光 吳茂昆態度成焦點
而關鍵的諮詢小組會議過程究竟發生什麼？率先取得會議記錄的國民黨籍立委柯志恩本週
一（14日）於立法院教育及文化委員會怒批，教育部竟將該會議記錄列為密件，要到2019
年5月7日才能解密，無法公開予公眾檢視；同為國民黨籍的教文立委陳學聖亦當場要求，
請教育部將該份會議記錄提供給每位教文立委，陳學聖還表示，若教育部堅持不能公開，
他就將文件棄置供人撿取。
會議記錄被公開前，本報記者已先行訪談部分與會人士，一位與會官員透露，諮詢小組第
一次會議中，主要是由陸委會、法務部等與會官員就《兩岸人民關係條例》相關條文的規
範釋疑，並要求主管機關教育部必須自主查證，意即要求台大方面應持續查證有關管中閔
赴中兼課的指控，而非只是援引中國片面的說法。
該官員指出，陸委會在會中曾作表示，強調對兩岸學術交流會積極鼓勵，並持健康、正面
的態度來看待，但對於法規上未能釐清的問題，希望主管機關教育部能夠清楚函示，讓交
流的學校和老師能有清楚的標準可依循，而此一機制的建立也「刻不容緩」，希望不要再
因為個案的舉報，產生適法性不易認定的情況。
至於外界關切的吳茂昆立場，該官員指出，吳最初是作為專家學者受邀的，在第一次會議
中，他的一些發言「還滿公允的」；至於吳後來突然接任部長、於第二場會議中擔任主席
等，該官員坦言，教育部並未向與會成員們解釋。
教育部召集跨部會諮詢小組處理台大校長遴選爭議，與會成員除了教育部之外，還包括法
務部、陸委會、人事行政總處以及學者專家等。圖／擷取自立委柯志恩臉書
諮詢小組的會議記錄於立法院公開後，一位知情人士也證實上述說法，其實吳茂昆確實在
眾多與會成員中，與內政部、移民署等代表一樣，算是措詞比較沒那麼強硬的。知情人士
指出，會議中法務部政務次長蔡碧仲、法律學者周志宏等，措詞都十分強硬，針對管中閔
赴中兼職的嫌疑「打破沙鍋問到底」，但吳並不那麼在意廈大的事情，甚至認為「不是問
題」。
知情人士指出，對於管中閔一案，吳茂昆更為關注學術倫理的爭議，他認為就算是中研院
的學術研討會屬公開研討會，應妥善遵守學術倫理的規範，同時也認為台大學術倫理委員
會應該介入處理，不應僅是宣稱未完成的論文非學術論文。
知情人士表示，儘管該會全名為「管中閔教授赴中國從事學術交流等活動適法性疑義諮詢
會議」，但其實管中閔赴中兼職的問題，在第一次會議中便釐清得差不多了，未得到具體
的事證，故吳茂昆後來主持第二次會議時，便選擇以管中閔在台哥大兼職獨董一事，作為
主要的討論標的。
http://www.peoplenews.tw/news/9f1cc8ed-db52-453d-90fd-c63ba41f59d1