作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2018-05-17 08:44:49※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: https://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=42792&ctNode=527&mp=4
: 三、3月全體受僱員工（含本國籍、外國籍之全時員工及部分工時員工）經常性薪資平均
: 為40,812元，年增2.59%，加計獎金及加班費等非經常性薪資後，3月總薪資平均為46,196
: 元，年增4.65%；1至3月經常性薪資平均為40,679元，年增2.71%，總薪資年增4.67%。
: ====
: 重點一、這是第一季也就是一月到三月的薪資資料而已。
: 重點二、主因多數廠商於2月發放年終獎金及績效獎金所致。
: 重點三、主因多數廠商於2月發放年終獎金及績效獎金所致。
: 重點四、主因多數廠商於2月發放年終獎金及績效獎金所致。
: 我想大家都有看到重點了。
我知道為什麼有些人只能在八卦版喊自己低薪了
因為人家幫他整理重點他就只看那邊了
啊為什麼明明自己有PO出來的 不整理成重點
年增4.65%；1至3月經常性薪資平均為40,679元，年增2.71%，總薪資年增4.67%。
我幫你整理出來了
總薪資年增4.67%
不重要是吧
哦 難怪只能在八卦版喊低薪
作者:
Blue6 (不入流)
2018-05-17 08:45:00民進黨真的很棒
作者:
deann (古美門上身)
2018-05-17 08:45:001-3月的總薪資年曾 不是全年好嗎....
作者: kkjjrtlym 2018-05-17 08:46:00
7.77 加薪加起來
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2018-05-17 08:46:00總薪資增加到"那些人"的口袋去才是重點 好嗎
作者: winiS (維尼桑) 2018-05-17 08:46:00
打完臉還可以自已復活再唬一次
作者: fxntdsxdr 2018-05-17 08:47:00
跟馬越來越像的數字控 不錯
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2018-05-17 08:47:00那些人? 台灣前1%的人的薪資佔多少自己去查就知道 XD
作者:
deann (古美門上身)
2018-05-17 08:47:00這樣好了 平均薪資高於六萬的投DPP 剩下的投KMT 這樣好嗎
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2018-05-17 08:48:00作者:
deann (古美門上身)
2018-05-17 08:48:00用數字在那邊騙說台灣沒有低薪 快笑死
作者:
deann (古美門上身)
2018-05-17 08:49:00所以三低還繼續支持資進黨 真的是蠢上加蠢 有台獨就飽了
作者: winiS (維尼桑) 2018-05-17 08:49:00
下面就打你臉了，還copy上面再發一篇
作者: fxntdsxdr 2018-05-17 08:49:00
算平均薪資自欺欺人 不如表列出來誠實面對分配不均的事實不要再拿平均美化了
作者:
dtlove17 (About Time)
2018-05-17 08:50:00不投DPP就要投KMT不是更好笑嗎
作者: winiS (維尼桑) 2018-05-17 08:50:00
真的是天下無敵的最佳案例，深綠吱真不是蓋的
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-17 08:50:00台灣前20%的家庭收入平均是207萬 給你們參考一下
作者:
ek252 (earth k)
2018-05-17 08:50:00我跟郭台銘2人的平均薪資高達上億 XD
作者:
patiger (唉)
2018-05-17 08:50:00其實...中位數是多少？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2018-05-17 08:50:00我記得八卦反DPP的都自稱高學歷高知識份子
作者:
omage ( )
2018-05-17 08:51:00最低基本工資從21009>22000，剛好提高4.7%呢
作者:
patiger (唉)
2018-05-17 08:51:00中位數和平均數應該差個幾千吧
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-17 08:51:00前20%的感覺就相當於指考pr80以上
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2018-05-17 08:51:00原來都沒用只能領低薪
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-17 08:52:00就不知道那些人整天說身邊的人都很貧窮是怎麼回事
作者: ekes11 (我愛鈔票) 2018-05-17 08:52:00
上一個愛用平均數字美化唬人的姓馬
作者: winiS (維尼桑) 2018-05-17 08:52:00
對啊，六萬以下都不要投dpp
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2018-05-17 08:53:00郭台銘哪來薪資上億 無知真的很可怕
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-17 08:53:00不管事馬政府還是蔡政府 都是提出用報稅統計的受薪資料
作者: ice0101001 (夢如風) 2018-05-17 08:53:00
結果通膨率沒有考量，偉哉資進黨
作者: winiS (維尼桑) 2018-05-17 08:53:00
反正六萬以下都外勞，dpp不稀罕那點票
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-17 08:54:00然後這群人永遠都在酸根本不可能那麼高
作者: ekes11 (我愛鈔票) 2018-05-17 08:54:00
原來郭台銘的薪資不在台灣的平均之列,愈說愈可笑有人不知道郭台銘也有受薪嗎?
作者: winiS (維尼桑) 2018-05-17 08:55:00
綠吱不知道啊，才可以貶低薪水不到六萬的低端人民
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2018-05-17 08:55:00台灣的CPI沒超過2% 實質薪資還是在成長
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-17 08:55:00如果應要說郭台銘的受薪要納入計算 那他去年領比我少
作者:
hipab (嗨趴)
2018-05-17 08:55:00平均也有分顏色的，綠色的有儲值 very good才是正解
作者:
ususa (美國)
2018-05-17 08:57:00作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2018-05-17 08:57:00你年終+三個月薪水低於18萬就不要想政治了，誰來你都一樣
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-17 08:57:00作者: camel0726 (有女初長成~ ) 2018-05-17 08:57:00
就kmt2.0，今天是kmt江宜x說這樣，你會護航？
作者:
ususa (美國)
2018-05-17 08:58:00郭董的薪水一年也超過百萬
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-17 08:58:00股息又不算薪資所的 原來真的有人不知道 XDDDD
作者: winiS (維尼桑) 2018-05-17 08:58:00
哇 不要想政治耶，難怪蝶戀花完還是要撞警察
作者:
ususa (美國)
2018-05-17 08:59:00笑死人 郭董那種明擺著逃漏稅的只支領1元也敢拿出來講股息誰說不叫所得拉 政府網軍護航成這樣
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-17 08:59:00他的收入來自股利 還擺明逃漏稅勒 股利懂嗎?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2018-05-17 08:59:00統計數字不會分顏色 2016前也是一樣
作者:
ususa (美國)
2018-05-17 09:00:00所以股利不叫所得嗎? 笑死
作者: winiS (維尼桑) 2018-05-17 09:00:00
你都可以原地復活了跟你客氣啥，繼續撞吧
作者:
MADAOTW (MADAO)
2018-05-17 09:00:00硬凹很難看
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-17 09:00:00現在就是說統計資料沒納入郭來平均啊
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2018-05-17 09:00:00某人大概連十類所得都不知道 你有在工作嗎
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-17 09:02:00現在辯不過別人開始說別人ID是同一個了啊 真的笑慘 XDD
作者:
floz (醉)
2018-05-17 09:02:00真的，像是吳音寧就帶頭加自己薪水。感動
作者:
jago (家狗)
2018-05-17 09:02:00噓你還拿平均來幫政府抹胭脂
作者:
eebear (失敗不等於零)
2018-05-17 09:03:00砍年金的時候說退休領32k很多了，年輕人才22k,現在馬上改口說均薪60k,那退休金32k不就很少了！？幹！
一邊修改文章,一邊跟分身帳號自言自語,大清早辛苦了
作者:
edos (DOS)
2018-05-17 09:06:00笨蛋才一直拿平均值自嗨
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2018-05-17 09:06:00有人，32k多嗎？但退休金本來就只是基本生活夠而已
作者: jaseman (阿爾貝爾特) 2018-05-17 09:08:00
很大爭議是現金交易就沒辦法完全統計…只要全面金流數位化沒有一個逃的過統計…
賴就講幹話，還硬要護航...............
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2018-05-17 09:15:00薪資統計只有低估的可能性，在這邊喊高的完全沒社會經驗
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-17 09:15:00真的硬要栽贓別人是同一個ID耶 這腦袋?p大沒說錯 一堆報稅低報 沒報 少報的 只有低估的可能但他們連這數據都崩潰了 你說低估他們無法接受的 XDD
奇文共賞他自己喊的5萬就是唬爛挑某個數據出來洗地 誰當政府都可以好棒棒
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-17 09:29:00你覺得平均太高無法接受 那2017全台中位數4萬 總願意看吧?還是說連4萬你都無法接受?
作者:
ttfan 2018-05-17 09:32:00搖搖領先，紅柯自行宣布凍蒜
2017什麼時候中位數4萬了 2017的中位數今年底才會出來有人他媽的有未來視
作者:
houting (( °□°)？！)
2018-05-17 09:44:00作者:
milleniue (milleniue)
2018-05-17 09:46:00作者:
houting (( °□°)？！)
2018-05-17 09:46:00另外什麼年金啦18%有的沒的 都是當年拉的屎現在要清理結果不檢討拉屎的人反而拼命嗆清理的 這腦袋就不用多講了
作者:
milleniue (milleniue)
2018-05-17 09:48:00我是不知道2017中位數4萬哪來的資料啦
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-17 09:49:002017公布的是2016的中位數啊 都是公布前一年的
作者:
milleniue (milleniue)
2018-05-17 09:51:00那2017全台中位數4萬 <===所以是2016還2017 ?2017的中位數新資還沒公布喔