最大的問題還是在環團
提升電費 去發展綠電這件事 本身沒錯
但不能廢棄火電阿...
基本上 要電價能夠穩定
就需要非常穩定的基載能源
而基載的選項 非常少
就是核能 和 燃煤兩種而已
我試問
如果你不要核電
又不要燃煤電廠
那基載能源去哪邊生?
真的用愛發電喔...
轉回來
如果你支持核電
用核養綠 也是一種想法 我沒意見
但現在執政黨很明確就是要非核家園
你環團核四也鬧
火力也鬧
那不然你去騎腳踏車發電算了
綠能再怎麼發展
也是中載~尖載供應而已
唯一基載型 地熱發電 絕對受限成本和區域
直接要拋棄火電 搞綠電
電費每度上漲10元再來說啦
另外
說個地域公平正義
你北部人就住那麼多人
有竹科有工業區
用電量就是大
自己不吞個深澳燃煤電廠
是要叫誰吞
說個笑話
南電北送
再來酸南部人 馬個B
※ 引述《Festo (Festo)》之銘言：
: 我覺得很多政治人物都很不負責任，
: 說要反火電，但同時又反核電。
: 實際上核電真的是好物。
: 汙染低，又便宜。
: 為何不用核電直接取代火電呢?
: 我支持就蓋在我家旁邊喔。
: 核廢料放在我家旁邊也可以。
: 我不覺得支持這個會是票房毒藥耶。
: 為何沒人帶種點主張呢?
環團很討厭是沒錯 ，可是環團也擋了很多不合理的建設
作者: kathypig 2018-05-17 13:10:00
覺青會說核廢料放你家
作者: dimw 2018-05-17 13:29:00
賣夢想阿 反正出事也不用負責
作者: dimw 2018-05-17 13:31:00
基於夢想不管做錯什麼大家都不會怪你的 而且搞越大越不會怪還會集體幫你文飾跟遺忘
作者:
lyping (奶瓶)
2018-05-17 13:48:00有核電還是要蓋火電 一堆人搞不清楚狀況有些刻意的有些是搞不清楚 火電佔80%永遠需要火電不知道在反什麼