反核是不是真的很可悲啊
今天台灣竟然反核最賭爛的核電給救了
也難怪都沒看到反核在反核三重啟了
反核是不是很可悲
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2017-05-17 15:01:00反核今天跟孬種一樣 全部歸著 根本可笑
作者: linda17a3 (510) 2017-05-17 15:01:00
吱吱都很可悲 台灣人最可悲
作者:
CYL009 (MK)
2017-05-17 15:01:00他會跟你說我是用水力發電
作者:
Meerz (寬哥)
2018-05-17 15:03:00反核裝鱉不敢發表任何反核言論XD
作者: pokyhoyo (POPO) 2018-05-17 15:04:00
有台灣價值的核能不會核爆 也沒有核廢料 還很好吃呢
作者:
cdmlin (cdmlin)
2018-05-17 15:06:00核三廠商轉執照分別到2024/2025年
作者:
Meerz (寬哥)
2018-05-17 15:06:00樓上彼得大大肯定沒看我今天寫的XD哈哈反核不意外XD
作者:
Meerz (寬哥)
2018-05-17 15:07:00核三運轉到2025啊,然後呢?所以我說7年你綠電要暴漲幾倍的量,才能取代核電?算來給大家看看啊。喔喔,原來有看過啊,那肯定是反駁不了啦XD哈哈飯盒哈哈peter難怪只有噓,連個反駁的論述都沒有XD表示:嗚嗚...反駁不了
作者:
cdmlin (cdmlin)
2018-05-17 15:19:00核電的基載是用火力取代綠電是減少燃燒天然氣跟煤的量
作者: kngs555 (kngs555) 2018-05-17 15:21:00
現在火力也蓋不了了,看向深澳綠電減不了燃燒天然氣跟煤的量,沒風沒太陽時還是火力全開而且建綠電背後還要在建幾座火力才夠?蔡當時是說煤跟天然氣各50%綠電20%,這樣能減少燃燒天然氣跟煤的量?
作者:
Meerz (寬哥)
2018-05-17 15:35:00peter不繼續嘴囉?難道沒東西可以嘴?噗哈哈cd你跟我聽到的不一樣喔,我聽民進黨的說綠電取代核電欸。