作者:
funclub (fun club)
2018-05-17 16:31:441.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
TBBT5566 (生活大爆炸)
2018-05-17 16:32:00下面羊死了QQ
作者:
goldfun (我只是無聊)
2018-05-17 16:32:00五樓都羊交
作者:
syldsk (Iluvia)
2018-05-17 16:32:00五樓下面羊死了
作者:
vdml (vdml)
2018-05-17 16:32:00為什麼民意堅持要運活羊啊?
作者: QRIO 2018-05-17 16:32:00
羊死ㄌQQ
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2018-05-17 16:33:0026萬死2400 不到1% 還好啦
作者:
ssdog (ssdog)
2018-05-17 16:34:00運送不到1%死亡率 算很強!
作者:
turing (涂妮)
2018-05-17 16:35:00運活羊不可能不死羊，不到1%，不知有何可吵的。
作者:
kutkin ( )
2018-05-17 16:35:00羊權
作者:
vdml (vdml)
2018-05-17 16:38:00多蓋幾個肉品屠宰加工場 多聘幾千幾萬台灣勞工不好嗎?
作者:
ballby (波比)
2018-05-17 16:39:00500年前，黑奴也是這樣被送到新世界呢
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2018-05-17 16:39:00
丟下海給魚吃還好吧
作者: nowitzki0207 2018-05-17 16:41:00
還以為中國新聞
作者:
Makefile (make && make install)
2018-05-17 16:41:00一趟2400跟一年26萬隻 算一起幹嘛？
作者: Arndt (Arndt) 2018-05-17 16:44:00
作者:
dieaway (假扮的悶聲色狼)
2018-05-17 16:46:00運活羊到中東市為了清真方式宰殺嗎
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2018-05-17 16:51:00澳洲羊好吃~~~可是很貴
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2018-05-17 17:00:00沒有為啥 因為溫體好吃 冷凍過風味差很多送活的跟宰了裝箱冷凍運送 後者省多了啦這種活體船的運送成本跟冷凍櫃運送根本無法比較前者要大量水空間飼料 後者只要電費還可以疊櫃運送
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2018-05-17 17:03:00活體運送成本貴多了，會這樣運是消費端的需求吧
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2018-05-17 17:03:00難民羊
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2018-05-17 17:04:00澳洲願意這樣運是因為活體羊的價格遠高於冷凍肉除了風味問題可能也有民俗活動堅持要活的吧
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2018-05-17 17:15:00可能要符合穆斯林的某些要求 所以要活運吧
作者:
strams 2018-05-17 17:15:00回教食物有戒律問題吧
作者: matthewcheng (matt) 2018-05-17 17:21:00
沒那個問題，澳洲肉廠有做出口的一律都是halal屠宰，為什麼要活羊就不懂了
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2018-05-17 17:23:00這就是白佬 一邊嘴別國沒生態環保不人道 一邊自己亂幹
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2018-05-17 17:24:00是一年2400不是一趟2400啊 看清楚
作者:
ls4444 (哈利波蔡)
2018-05-17 17:29:00這羊太危險 飛太遠