※ 引述《sigmaaldrich (專賣化學藥品)》之銘言：
: 「不要小看6%，很多反對運動或民主改革都是從少數開始的，甚至從不到6%開始的！」扁
: 「勇哥」強調。
: 對於柯的「綁架」說，扁「勇哥」提及柯文哲2014年競選台北市長時，曾在電視辯論中自
: 稱是「墨綠」，如果深綠的綁架台灣的政治，「墨綠」的難道是詐騙台灣的民意？
: 扁認為，民主多元社會包容不同的意見，也尊重不同的表達方式，柯文哲怎麼可以隨便貼
: 上「綁架」的罪嫌標籤？(廢話一堆 刪刪刪)
: 勇弟：我也不知道柯市長的民主素養是認為深綠或深藍都在「綁架」台灣的政治？
: 勇哥：柯P在2014年市長選舉電視辯論時自稱是「墨綠」，比深綠的還綠。如果深綠的綁
: 架台灣的政治，「墨綠」的難道是詐騙台灣的民意？民主多元社會包容不同的意見，也尊
: 重不同的表達方式。怎麼可以隨便貼上「綁架」的罪嫌標籤？
: 勇弟：大多數國家都沒有意識型態的問題，美國民主、共和兩黨對國家認同是沒有分歧的
: 。台灣內部的統獨問題非常嚴重，這也是柯P一句「兩岸一家親」的談話會引起軒然大波
: 的原因。已非政治素人的柯市長會不懂嗎？
: 勇哥：有人說「柯市長3年多前是政治素人，3年後則是政治老千」，原先我是不相信的。
當初辯論明明就是連勝文拿墨綠來質疑柯的白色力量
上次選舉基調柯早就說很清楚了 要帶領台北市推倒藍綠意識形態的高牆
所以連才會拿以前柯為他槍傷說的話來質疑
我4年前投給柯，4年後他言行合一，選舉時承諾的方向都沒有騙選民
他堅持住自己的立場沒有對藍綠意識形態的施壓妥協
哪像垃圾黨都對選民一下自稱務實台獨工作者
一下稱會延續前政府的兩岸基調 說的跟做的都不一樣
把人民騙得團團轉 還自認為很偉大