個體論(individualism)，也就是科學革命的核心。
那就是一個物質可以被無限切隔成更小的組成直到無法切割下去為止。
也就是這個信念，
才有後來的原子電子甚至基本粒子的探索過程...還且還在持續ing
另一方面，亞里斯多德提出的整體論 (Holism)。
則是說一個系統就是一個系統，必須整體上去看它才有意義。
分割到無限小的組成分子，也無助於理解整個系統是如何運作的。
個人覺得科學革命到近代科學的發展，可以說是個體論的巔峰時期。
但2000年後
可能會變成整體論佔上風
因為目前大家重視的研究課題
都是複雜系統這類無法用個體論成功解釋的系統
大家怎麼看?
有沒有八卦???

天體輪

搞這些名詞的東西都沒用 快去做實驗

微觀跟巨觀，看你研究目的側重哪個啊，廢到笑快把data生出來就對了不然教授在後面很火懂?

當然是整體論 個體論能幹嘛

可以幫你把咩?

請搜尋：場論，突現等關鍵字 科學界已研究超過百年了吧這幾個世紀的哲學家自外於，或是亂解讀科學 漸漸落伍了請搜尋：三體問題，龐加萊等關鍵字 餛飩是晚近被炒作

唯心論比較有用

問題的本質早在19世紀就被深刻研究過