作者:
chbh (Figo)
2018-05-18 04:32:59同為高雄人,我也是蠻感慨的。
我在外工作,一年回高雄一兩次。有時回去想順便找朋友,卻發現高雄沒朋友QQ, 因為大家都不在高雄工作。
我家巷口早餐店跟小吃店一家接著一家開,根本供過於求。老闆都是年輕人,因為在高雄找不到好的工作,只好自己出來開店。
捷運沿線很多很貴很漂亮的新房子和蚊子館、還有很多mall,我都不知道是蓋來幹嘛的。高雄年輕人消費不起,買得起的不會在高雄工作。
當然,像我這種偶爾回來小確幸一下的。在不擁擠的mall逛街跟在花很多納稅錢的景點拍照是蠻爽的。
但我是不知道這樣一個衰老的都市要怎麼還錢啦。還是台灣價值可以拿來還錢?還不起就抓無黨籍的台北市長叫他加值台灣價值。
落跑那個一天到晚喊南北不均,然後現在又想去台北當市長。投得下去的台北人我也是不知道該說什麼。
所以兩個垃圾黨的黨工不要怪柯粉多,因為現在檯面上只有一個正常人。而會關心政治的正常人,當然是支持這個正常人,難不成支持垃圾?
所以再說一次,我柯粉我驕傲。
引述《lexmrkz32 (SayHi)》之銘言:
: ※ 引述《flybow (yyyyyyyy不會再度被喚起)》之銘言:
: : ※ 引述《kobe089 (wei)》之銘言:
: : 我是很想知道高雄市民現在是怎麼想的?
: : 原本高票當選的市長,在任期內高升總統府,現在甚至考慮是不是要選另外一個
: : 直轄市的市長,原本投票的選民不知有何感想
: : 宜蘭縣也是有這樣的問題,怎麼突然縣長,一任竟然換了3個(林聰賢、吳澤成、陳金
: 德)
: : 大家不覺得很怪嗎??????
: 雖然我是高雄市民,但是我猜我想講的應該跟你想聽的想嘲諷的不太一樣,
: 只是看到這個標題忍不住想寫些東西。
: 我身邊的人很早就看透資工菊了,高雄成長的永遠只有房子的數量和房價,生活在這裡
: 的難度越來越高,薪水很低,工作環境很差,這些都已經很久了,但是你看不到這些最
: 根本的東西有任何改變的可能,現在跟未來都不會。
: 住的地方漂亮的大樓越來越多,城市的市容越來越漂亮,但搞不懂的是在街上走的人
: 反而越來越少,路口的店面開開關關,最後高掛起招租的布條,再也沒有開張過。
: 這座漂亮的城市仿佛跟最基層的勞工距離漸行漸遠,就像在告訴他們這座城市的繁榮
: 跟你無關,儘管你也不明白他到底哪裡繁榮。
: 最近很想選台北市長的姚文智就跟資工菊一樣,應該說資工菊就是姚文智的天花板,
: 永遠只知道蓋漂亮的東西來滿足虛榮感,但是對於基層勞工、人民需要的東西卻永遠
: 不打算去做。
: 看到這樣的人被捧成DPP的神主牌我也只能感嘆,大概是我這人比較怪,想法偏差,
: 其實現實風向早就變了吧?
: 難道不是嗎?我們的執政黨可以對一個無黨籍的市長發一張沒有答案的考卷,一張叫做
: 台灣價值的考卷,這是什麼鬼?
: 每個人心中都有自己的台灣價值,根本沒有標準答案,但是我們的執政黨卻可以用這個
: 當作政治鬥爭的工具去凌遲別人。
: 給你一張沒有正確答案的考卷要你做答,然後每個人只要看到你寫的跟他想的不同,
: 就可以大義凜然地在媒體上面指責你,說你是紅的說你是壞人。
: 我從來不知道一個號稱民主進步的政黨會用這種手段去對一個人思想檢查,也不知道一個
: 自認為民主自由的政黨會搖旗吶喊地對無黨籍的市長說,你如果不聽我的話,我就要派人
: 來跟你競爭,不會贏也沒關係,反正就是不要讓你連任成功。
: 對,要怎麼做是這個政黨的自由,但是這完全沒有高度、沒有節操和臉皮的作風,卻讓我
: 難以想像會是一個兩年前承載多數人希望而當選的執政黨的所作所為。
: 如果一個政黨有中心思想,有理想抱負,那根本不需要詢問或威脅他人說自己要不要提名
: 人參選,要就要不要就不要,自己的家務事自己決定,為什麼要一個無黨籍的人士去決定
: 你們提不提自己人。
: 更不要臉的是為了打擊這個市長,居然還邀請別人的母親上節目去嘲諷他,在節目上挑釁
: 挑撥別人的母親很好玩嗎?這真的是個政治人物該有的高度,一個自稱民主的執政黨旗下
: 的媒體應當有的作為?
: 這人可不是政治世家,選舉的廣告上不會打著XXXㄟ女兒(兒子),說穿了人家的母親
: 就真的只是個普通人,你要這樣去取笑別人,拿別人的母親搶收視率嗎?
: 彭文正以前的節目嗆人會好笑那是因為他嗆的對象是國民黨,他們本身就是個公眾人物,
: 是一個組織一個可受公評的對象,但這個無黨籍市長的母親卻不是。
: 我真的看不出來,這是個民主政黨的作為。
: 政策方面我也永遠不會相信DPP,為什麼?因為勞基法確確實實地傳達了一件事給大眾,
: 那就是政府給的東西他隨時可以收回來,隨時可以反悔,而且他還不會道歉,不會認為
: 自己有錯,有錯的都是不體諒他的民眾。
: 至於這個政黨口口聲聲說的轉型正義和台灣價值呢?
: 他們的轉型正義就是你婦聯會給我多少錢,我就不找你麻煩,你管中閔不管規定怎麼寫,
: 我只要不高興你就不能當校長。
: 還有一個最經典的,兩年前大家說要打倒國民黨,兩年後說這個無黨籍、沒有基金會、
: 沒多少資產、沒有個人團隊的台北市長,比一個曾經黨產幾千億,政商裙帶關係無數,
: 跪舔中國不計其數的國民黨更危險,更有可能賣台,所以我們寧願讓中國國民黨回去當
: 台灣首都的市長,也不應該讓這個無黨籍、沒基金會、沒多少資產和團隊的人當市長。
: 這比Marvel還Marvel。
: 你民進黨到底自負狂妄到什麼地步,才會認為你這種所作所為完全不會引人反感?
: 你民進黨到底傲慢無知到什麼地步,才會認為你的支持者還會繼續支持你們走鐘的行為?
: 然後宜蘭縣長那個陳金德也很經典,找新聞就有了就不再贅述,這人好像還是陳菊團隊
: 裡面出來的?
: 所以你說看到資工菊一路高升上去有什麼感覺,看到他離開有一種終於擺脫惡鬼的感覺,
: 然後被越拉越高的時候就有種,啊......原來DPP也就是這種爛東西啊,這樣一個人都能
: 被當作神主牌,最強的人選,只能說是台灣政壇的悲哀。
: 不過DPP儘管滿口謊言但有件事我想他們是誠實的,就是在黨內找不到人才。
: 至於高雄市,上次看了民進黨內初選的辯論,聽到我快睡著,那些政見永遠了無新意,
: 而且沒一個有具體辦法說到要改善勞工環境的,簡單來說就還是勞工去死,最軟的那塊
: 最好吃。
作者: linda17a3 (510) 2018-05-18 04:33:00
你是台北人了啊......
作者: monitor (摩尼特) 2018-05-18 04:35:00
作者:
xox5678 (幼幼班)
2018-05-18 04:35:00推
作者:
yuxds (cody)
2018-05-18 04:38:00選舉到了 自己執政都沒政績 就只能靠抹黑博選票了
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2018-05-18 04:40:00Dpp這樣表態,柯已經不排除2020了,非台北人也有機會支持
作者: monitor (摩尼特) 2018-05-18 04:44:00
柯P 2022選超北市長才對吧
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-18 04:45:00希望年底柯文哲落選 如果他想選總統 就讓他再落選一次
作者: monitor (摩尼特) 2018-05-18 04:45:00
2020應該是黃國昌的天下
作者: aiguo (金門小刀) 2018-05-18 04:49:00
高雄一手好牌打成這樣,真的可惜。
高雄真的慘,不過好處是住房超級便宜的,哈上次去六合夜市跟瑞豐夜市,根本沒啥人啊,超慘
作者:
todao (心裡有數)
2018-05-18 04:56:00喔
作者:
klarc (拾月暗)
2018-05-18 04:58:00這種文根本就作文範本而已啊 正反面的評價都可以每一個地方都可以有正反兩面的觀察
作者: auxin (新一代的開山怪@@) 2018-05-18 04:59:00
柯P那麼好 柯粉請他去高雄還債啊XD
自己欠錢自己還,其邁哭哭,誰叫債主烙跑了,哈哈高雄有啥正面評價啊,我113同學沒有一個肯回去啊,哈應該說想回去但是講了好幾年,還有些去大陸,好慘QQ
作者: SinShih 2018-05-18 05:29:00
自己支持的人執政就覺得國家或城市發展得不錯 自己討厭的人執政就覺得發展得不好 不是都這樣嗎
作者: Camderela 2018-05-18 05:38:00
那就是不適合青壯年居住的城市吧
作者:
yuxds (cody)
2018-05-18 05:44:00老年也不適合吧 畢竟高雄的空氣太幸福了 吸久了不太行
作者:
beermug (beermug)
2018-05-18 05:47:00所以我說那個戶籍遷惹嗎?
作者:
yuxds (cody)
2018-05-18 05:50:00上面那說法 就是完全只看顏色 怎麼會覺得這樣才是應該的就算真的這樣想 一般也不會講出來 畢竟講了也是丟臉而已只看顏色去投票 是很值得驕傲的事情?
作者: SinShih 2018-05-18 05:53:00
我講的跟顏色有關嗎反正別人都看顏色 柯粉都理性選擇 又要這種輪調了?
作者:
sbdr (鼻子直痛鼻血直流沒看)
2018-05-18 05:59:00所以戶籍遷了嗎
作者:
yuxds (cody)
2018-05-18 06:01:00上面說 我支持的人就會覺得發展的好 這種不理性的想法會讓人覺得也是看顏色投票 這聯想不過分吧?如果能理性選擇 就不會說 討厭的人執政就會覺得發展差了連自己住的地方現在是好還是不好都懶得去了解 真的太理性了
作者: SinShih 2018-05-18 06:05:00
同樣一個地方 有人覺得好 也一定會有人覺得不好 誰才對
作者:
Borey (Borey)
2018-05-18 06:28:00高雄市容好啊 大家一起來花錢 有什麼不好?!是這樣說嗎除了市容 高雄到底還有什麼??!!!
這篇有講出他觀察的點阿 柯黑不爽就自己寫一篇讚揚這不是就市政來討論 又何來顏色呢 對吧身為柯粉我驕傲喔
作者:
Forthelife (我èªç‚ºæš±ç¨±ä¸€å®šè¦å…¨å¡«æ»¿)
2018-05-18 06:33:00吱吱:只會打市政和舉債,怎麼不問台灣價值?
作者:
orange7 (愛橘)
2018-05-18 06:33:00高雄爛也要扯國民黨啊?那你便秘會扯馬英九嗎
作者: junkol 2018-05-18 06:37:00
看到花媽的臉就幸福洋溢了
作者:
data1728 (陳阿兔..^^)
2018-05-18 06:38:00說高雄爛的人大概死全家吧
還是有一堆只有長假跟投票才會返鄉的在喊高雄好幸福真正幸福的城市年輕人會很樂意留下來工作好嗎
作者:
Suboy (關於你的歌~)
2018-05-18 06:42:00你認識的高雄怎麼跟我不一樣
作者: spring53287 (杉米司) 2018-05-18 06:46:00
不合自己意就要人家死全家,這水準真的很棒
寧可一年待不到1/10的時間也要離鄉工作到底哪裡幸福
作者: mow1982 2018-05-18 07:08:00
流浪的高雄人,回高雄吧
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-05-18 07:14:00恩,個人也不算柯粉,只是沒其他人可以選啊個人可以理解柯P,但是無法理解其他貪得無厭的政客這其中,更無法理解冥進洞,他們出身民間不是像苟冥洞當初是既得利益者但現在它們一付偶貪婪。偶鬥爭。偶驕傲。難看嘴臉。柯P有些事做不好,但他是有誠意和設想的而且他也不會鬥爭人。只是氣不過會回嘴。重點是清廉啊,掏空台灣問題比吵統獨嚴重
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-05-18 07:21:00不是說統獨就不用討論,但就算成立台灣國裡面是空殼。全部錢都在少數人口袋但覺青的努力有什麼意義我覺得版上每個鄉民。如果不是黨公。努力的方向是一致的,只是些許看法不同。就是更好的國家社會,更好的制度,更好的台灣。
作者:
domo307 (domo)
2018-05-18 07:24:00雖然我不喜歡陳菊,但說瑞豐夜市沒人就太超過了...
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-05-18 07:24:00而且現實有感,現實就感覺得到,不淪於口號騙票。
作者:
domo307 (domo)
2018-05-18 07:25:00明明沒有一天人不是滿出來的,鍵盤高雄人還是先做點功課吧
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-05-18 07:26:00那覺青的努力,更正持平而論,花媽的確替高雄爭取很多經費,建設公設但現在問題是,第一,這些經費也是稅金,
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-05-18 07:28:00第二,是不是給過高比重給高雄,其他現實勒第三,這中間一直開發,但沒有評估就業人潮,是否合理先不論可能官商勾結的部分,對岸也一堆鬼城啊蓋得很漂亮,結果沒人氣,沒有使用度啊高雄就薪水太低啊,也沒好的產業,大多只能做服務業現在陸客不來(不要吵統獨),旅店和服務業蕭條對啊,陸客可以去日本啊,的確通通去了。
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-05-18 07:33:00其它縣市勒,抱歉推太長,原波講得很好,有感還有做ㄧ半就落跑,違背選舉承諾,人格不誠信。
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2018-05-18 07:33:00全台哪個大城市沒有蓋過度多的房子?關市長屁事
作者: ginhwa (ginhwa) 2018-05-18 07:34:00
有兩個垃圾黨黨工嗎?現在怎麼看都分不出這兩個啊
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2018-05-18 07:34:00房地產泡沫不是市長的議題
柯P做得好不好見仁見智 但絕對是唯一一個正常的市場其他都藍綠垃圾 市長
作者: pooh81120 2018-05-18 07:35:00
花媽犧牲打
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2018-05-18 07:37:00更何況每個人不會方向一樣,只有窮人才要左派
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2018-05-18 07:38:00柯p本身都是大右派了誰要跟你左
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-05-18 07:40:009.2就9.2,還敢自稱柯粉
作者:
mathrew (Joey)
2018-05-18 07:49:00高雄就是空氣差 不然建設真的是屌打台北