我覺得原po寫的是一篇很深的感嘆
對於現況其實大家都有一樣的不滿
但是我看的角度不一樣
我的出發點就是大家都是聰明人
每一個選民都在選自己最喜歡的政黨
每一個政黨都想要繼續連任
然後台灣的民主是真的能夠把政黨拉下來的
那麼民進黨之所以會這麼做就是純粹是因為
...大家希望他們這麼做
先從高雄來說
說陳菊弄到房價越來越高但是店家越來越少
但是居然還能連任那麼久
這說明了甚麼？
這說明了至少絕大多數的高雄人不在意這件事情
當然你說這些做法是對資產階級有利
但對基層民眾沒有好處
但同時也要注意到
如果你相信台灣現在的選舉沒有做票的話
基層民眾的數量是遠遠高於天龍人的
那麼陳菊依舊連任那麼久
這說明了
他們可能喜歡陳菊的台灣價值
可能喜歡陳菊的外表
也可能只是單純的喜歡民進黨
但是無論如何
250萬的高雄人至少比較沒有那麼在意房價或是經濟
甚至日益困苦的生活
反而是更著重民進黨的台灣價值或是這些虛華的市容
雖然這種喜好聽起來很奇葩
但結合客觀的證據來看
這就是高雄人的喜好
這種喜好拿到日常生活中其實並不是那麼突兀
愛慕虛榮 在意面子
對事情卻懶得去鑽研或了解
如果多數民眾就是這種特性
會有讓這種政黨執政似乎就不是那麼難以理解
同樣的特性放到一個國家來看
這些政論名嘴沒有一個人是笨蛋
包括中央的總統院長等級的人
他們為啥敢說幹話
胡亂抹黑他人
他們不在意是否會連任嗎?
不 他們可能比我們想像的更在意
但如果他們相信選民很在乎面子
那麼操弄族群對立就是最好的手段
反正綠色就一直會投民進黨
藍色就一直會投國民黨
別人指出自己支持的政黨的缺點還會惱羞成怒
進而形成所謂的鐵票
他們如果相信選民不會花時間去研究他們的政策
那麼他們就敢亂開支票
剩下的力氣拿去做有的沒有的事情
包括抹黑放出不實的假消息
反正大家懶得去查證
最後了不起成為羅生門
之後自然有一批為了面子或是利益的人會跳出來幫忙粉飾圓謊
攻擊其他顏色的支持者
心理暗示自己的選擇是最優秀的
但如果原來的謊圓不下去了呢?
洩憤式投票投給敵對政黨
作為被欺騙的報復手段
我是很不想去相信這種推論
畢竟這種心態的選民我真的覺得87到爆炸
但現實又一次又一次的告訴我們
這些政黨真的敢這樣搞
如果台灣選民投票的時候不是閉著眼睛
然後投票的結果沒有被竄改
那麼結合這些證據
我很難不相信我的同胞就是這樣去決定跟思考的
當然啦
也可以走都是ｔｈｅｙ的錯的路線
反正自己都被害者
開始責怪這些政黨政策跳票或是天天說幹話
但民主國家的代價就是人民是主人
怪半天怪到最後一定是會怪到自己身上
我敢大膽的說
在台灣多數人真的會詳細確認新聞報紙資訊之前
在台灣多數人真的會認真檢視監督政策執行之前
這種說敢話做虛工騙選票的事情不會改變
即便從ＰＴＴ看世界
ＰＴＴ已經是台灣知識水準相對高的論壇了
這種現象似乎沒有特別少過
舉例來說大家一直說帶風向
我一開始很難理解
如果有空多ＧＯＯＧＬＥ一下
數據事實放在那邊是能怎麼帶?
但絕大多數時間大家就只是看爽就下判斷
這樣放假消息就一本萬利了
如果ＰＴＴ都這樣
那麼台灣的選舉結果會有這種結果就不意外
政黨要做的事情就會是大家所熟悉的那套:
1. 做表面功夫 讓支持者有面子
EX 數字治國 建設治國
EX 口號管理
EX 開支票畫大餅
2. 放假消息抹黑對手
EX 到處爆料 空泛指控
然後避免大家因為洩憤式投票轉投其他政黨
EX 海角七億 OR 難道要投XXX
民主是要學習然後逐漸進步的
台灣的民主化沒有幾年
還有很多可以學習進步的
包括自己的心態跟喜好
自己固然也是眾多學習者的一員
但身在其中這種過程是很崩潰的
即便相信總有一天多數老百姓會學好學滿
也不知道台灣撐不撐得到那個時候
以及自己有生之年看不看得到這個光景
天佑台灣
※ 引述《lexmrkz32 (SayHi)》之銘言：
: ※ 引述《flybow (yyyyyyyy不會再度被喚起)》之銘言：
: : 我是很想知道高雄市民現在是怎麼想的？
: : 原本高票當選的市長，在任期內高升總統府，現在甚至考慮是不是要選另外一個
: : 直轄市的市長，原本投票的選民不知有何感想
: : 宜蘭縣也是有這樣的問題，怎麼突然縣長，一任竟然換了3個（林聰賢、吳澤成、陳金德）
: : 大家不覺得很怪嗎？？？？？？
: 雖然我是高雄市民，但是我猜我想講的應該跟你想聽的想嘲諷的不太一樣，
: 只是看到這個標題忍不住想寫些東西。
: 我身邊的人很早就看透資工菊了，高雄成長的永遠只有房子的數量和房價，生活在這裡
: 的難度越來越高，薪水很低，工作環境很差，這些都已經很久了，但是你看不到這些最
: 根本的東西有任何改變的可能，現在跟未來都不會。
: 住的地方漂亮的大樓越來越多，城市的市容越來越漂亮，但搞不懂的是在街上走的人
: 反而越來越少，路口的店面開開關關，最後高掛起招租的布條，再也沒有開張過。
: 這座漂亮的城市仿佛跟最基層的勞工距離漸行漸遠，就像在告訴他們這座城市的繁榮
: 跟你無關，儘管你也不明白他到底哪裡繁榮。
: 最近很想選台北市長的姚文智就跟資工菊一樣，應該說資工菊就是姚文智的天花板，
: 永遠只知道蓋漂亮的東西來滿足虛榮感，但是對於基層勞工、人民需要的東西卻永遠
: 不打算去做。
: 看到這樣的人被捧成DPP的神主牌我也只能感嘆，大概是我這人比較怪，想法偏差，
: 其實現實風向早就變了吧？
: 難道不是嗎？我們的執政黨可以對一個無黨籍的市長發一張沒有答案的考卷，一張叫做
: 台灣價值的考卷，這是什麼鬼？
: 每個人心中都有自己的台灣價值，根本沒有標準答案，但是我們的執政黨卻可以用這個
: 當作政治鬥爭的工具去凌遲別人。
: 給你一張沒有正確答案的考卷要你做答，然後每個人只要看到你寫的跟他想的不同，
: 就可以大義凜然地在媒體上面指責你，說你是紅的說你是壞人。
: 我從來不知道一個號稱民主進步的政黨會用這種手段去對一個人思想檢查，也不知道一個
: 自認為民主自由的政黨會搖旗吶喊地對無黨籍的市長說，你如果不聽我的話，我就要派人
: 來跟你競爭，不會贏也沒關係，反正就是不要讓你連任成功。
: 對，要怎麼做是這個政黨的自由，但是這完全沒有高度、沒有節操和臉皮的作風，卻讓我
: 難以想像會是一個兩年前承載多數人希望而當選的執政黨的所作所為。
: 如果一個政黨有中心思想，有理想抱負，那根本不需要詢問或威脅他人說自己要不要提名
: 人參選，要就要不要就不要，自己的家務事自己決定，為什麼要一個無黨籍的人士去決定
: 你們提不提自己人。
: 更不要臉的是為了打擊這個市長，居然還邀請別人的母親上節目去嘲諷他，在節目上挑釁
: 挑撥別人的母親很好玩嗎？這真的是個政治人物該有的高度，一個自稱民主的執政黨旗下
: 的媒體應當有的作為？
: 這人可不是政治世家，選舉的廣告上不會打著ＸＸＸㄟ女兒（兒子），說穿了人家的母親
: 就真的只是個普通人，你要這樣去取笑別人，拿別人的母親搶收視率嗎？
: 彭文正以前的節目嗆人會好笑那是因為他嗆的對象是國民黨，他們本身就是個公眾人物，
: 是一個組織一個可受公評的對象，但這個無黨籍市長的母親卻不是。
: 我真的看不出來，這是個民主政黨的作為。
: 政策方面我也永遠不會相信DPP，為什麼？因為勞基法確確實實地傳達了一件事給大眾，
: 那就是政府給的東西他隨時可以收回來，隨時可以反悔，而且他還不會道歉，不會認為
: 自己有錯，有錯的都是不體諒他的民眾。
: 至於這個政黨口口聲聲說的轉型正義和台灣價值呢？
: 他們的轉型正義就是你婦聯會給我多少錢，我就不找你麻煩，你管中閔不管規定怎麼寫，
: 我只要不高興你就不能當校長。
: 還有一個最經典的，兩年前大家說要打倒國民黨，兩年後說這個無黨籍、沒有基金會、
: 沒多少資產、沒有個人團隊的台北市長，比一個曾經黨產幾千億，政商裙帶關係無數，
: 跪舔中國不計其數的國民黨更危險，更有可能賣台，所以我們寧願讓中國國民黨回去當
: 台灣首都的市長，也不應該讓這個無黨籍、沒基金會、沒多少資產和團隊的人當市長。
: 這比Marvel還Marvel。
: 你民進黨到底自負狂妄到什麼地步，才會認為你這種所作所為完全不會引人反感？
: 你民進黨到底傲慢無知到什麼地步，才會認為你的支持者還會繼續支持你們走鐘的行為？
: 然後宜蘭縣長那個陳金德也很經典，找新聞就有了就不再贅述，這人好像還是陳菊團隊
: 裡面出來的？
: 所以你說看到資工菊一路高升上去有什麼感覺，看到他離開有一種終於擺脫惡鬼的感覺，
: 然後被越拉越高的時候就有種，啊......原來DPP也就是這種爛東西啊，這樣一個人都能
: 被當作神主牌，最強的人選，只能說是台灣政壇的悲哀。
: 不過DPP儘管滿口謊言但有件事我想他們是誠實的，就是在黨內找不到人才。
: 至於高雄市，上次看了民進黨內初選的辯論，聽到我快睡著，那些政見永遠了無新意，
: 而且沒一個有具體辦法說到要改善勞工環境的，簡單來說就還是勞工去死，最軟的那塊
: 最好吃。