鄭運鵬分析，柯文哲因市政滿意度低，再加上他現在已經沒有盟友，因此不可能去幫縣市
長輔選，也沒有政黨議員可以輔選，又和時代力量鬧翻，「他如果輔選和他一樣無黨籍的
，普遍來說，無黨籍的操守我最擔心。」
鄭運鵬明顯地指出是無黨籍的議員候選人
你的結論卻是無黨籍的都有操守問題
全台灣2300萬人有加入政黨的才多少?
依你誤解鄭運鵬的邏輯 應該台灣有2000萬人都有操守問題啊
我現在回來看目前台北市議員無黨籍的有誰
然後再順便google一下新聞
陳政忠
陳政忠涉宏福案纏訟16年 檢勸癌末女被告贖罪
https://udn.com/news/story/7321/2780054
陳怡潔苛責警員欠稅 忘了老爸陳政忠掏空
http://newtalk.tw/news/view/2014-06-10/48132
林瑞圖
政治「烈士」？林瑞圖遊走黑白兩道　涉官司5百件
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=156272
童仲彥
阿童大家很熟了我就不google了
李慶元
沒google到什麼爭議，不過柯P會跟他一起嗎?
李慶元告柯P與北捷高層涉背信瀆職
https://udn.com/news/story/7321/2681642
不是有黨籍就一定乾淨，無黨籍就一定有問題
不過就我所知道地方上的無黨籍都還蠻恐怖的

有些人就是喜歡偷換概念 其實蠻邪惡的 但是騙智障的效果好所以那篇我看完感想只有WTF 連酸都懶得酸XD

冥進洞怎麼急著幫柯擔心啊

應該把有黨籍有案沒案在身的列一列比較準

是還蠻喜歡王王冷的 不過這次我覺得你說的對

鄭運鵬這話說得千瘡百孔也是確實就是了 蠻北七的沒有敏感度

拿黨籍評人品我也是笑笑的

無黨籍恐怖是因為壞事容易曝光啊 有黨證就不一樣了司法關說 媒體掩蓋 黨工帶風向 普通人都可以被風lie神

說的好，要像開房間、外遇羅、酒駕謝才是有操守。

更何況作姦犯科搞到沒人注意也是剛好而已

4年前MG149案 羅淑蕾沒料到柯誇張到單據全留 反而賠上

鄭想趁機嘴柯才提普遍來說而沒提議員

自己長期經營形象。 柯不一定絕對清清白白，但如果是用"比較"的話，現在政壇人物有誰比他操守好?

要比就要把有黨籍的和無黨籍的操守都列出來才對

你民進黨講操守……跟國王的新衣一樣

柯文哲交了一堆牛鬼蛇神 當初大家在滅頂 他出來幫頂新講話

全台灣議員有多少 我今天沒空啦…肥宅我下禮拜要出國了 有東西要弄反正我是要說KKC誤解鄭然後鄭的說法大家再來看看吧

發言人說這些話不適合

民進黨講操守...

所以？藍綠議員有比無黨籍操守更高尚？事實他就是泛指無黨籍沒特別說議員

結論 有黨籍的操守比較差 還能跑酒家說幹話因為民進黨很怕柯P串聯全國平民無黨參政

垃圾不止藍綠

他不就先預設無黨籍的沒操守 其他縣市炮灰無黨籍市長參選人就不能請柯輔選？

鄭想講的就是張榮味那類的啦 俗辣不敢講

推樓上lia 大，民進黨操守本來就是一件很可笑的事情

超譯鄭說的 還說人邏輯錯誤

國民黨有好的 民進黨也有好的 其他黨也有好的 無黨也有好反過來也是 嘴那種垃圾不分藍綠 不過就眼光短淺

現在資進黨的信用比國民黨低 講的話除了黨工誰信

急拉迪緊急打了一通電話 阿扁出現在牛棚 開始熱身了

囧 熱身中ら□︿ ﹍﹍﹍ ﹍﹍ ﹍﹍ ˙▁▂|▃▂▁

王牌救援

阿扁在熱身了XDDD