最近比較忙，前天說要發錢的那篇我還沒發，今天晚上來弄。
讓各位久等真是不好意思，請多給我一點時間。
花點時間寫文章，就是希望多點人看，所以不好意思了，
不過我會發錢的文章內容我自認也是充實的，就看各位喜不喜歡了。
所以，這篇也要發錢了，不管你是單純喜歡錢也好或是喜歡看文章也好，
首推100P，接下來每10推 100P 一樣發到爆。
噓 maxisam: 又在偷換概念 左派不等於共產 右派就是這麼惡劣05/17 13:50
早期的蘇共資金來源是搶銀行、擄人勒贖、種罌粟花，賣鴉片海洛因，等同於犯罪組織。
如果你認為，蘇聯共產黨用暴力革命洗劫資產階級叫做強盜。
那麼，德國國家社會主義工人黨發動戰爭機器洗劫國外資產同樣是強盜。
仿效蘇共的中國國民黨控制物資生產與金融洗劫上海台灣的仕紳階級也是強盜。
那為什麼今天想要掌握政府權力來進行財富分配的的社會民主黨，
利用苛徵稅收洗劫資產階級就不是強盜了嗎？政府的強制權力難道不是一種暴力嗎？
你知道抗稅是會被政府抓去關的嗎？
很多人把社會福利、勞工、弱勢歸於左派。
把企業發展、資本家、主流歸於右派。
但明明右派也可以有很多永續性的社會福利，它是企業經營式的社會福利，
效率比左派的國家式社會福利好多了。
有一個大資本家在累積了很多財產之後，看著自己龐大的商業帝國，他經過盤算後，
他認為爭取一個良善的名聲可能對的事業更有幫助。
於是他成立了一個基金會，特別專注在落後地區的基礎建設與急難救助上面，
這個基金會不對外募資也不靠政府捐助，全靠這個資本家的商業帝國運作資金運作。
隨著基金會的運作，達到良好的企業品牌形象，讓他的商業帝國業績蒸蒸日上。
基金會也真的縮短了城鄉差距，拯救了無數的邊緣弱勢。
請問你覺得這個組織屬於左派的還是右派的？
這個組織是真實存在的，叫做：比爾及梅琳達蓋茨基金會。
右派也可以挺勞工，鼓勵勞工自己站起來組工會，聘請律師，
甚至組成政策壓力團體影響政治人物，都比左派的期望國家干預產業政策要有效而實際。
右派也可以挺弱勢，既然右派裡面的古典自由主義倡導維護個人自由，
自然不會去干預少數弱勢想要在社會上做些什麼，
讓人無分主流、邊緣，強勢、弱勢都可以有實質相同的法律保障。
所以到底是誰說左派是好人右派是壞人？左派挺勞工，右派挺老闆？
真正的定義是：
左派凡事仰賴政府完成，右派凡事靠人民自發完成，這才是左派與右派最核心的差異。
至於凡事靠政府，會有用嗎？
大家自己看看吧，中華民國政府，幾個爛黨換來換去，哪個有用啊？