Re: [新聞] 北市藍綠基本盤分析 學者:柯P勝選有難度

作者: superhui (我愛錢)   2018-05-18 16:49:39
其實也不用這麼悲觀的
雖然我也覺得柯的希望不大
但是這是建立在傳統的選舉文化上產生的結論
有人說柯是現任市長,不可能被邊緣化
當初黃大洲也是現任的,結果呢?
當然兩個人差很多,不過在"傳統"的選舉中
只要被兩大陣營夾殺,被邊緣化的可能還是有
關鍵在於民進黨自提的人選
如果派姚這類的,那被邊緣化的會是姚
派賴或陳,聲勢有帶起來,那就不一定了
至於藍軍,只要他們不要再搞個換柱之類的爛戲
掌握好基本盤,贏是理所當然的事
民進黨所以敢自提,就是抓準了柯的弱點,沒人沒錢
百萬鄉民根本不足為懼,千萬勞工我都不怕得罪了
一個擅長打選戰的政黨,知道選舉要人也要錢
柯這兩樣都沒有,我自己提人,再把你身邊我的人抽走,看你怎麼玩?
柯自己也知道,所以在最後還是得低頭上電台節目釋放善意
可是卻正好中了招,情況反而越差
這也就是柯自知不能去拼2020的原因,選民素質還不夠
可能有人聽了刺耳,但這是實情,也是台灣一直被藍綠操控的原因
更是民進黨願意冒著可能選敗的風險也要把柯拉下來的原因
只要選舉風氣不改,丟掉幾個縣市我無所謂,反正總統還是我的,丟掉的也拿的回來,時間問題而已
政治本來就是各自算計,藍的偃旗息鼓是算過的
綠的敢自提也是算過了,柯在兩邊搖擺當然也是算過的
只是能幫他算的太少了,藍綠就像陳宮領著一票人在算計
柯p你沒有八奇只有少少幾個人在算,怎麼算的贏?
光靠政績就能贏的話,當初陳水扁怎麼會輸?
※ 引述《arthur48 (Cogito Ergo Sum)》之銘言:
: 說柯文哲在不合作後還有20%-30%,還真的有點太樂觀了
: 這感覺就像是2000年脫黨的宋楚瑜跟連戰一樣,最後宋楚瑜還高過連戰
: 但宋楚瑜那時可是有被認為是"正統" "血統純正""真正的繼承人"的咧
: 而且宋楚瑜當年的聲勢可比柯文哲不知道高上多少
: 連戰反而是半路出家出來選的,這樣才有可能獨立參選人得票>黨籍參選人得票
: 別再說甚麼基本盤沒用,如果基本盤沒用那各政黨早就拔掉樁腳這一個角色了
: 選舉就是空軍+陸軍要聯合作戰。即使網路聲勢大,沒有樁腳幫你跑選票也是枉然
: 宋楚瑜當年樁腳可是超級強的!!
: 簡單來說兩黨出來選,第三黨除非有挖到超強樁腳,或者是議員倒戈
: 例如說民進黨某一派系全部跳槽支持柯文哲,或者國民黨之類的
: 不然被邊緣化的候選人,一定是柯文哲...................
: 最近幾個深綠的都表態不會出來挺柯文哲了,而且離投票還有幾個月時間
: 最後的夾殺才是關鍵點,基本上最後柯文哲能拿到10%應該就算贏了
: 這些兩黨的選對會一定都有研究過,民進黨的選對會也不是笨蛋
: 如果中立選民真那麼多。還敢自己來選那可能黨中央早就被KMT滲透了
: 還有丁守中沒有想像中的弱喔,他對藍軍有一定的影響力跟魅力
: "血統純正" "認真耕耘"這是他的優勢,所以不要小看丁守中
: 姚文智也沒有想像中的差成那樣,2012年就重回士林北投,他也是有耕耘過的
: 不用對柯文哲選情太過樂觀,除非有超強助選員,不然柯文哲真的很難連任的
: ※ 引述《scopeowl (看海...)》之銘言:
: : 丁的票數會高於連嗎?蠻懷疑的
: : 丁丁是那種各項成績都沒什麼大壞 也沒什麼可被攻擊的點
: : 但相對來說 丁這個人也沒什麼讓人家眼睛為之一亮的地方
: : 也沒什麼話題性 討論度就低
: : 這種候選人魅力不足 難以驅使選民出門去投票
: : 以選舉來說丁並不是一個比聖文還好的人選
: : 對付這種候選人就不要理他就好了 他民調的高峰大概就是通過初選那時候
: : 那就是丁丁的極限
: : DPP就算推人 柯也有20-30%左右的選票
: : 倒比較好奇DPP派系鬥成這樣 年底會如何秀下限
: : DPP的議員會掉多少呢?
: : ==
: : 包括新北推電火球 我覺得都是很失敗的策略 鬥爭下的結果而已
作者: sucktime (刻劃臉譜)   2018-05-18 16:50:00
五樓喜歡呂后裸體露鮑 還狂射
作者: zzzz8931 (肥宅)   2018-05-18 16:51:00
作者: kutkin ( )   2018-05-18 16:51:00
黃大洲是官派的,柯文哲是民選的....
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2018-05-18 16:51:00
恭喜丁市長
作者: TigerLily   2018-05-18 16:51:00
只能看選民覺得顏色重要,還是選人重要
作者: chocoball (巧克力球)   2018-05-18 16:51:00
差不多 柯P選總統最多就是PTT百萬鄉民票而已 其他沒了
作者: qq68 (qq)   2018-05-18 16:51:00
只能靠選民
作者: bndan (seed)   2018-05-18 16:52:00
有些東西 DPP也算的太天真了 失去過的東西拿的回來這件事
作者: kutkin ( )   2018-05-18 16:52:00
因為這兩人是當時最強的吸票機好嗎
作者: powerdream (感謝)   2018-05-18 16:52:00
所以要教訓藍綠啊
作者: TigerLily   2018-05-18 16:52:00
我發現網軍很喜歡在中肯文下面故意推五樓文以為這樣就不會有人繼續幫忙推文
作者: genius721105 (genius721105)   2018-05-18 16:53:00
一樓沒水準
作者: bndan (seed)   2018-05-18 16:53:00
就像2016的 KMT不倒 台灣不會好 這種大旗DPP永遠再也揮不起
作者: jojomickey2 (放開那個女孩)   2018-05-18 16:53:00
這篇正解台灣選民不是只有年輕人
作者: s0930194 (航海之家)   2018-05-18 16:53:00
其實這次就是考驗到底現在台北市民是看顏色還是看人
作者: bndan (seed)   2018-05-18 16:54:00
來了...這樣還想贏KMT? DPP數字拿下總統都是各種"特殊"事件從 2000 2004 2016 都很明顯 如果沒那些事件 DPP跟本沒有贏
作者: s6525480   2018-05-18 16:54:00
號稱愛台灣的政黨 會希望為台灣做事的人輸 尤其自己還吃
作者: mmc109815038   2018-05-18 16:54:00
作者: lingsk (塵俗過隙)   2018-05-18 16:55:00
這次大家看台北市誰贏 如果還是柯贏 那其他縣市就會動搖
作者: wolver (超級大變態)   2018-05-18 16:55:00
黃大洲這廢材你也能算中立 真不簡單
作者: bndan (seed)   2018-05-18 16:55:00
的本錢.然後現在算計什麼 失多少地失政權拿的回來? 想好美
作者: TigerLily   2018-05-18 16:55:00
只是我認為主導分裂的人應該是陳菊,他年初就搞過一次
作者: s6525480   2018-05-18 16:56:00
馬扁做事做秀之爭 做秀贏了 台灣衰了
作者: TigerLily   2018-05-18 16:56:00
看陳其邁還要去他辦公室鞠躬,就知道他影響力多大
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2018-05-18 16:56:00
舊思維來看是如此,但最近幾年厭惡藍綠持續攀高又很難講
作者: bndan (seed)   2018-05-18 16:56:00
DPP跟本忘了 2012怎樣被電爆 當時多少年輕人在那哭...還真以為 2012那種 努力出全力一樣被電爆的日子不會回來?
作者: s6525480   2018-05-18 16:57:00
民進黨與柯之爭 民進黨只想爭權 台灣又要衰了嗎
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2018-05-18 16:58:00
網軍水準是連文章都看不懂 當然只能推五樓文...
作者: TigerLily   2018-05-18 16:58:00
陳菊為了推接班人上台,還能出書殺陳其邁管碧玲
作者: superhui (我愛錢)   2018-05-18 16:58:00
民進黨會這樣想是因為他們經歷過總統立委慘敗,短短幾年
作者: TigerLily   2018-05-18 16:59:00
他應該跟政經一樣,覺得自己的目的比較重要
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2018-05-18 16:59:00
另外dpp這種沒有中心思想執政政策,這次完全執政完全被看穿
作者: superhui (我愛錢)   2018-05-18 16:59:00
又拿回來的情況,造成他們現在自我感覺良好,也看清國民
作者: generally (滾來滾去)   2018-05-18 17:00:00
柯粉與柯P:都是THEY的錯
作者: s6525480   2018-05-18 17:00:00
民進黨跟中國共產黨一樣 只有黨的利益 沒有人民的
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2018-05-18 17:04:00
不選柯p就是素質低?沒關係柯粉再繼續吧
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2018-05-18 17:06:00
國民黨沒有爛到廢柴…當dpp操作歷史因素 統獨 用到人民無感時,kmt就回歸了dpp也會被淘汰,現在dpp也快把紅利玩光了
作者: covenant (藍悠)   2018-05-18 17:06:00
每篇文章都硬要在前幾樓說些噁心話玩五樓梗 八卦亂源
作者: aCCQ (阿賢)   2018-05-18 17:08:00
你舉的例子已經是好久之前的事了阿
作者: peskin (派斯金)   2018-05-18 17:08:00
嘴高雄舉債問題得罪了方丈
作者: fedona (Solanin)   2018-05-18 17:08:00
一句話 垃圾不分藍綠
作者: cerberi (cerberi)   2018-05-18 17:16:00
作者: leonoshinko (嗯)   2018-05-18 17:18:00
我柯粉 也覺得不樂觀 不過也沒辦法
作者: paul087011 (阿信)   2018-05-18 17:39:00
這麼多人在算那藍的是怎麼算出神豬這一步的請大師開示
作者: smallchocho (smallchocho)   2018-05-18 17:39:00
網路時代了,沒有什麼權威能操控風向 ,省省吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com