核四比較環保目前應該多數人能接受
但是安不安全不同人有不同的標準
用簡單的數字來看
根據wiki，目前全世界有451個反應爐
而出大事件就只算Chernobyl和福島兩個
因為這兩個事件發生會讓北台灣大範圍不能住人
等同台灣要滅國了
出事率算2/451 (事實上反應爐已關閉的沒幾個，機率還可能會上升)
核四廠目前有兩個反應爐，而規劃能放六個，
估啟用會有四個好了
以目前世界出大事的機率 4 x 2/451 = 1.77%
Chernobyl和福島基本上都是人禍，我沒辦法估台灣人禍可能比世界是高還是低
不過以目前世界的出事率來粗估，核四有1.77%可能會讓台灣滅國
這種機率問題是每個人有不同看法
我個人是覺得賭賭看也可以，不過有朋友是一點可能都不能接受
※ 引述《fastfu (Team Taiwan 台灣隊萬歲)》之銘言：
: 剛剛小弟在某間甜不辣店吃飯
: 老闆娘和志同道合的客人
: 一邊看著電視一邊批判時局
: 然後居然說出驚人之語：
: ...你看現在又限電，就是不蓋核四，核四比較新比較安全，然後在那邊搞政治...
: 我聽了差點沒把口中的湯吐出來
: 有沒有無知的老闆娘覺得核四比較安全的八卦?
: 有嗎？蛤？