Re: [問卦] 防彈的音樂風格已經超脫KPOP的八卦?

作者: driftyem (云云)   2018-05-19 04:52:08
我還真的沒仔細聽其他團
因為偶爾聽KPOP Idol精選就想吐,跟西方合作但還是韓風的一堆啊
我甚至認為台灣如果有像韓國(或中國)投入的成本 台灣都做得出來像樣的東西
但現況就是只有周杰倫跟蔡依林在那邊靠老本硬撐
EXO滿新的blooming那首還在那邊Can I be your boyfriend輪迴
這種歌只能當gilty pleasure
話說回來防彈的唱腔很KPOP,舞蹈也很撩,但音樂類型已經很不一樣了
這次的新專風格甚至跟他們的let go (也很新) 差很多
整張沒聽到純偶像型的歌 感覺是真的要搞音樂的
然後我有個偏見啦,絕大部分KPOP都是靠背後團隊做的
韓國一年能推一百個團 但是有哪團可以像防彈有兩三個成員參與製作的?
還有防彈很特別的就是專輯概念的完整性跟延伸性
我是不知道哪個韓團會花兩三年的時間去建構一系列的MV故事 演七個團員怎麼死的
我看到別的團大多是撩妹撩妹撩妹這樣
※ 引述《demitri (forever)》之銘言:
: 沒這種事 你可能沒注意其他團吧
: 一來是這不算多洋派的嘻哈 還是很韓風
: 一聽編曲唱腔就覺得是kpop
: 二來是
: kpop本來就常跟西方的音樂團隊合作了
: 你如果隨便抓一張SM JYP專輯裡面的歌
: 很多都是外國人一起寫的
: 就算製作人是韓國人
: 主打歌的第一作者是韓國人寫的
: 其他合寫的
: 寫非主打歌的
: 編曲的 也常是外國團隊
: kpop很常跟歐洲團隊
: 例如北歐的團隊合作
: 像是瑞典 有很強大的流行音樂工業
: 模式跟KPOP一樣 高度量產 商品化
: 所以合作是很正常的
: 另外我不覺得找老外合作有啥了不起的
: 音樂身為一種藝術創作 不是只單比潮度而已
: 沒有直接移植外國流行=比較好 這種事
: 頂多說在商業上比較容易獲得成功
: 或是比較有噱頭吧
: ※ 引述《driftyem (云云)》之銘言:
: : 防彈出新專輯
: : 感覺音樂風格已經超脫KPOP那種洗腦又膚淺的EDM
: : 加上它們一開始純嘻哈的本質、背後強大的音樂製作團隊以及跟西方人士的合作
: : 以風格來說已經不能算KPOP類型了吧
: : 可以聽聽看 https://www.youtube.com/watch?v=ne0povs5P08&t=1763s
: : 又或者可以說他們開了KPOP的先路 目前還沒有其他KPOP做到這樣(即使是EXO或BIGBANG)
: : 喔對了 關於這次的小突破
: : 我的男友Jimin露內褲頭這點算不算向小賈斯汀致敬?
作者: match123 (火柴)   2018-05-19 05:13:00
去專板灑花
作者: vivalavida07 (魔人普物)   2018-05-19 05:19:00
韓國音樂除了語言本身不容易入耳,編曲跟其他早就海放中臺流行樂超越華語流行樂了
作者: demitri (forever)   2018-05-19 06:29:00
音樂類型不一樣不代表比較好 還是蠻商業化的也就是那些老外不想寫韓風 發現bts紅到西方了改西洋風點至於自己作詞曲或專輯的 其實就算是SM這種專捧賣萌偶像的都有幾個可以作詞曲並收錄在專輯內MV的話 大團的製作都蠻認真的 有沒有用心一看就知道有時候跟$$有直接的關係 bts的成功說穿了除了實力好包裝比較不老梗是一點 但不覺得他們有超脫kpop的基本模式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com