作者:
gogobar (GOGOBAR)
2018-05-19 12:44:15※ 引述《h88g88h88 (捉猶大師)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: 日本、中國大陸、南韓仍舊啟動和興建核電廠
: 我們有什麼本事能談廢核？
: ＦＢ連結：
: https://goo.gl/ieqTay
: ＦＢ內容：
: 早在李國鼎時代就看到這世紀我們要用核能，當時派最優秀的工程師到美國學習，累積很多
: 經驗，我們沒有必要自己嚇自己。福島核災的日本、對岸的中國大陸，以及我們的競爭對手
: 南韓仍舊啟動和興建核能電廠，這許多國家都使用核能，台灣已從亞洲四小龍之首，落居末
: 位，我們有什麼天大的本事可以完全廢核？
永和真的很喜歡避談核能帶來的問題
https://www.thenewslens.com/article/7679
若台北發生核災如何逃？柯文哲：算了，想都別想
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1214387
柯P談核災：若地震影響核一、核二 台灣就滅國
https://www.ettoday.net/news/20151230/621891.htm
處理核廢料議題 柯文哲：像把肛門縫起來一直吃
我也蠻想請問請問那些帶風向的永和人士
台灣又有什麼天大的本事可以處理核災跟核廢料問題?
對了
永和的不用說什麼嚴格控管就不會核災
你覺得台灣人有比日本人精細嗎?
你們敢相信 我可不敢
http://e-info.org.tw/node/90855
福島核輻射已污染附近地下水
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2018-05-19 12:45:00不會有核災，你別杞人憂天
作者: a2006003 2018-05-19 12:45:00
不會有核災，你別杞人憂天
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2018-05-19 12:45:00土地、錢、人，擁核三項都搞不定
作者:
cerberi (cerberi)
2018-05-19 12:45:00一件事你搞錯了 就算廢核 核廢料一樣要處理
作者:
wfelix (清雲)
2018-05-19 12:46:00台灣有核廢料啊，處理方法早就有了，只是反核的人不給通過
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-05-19 12:46:00百萬柯粉站出來
作者:
cerberi (cerberi)
2018-05-19 12:47:00但核災的分析應本於評估報告 重度到核四外洩的事件
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2018-05-19 12:47:00擁核教要加油，要多吸收些信眾才有錢錢
作者:
Borges (波波波波)
2018-05-19 12:47:00隕石有一天會掉下來 大家還是及早自殺吧
作者:
TNLang (洛聖都最速傳說)
2018-05-19 12:47:00政治就是擔心還沒發生的事 已經發生的事就裝作沒看到
作者: josepharick (jose1988) 2018-05-19 12:47:00
所有核廢料問題都是現在可以，以後可不一定
作者:
cerberi (cerberi)
2018-05-19 12:48:00台北市沒有一棟建物可以倖存 外洩也不是什麼大問題了
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2018-05-19 12:48:00每次都說反核的人不給過，
作者:
wfelix (清雲)
2018-05-19 12:48:00處理核廢才不是把肛門縫起來一直吃
作者: josepharick (jose1988) 2018-05-19 12:48:00
以前丟蘭嶼後來不給丟，拿去國外丟就會一直都可以才
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2018-05-19 12:49:00光是蘭嶼遷核廢就遙遙無期了，先去填海造陸人工島吧
作者:
YLTYY (winter)
2018-05-19 12:49:00對呀，日本都出事，台灣怎麼會沒事，台灣人就是比日本人爛
作者:
wfelix (清雲)
2018-05-19 12:49:00而是把肛門縫起來，然後就乾脆不吃
作者: josepharick (jose1988) 2018-05-19 12:49:00
怪，哪天錢收一收叫你船再運回來你能怎樣
作者:
cerberi (cerberi)
2018-05-19 12:49:00預防演習是必要的 嚴謹工作流程 多道監控 高強度防護
作者:
wfelix (清雲)
2018-05-19 12:50:00不會過就跟基地台有危險一樣的假議題
作者:
cerberi (cerberi)
2018-05-19 12:50:00才是讓人放心的原因
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2018-05-19 12:50:00跟北韓做好朋友送他們核廢料好了，哈
作者:
GaussQQ (亮)
2018-05-19 12:50:00反正結論是不要放我家隔壁就好 無論核還是火
作者:
cerberi (cerberi)
2018-05-19 12:51:00排除核四 其他電廠也需要馬上建設 不然趕不上增加
作者:
wfelix (清雲)
2018-05-19 12:51:00日本出事，福島現在是人煙絕跡了嗎
作者:
tonybin (Courage)
2018-05-19 12:51:00誰當政都要想核廢料怎麼處理 你喊反核就不管了?
作者:
cerberi (cerberi)
2018-05-19 12:52:00核能 只是選擇之一 絕對不接受 和貿然同意都不合理
作者:
wfelix (清雲)
2018-05-19 12:52:00反核的就是喜歡誇大沒發生過的危險，然后用平常危害更大
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2018-05-19 12:52:00日本福島出事 更大核電機組還是一樣用阿
作者:
cerberi (cerberi)
2018-05-19 12:53:00所以要有評估有演習有討論 而不是有了結論硬要別人接受
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2018-05-19 12:54:00我是支持核能，但我不認為提核災是"誇大沒發生過的危險"
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2018-05-19 12:54:00勿忘815..
作者:
cerberi (cerberi)
2018-05-19 12:56:00同意A大 災難可以不發生 但要演習避免萬一
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2018-05-19 12:56:00核四核災台北不用疏散? 有理論資料可支持? 當初福島核災
作者:
kinedka (kd雄)
2018-05-19 12:57:00火力發電廠也廢掉好嗎？
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2018-05-19 12:57:00猶記板上一堆核工專才說為阻體無敵 結果最後還不是被融穿
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2018-05-19 12:57:00災難不發生是最好，但自信太滿地說不會發生，這是不行的
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2018-05-19 12:58:00所以我支持核能，也希望萬一有問題發生時能做好萬全處置
核一二三四五全廢阿 牽電纜用福建的核電阿 中國電廠品
作者:
njxmzxc (假搞)
2018-05-19 12:59:00講的核四多安全有斷然處置不會有問題 那日本沒有嗎 日本會有人禍就這麼肯定台灣不會有 就說核五蓋苗栗啦核災也
自己量一下距離不就知道，福島核災強制疏散也才20公里台灣核四還有雪山山脈和台北隔離的，距離也超過20公里柯P專業啥時候變核工了？他的意思是台北幾百萬人"無法"疏散，這他媽的廢話啊哪個國家有辦法讓首都圈的人短時間內疏散
貢寮跟台北市中間的山脈有阻隔效果嗎 =.=雪山山脈尾稜不就幾百公尺高而已
後來研究也表明，福島的人不要強制疏散，傷害更小幾百萬條人命XDDDDD DDDDD 挖靠，廣島核爆都沒這麼多福島是完全都平原ㄝ，都只畫20公里了
作者:
kaodio (WOLRD)
2018-05-19 13:03:0020km咧 終結者說福島鳥語花香 怎麼不去實地考察一下
不好意思喔，現在福島都已經部分開放返鄉了不能說是鳥語花香啦，但是野生動物是真的一大堆
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2018-05-19 13:04:00其實福島很大的，中通、會津 這兩區還是照常過生活啊
所以WHO的報告都是假的，福島死了"幾百萬人"????
作者:
cnns (HY)
2018-05-19 13:05:00台灣直接恢復原始部落（選我正解
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2018-05-19 13:06:00我支持核能啦，只是要做好以防萬一的緊急處置也不要說核災絕對不會發生，誰都不敢保證
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2018-05-19 13:08:00怎不談談隕石砸中台北市怎麼疏散怎麼逃?? 垃圾民進黨沒提出解決方案就不要住在台北市 全都去挖地洞用啥太陽能 用啥火力發電廠 隕石一砸全部都沒了耶
建議現在即刻遷都，我敢10000000%保證大屯火山將會爆
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2018-05-19 13:10:00機率一樣的東西 那你要不要火力的pm2.5?? 有癌耶
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2018-05-19 13:11:00不要用火力 不要用石化燃料 都會致癌 不要用就沒事?
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2018-05-19 13:11:00樓上兩位已經扯遠了吧
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2018-05-19 13:12:00當然誰也無法保證核電廠絕對不會出問題啊
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2018-05-19 13:12:00連機率跟報酬都不會算 還敢講尊重專業 搞民粹就好啦
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2018-05-19 13:13:00不懂，我只覺得你扯太遠
作者:
Fice (Fice)
2018-05-19 13:14:00飯盒只會宣傳恐懼，擁核都談幾次了，還避談
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2018-05-19 13:14:00被隕石砸 也不可能疏散呀 所以台北市地下化是唯一解??
作者:
Fice (Fice)
2018-05-19 13:15:00火力空汙造成的肺癌難道就有解了嗎？
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2018-05-19 13:16:00火力天然氣是把台灣大量的氧氣消化掉 空氣變得更不好
核能講得這麼恐怖，卻還要老舊的核二拼命操，根本笑話怎麼不敢現在立刻停止核二????
作者:
Fice (Fice)
2018-05-19 13:18:00原來日本核災害死幾百萬條人命，百年內會死，都核災害的
還是先來想想看大屯火山爆了要怎麼疏散比較實際啦飯盒整天把海嘯死的人造謠成是核災害死的
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2018-05-19 13:21:00不知道柯P有沒有跟那些專家討論海面上升後人口如何遷移
真的不能跟智障飯盒講邏輯，死於火力發電的人比死於核電的人不小的多幾萬倍，火力不反你反核？
核災要發生 大概是10級的強震 隕石直接撞擊或是兩岸發生戰爭吧...
車諾比死幾百萬人？福島死幾百萬人？連他媽原子彈殺的
不過既然要考慮到這個 麻煩先把核一二三停機吧...
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-19 13:25:00其實我不確定是你反核還是反柯啦
作者:
uuuu120 (uuuu120)
2018-05-19 13:33:00又有智障出來了還出來帶風向，滾吧
看po口氣一副就是要反串黑柯，我柯粉但是我不同意柯p反
作者: linmedicus (40不惑) 2018-05-19 13:34:00
居里夫人每天跟放射性物質在一起, 但她活的歲數跟一
作者: linmedicus (40不惑) 2018-05-19 13:35:00
人差不多車諾比爾現在最快樂最興盛的是野生動物
實際上輻射這麼恐怖，空姐早就全都死光光了很多人不知道，做趟飛機接收到的輻射比照X光還要多
作者: linmedicus (40不惑) 2018-05-19 13:40:00
核能是偉大的發現/明,安全也是可以解決.
作者: linmedicus (40不惑) 2018-05-19 13:41:00
一倍的努力覺得不安全, 就用兩倍, 兩倍不夠,就用四倍當然知道囉, 我是在說歲數
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2018-05-19 13:43:00被隕石砸要退到哪?? 還有哪邊可以退? 問民粹吱吱看看
作者: linmedicus (40不惑) 2018-05-19 13:44:00
車諾比爾就是一個最好的實例, 沒有衰亡, 卻看到興盛
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2018-05-19 13:44:00地表上蓋好的房子都不能住了 全部都要地下化要不要快點去挖地洞吧 無腦的民進黨信徒
作者: linmedicus (40不惑) 2018-05-19 13:46:00
我是科學控, 核能核能核能加油加油加油
作者: warmblizzard (溫雪) 2018-05-19 13:47:00
真有隕石早就疏散完了，真有核災就全部死光，我可以接受慢慢賠錢，我無法接受一夕破產，懂？
作者: linmedicus (40不惑) 2018-05-19 13:49:00
如果對國民黨沒信心, 民進黨也要有點信心才是
作者: warmblizzard (溫雪) 2018-05-19 13:49:00
某些支持核四的人拜託先找個有力人士出來好嗎？一群小丑在一起耍寶也不會讓核四運轉，朱柯蔡全部都不認為核四okQQ
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2018-05-19 13:51:00都給你講就好啦 這麼好疏散 當電影演假的喔XD林義雄神主牌真是害人不淺 不愧是台灣經濟第一罪人
你確定早就疏散完了??數十公尺級的隕石襲來根本沒有反應時間，但已經可以造成城市幾十萬人傷亡不過還是先來討論一下，飯盒什麼時候要處理大屯火山啊讓幾百萬人住火山第一排這樣好嗎????像之前俄羅斯很有名的火流星大爆炸，直徑才17公尺預警在那邊??? 飯盒腦袋中的未來科技???
作者: linmedicus (40不惑) 2018-05-19 13:55:00
林義雄我實在不太想批評,但戴著斗笠反科學,我就有意見
作者: warmblizzard (溫雪) 2018-05-19 13:56:00
電影看世界智商真的驚人，真的不是反串嗎？火山早就已經在了，事到如今也沒辦法，但是核四不開就沒事，邏輯有多可怕才能把人為跟自然災害混在一起談的？水準這麼可憐要怎麼說服人？
飯盒最愛把海嘯的死傷人數算在核災上啊，你呼籲一下還有你的神奇隕石預警科技在哪邊？疏散科技在哪邊??
作者: warmblizzard (溫雪) 2018-05-19 13:58:00
是我講的喔？扯這個幹嘛？腦？