最近一直再靠杯發電問題!
台灣發電靠 1.火力發電廠(最大來源) 2.核能 3.風力/太陽能(近期)等環保發電
1.發電問題，只有選擇沒有最好，只有比較好! "分配問題"
2.台灣若不在地震帶上，要蓋幾座核能發電廠，我想反對聲音絕對很小!
3.日本從戰後蓋了一堆核能廠，直到2011年發生地震造成核能外洩!
誰敢保證台灣未來50年內不會像日本一樣! 日本福島在偏鄉，台灣是在北台灣
經貿重點城市。有人說 50km或20km 才有影響! 去問問福島人有無在日本被歧視
若不幸台灣發生核能外洩，你看看北北基人南下會不會被歧視。
日本食品被檢驗過關了，還一堆人有疑慮呢!
4.我就是反對啟動核四。啟動核四，就表示要開始花錢了，檯面下的錢絕對驚人!
有人說北台灣都有2座核電廠，再啟動一座差在哪? 風險問題。
人要吃飯也會拉屎，核電廠也是一樣! 人會製造垃圾，核電廠也會! 解決了嗎?
有人說 風力/太陽能發電不符合成本，發電量沒這麼大......等
所以歐美國家都是白癡就是了......
風向錯了嗎 ? 增加環保發電，至少讓火力及核能不在增加，甚至減少!
分配問題而已嘛! 火力發電占82%，核能發電為12%! 以及其他!
南澳火力發電廠，我也覺得不該開，但風力及太陽能環保發電，本來就該進行!
啟動核四，就會讓火力發電廠關廠 ??? 可能 ? 民進黨可能? 國民黨可能 ?
別騙了啦!
我的原則很簡單 .... 核能發電別再增加，環保發電應該持續增加!
在這兩個前提下，端看 發電廠 如何分配!
有些人就愛帶風向，電力不夠，增加火力還是核能發電，選擇問題而以!
誰也知道缺點是啥......
※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言：
: ※ 引述《chicham (.com.tw)》之銘言：
: : 這幾根造價實在不斐
: : 很好奇的是
: : 如果直接把做這幾根的錢
: : 都換成新台幣的百元鈔
: : 然後把這些鈔票拿去燒
: : 利用燃燒所產生能量拿來發電
: : 會不會產出更多的電?
: 台灣的風走走停停的 現在很順 可能下十分鐘瞬間沒風
: 這種風場的風就是來浪費錢的 還會增加風險
: 台電也不可能真的把風電的發電量拿來用
: 所以就變成火力一樣要撐好撐滿 然後花一堆錢買沒用的風電
: 因為怕瞬間沒風 所以火力一樣要燒
: 不只要燒 還不能少燒
: 那這樣到底要風電幹嘛:D
: 整天只會嘴歐洲
: 人家全歐串連根本不怕自己瞬間沒電
: 台灣也只能跟中國串再一起
: 這大概就是台灣共產黨的目的了吧
作者:
h88g88h88 (h88g88h88)
2018-05-19 14:58:00日本要擴大核電比率 台灣也應該跟上
我敢保證福島的災害不會在北台灣發生，板塊構造就不同
日本真倒楣，人家明明現在就在用核電2030還要提高到20%
作者:
forwhatZ (forwhatZ)
2018-05-19 14:58:00白痴
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2018-05-19 14:58:00風電完全不行，還是大火力時代。然後電價狂漲
作者:
north7 (北七)
2018-05-19 14:59:00核電廠不會選地震帶蓋唷 也不是全台灣都是地震帶唷
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2018-05-19 14:59:00打爛能源配置，以後不叫缺電改叫跳電
最新版本是抹給韓國，人家韓國核電都快30%....
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2018-05-19 14:59:00海嘯引起的 跟地震的關係是?
作者:
cerberi (cerberi)
2018-05-19 15:00:00推您的想法 其實我們需要的是數據來做評估
作者:
gankgf (幹客女友)
2018-05-19 15:00:00東南亞鬼島一直拿歐美來比是懶叫比雞腿嗎
作者:
cerberi (cerberi)
2018-05-19 15:01:00政府應該重新說明現況 包括電力缺口 與花費
作者: fonzae (fonzae) 2018-05-19 15:01:00
跟歐美比,你確定台灣能比嗎?
作者:
cerberi (cerberi)
2018-05-19 15:02:00而不是矇著眼睛期望一切會更好 風力值得發展但不是主力
作者: fonzae (fonzae) 2018-05-19 15:02:00
要無核化,當然是好事
前陣子嘴台灣經不起核災核廢，沒過幾天就核三開始催下
作者:
belion (滅)
2018-05-19 15:02:00核3似乎要快啟動了呢
作者:
cerberi (cerberi)
2018-05-19 15:03:00在在數據顯示政府對風力發電太過樂觀 也忽略中短期問題
作者:
gankgf (幹客女友)
2018-05-19 15:03:00無核家園絕對是最終目標 但絕對不會是豪洨的2025
作者: fonzae (fonzae) 2018-05-19 15:03:00
要去核化,可以,請誠實告訴國民,電價負擔全民一起承擔
作者:
jerick (傑.J)
2018-05-19 15:03:00這麼反核，樓主去認購綠電了沒?不然，又一個嘴上說漲價無
作者:
pttok (okptt)
2018-05-19 15:03:00講些似是而非的言論，騙誰啊。
作者:
jerick (傑.J)
2018-05-19 15:04:00所謂，又不去認購綠電的。
作者: fonzae (fonzae) 2018-05-19 15:04:00
別在那邊騙電價不會上漲,魚與熊掌不可兼得
可以去GOOGLE太陽能和離岸風力每度成本..天價..
作者:
pandp (pppp)
2018-05-19 15:05:00最近的反串越來越難辨真假了
作者:
kentyeh (kent)
2018-05-19 15:06:00你先搞懂水力,風力與太陽能為什麼叫綠電而不是環保發電再說
風力跟核能不衝突，當然可以發展，但當你想用風力取代核能就是完全不可能
作者: fonzae (fonzae) 2018-05-19 15:07:00
電動機車/汽油機車並行，慢慢淘汰後者!
日本的選擇可以，那你還嘴日本甚麼XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Iamtheking (努力活著) 2018-05-19 15:07:00
核一核二核三就可並聯喔。滾
還有不是怕核能外洩，核三啟動啦，趕快去抗議啊XDDDDDD
作者:
bishopc (阿宏)
2018-05-19 15:08:00結果311後日本繼續重啟核電 日本人不怕核廢料 禍延子孫腦子燒壞了
作者:
pandp (pppp)
2018-05-19 15:09:00風力不是取代核能，那缺口用什麼補?
他本來想拿日本救援，但發現風向不對阿XDDDDDDDDDDDDDD
作者: tim012345 (風) 2018-05-19 15:09:00
日本民間對於核電還是有疑慮也有反抗~
作者: fonzae (fonzae) 2018-05-19 15:09:00
核能有風險,你不用再次強調,如果台灣今天能選擇
作者:
superww (紫色瓶子)
2018-05-19 15:10:00擔心核災的 到底為什麼不會擔心這兩年的某一天就發生核災？ 還是有哪位預言大師告訴你們一定要2025之後台灣才會發
作者: fonzae (fonzae) 2018-05-19 15:10:00
日本的環境會比台灣差嗎?
作者: tim012345 (風) 2018-05-19 15:10:00
作者:
bearq258 (bearQ)
2018-05-19 15:10:00核能燃料價格也是年年調整。保管與運送都是費用花費數十
怪了不要中離啊？現在核三啟動了啊？不是說風險問題？
作者:
pandp (pppp)
2018-05-19 15:11:00擔心核災怎不說馬上停核一二三
作者: tim012345 (風) 2018-05-19 15:11:00
2017年美國、日本和歐洲國家核電裝置容量的下降~
作者:
bearq258 (bearQ)
2018-05-19 15:11:00年起跳，那個拆爐與廢料丟棄都要保管幾十萬年
作者: fonzae (fonzae) 2018-05-19 15:11:00
誰會知道幾年後,是否會出現更安全更穩定的能源方案
不要中離阿，趕快，核三啟動，不是擔心核能外洩不是？笑死人啦，原來啟用舊的核電廠就贊成阿XDDDDDDDDDDDDDD
而海嘯最關鍵的反而是海岸地形 ，福島的地形相當有利海嘯累積 ，反觀北海岸根本不可能累積 ，更不用說台灣所有核電廠海拔都比福島高
作者: fonzae (fonzae) 2018-05-19 15:14:00
舊的啟用不叫去核,反核四才叫去核?
如果要反推可以造成影響台灣核電的海嘯至少要9.5以上的地震 ，但台灣周邊板塊就是完全沒有這樣的條件
前面講地震造成核能外洩，現在又改口舊核電廠同意這邏輯明眼人還看不懂嗎XDDDDDDDD
所以我可以跟你說 ，除非地球突然裂開 ，不然複製福島的機率是0%，這就是科學，要反駁我請提出你的學說
作者:
forwhatZ (forwhatZ)
2018-05-19 15:20:00你是3小 全民聽你的
作者:
Dante6 (Joker)
2018-05-19 15:22:00覺青現在又變成支持核能了喔？真的是自助餐欸
作者:
cerberi (cerberi)
2018-05-19 15:24:00推
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2018-05-19 15:24:00封存的每一分每一秒都在花錢 你的腦袋還在嗎
作者:
fhill12 (侃侃)
2018-05-19 15:28:000分
作者:
foone (請問甚麼)
2018-05-19 15:32:00古代人以為日蝕是天狗吃的而感到恐慌
作者: henry90254 (henry) 2018-05-19 15:34:00
你知道核電是現在最環保的發電嗎？
作者:
signm (sin)
2018-05-19 15:36:00長崎，廣島現在有怎樣嗎？
作者: wgp52009 2018-05-19 15:37:00
怕核災趕快去抗議核一二三廠運轉
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2018-05-19 15:40:00文組
作者:
signm (sin)
2018-05-19 15:41:00日本地震強度都比我們強也沒在怕，整天只會嚇唬人民
作者:
lustpp (祭我們短暫的青春)
2018-05-19 15:41:00我寧賭沒超大地震也不願每天吸廢氣你知道台中火力廠附近多少癌症病人嗎？
作者: ghostxx (aka0978) 2018-05-19 15:47:00
原來核一二三不會核災呢，真的厲害了
作者:
x0003 (鏡子)
2018-05-19 16:01:00所以福島事件過後 還新啟用核電的日本人 全都比你還笨嗎XD
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2018-05-19 16:01:00你要用這些騙自己沒關係 但拿來試圖說服全民就太過了
作者: xu3tung (xu3tung) 2018-05-19 16:01:00
嘖嘖
作者:
RAY1203 (阿睿)
2018-05-19 16:23:00這邏輯...不忍直視
理盲嗎 還是民粹? 核電廠蓋在斷層上嗎?你先拿出福島會出事 所以台灣會出事的證據吧不然瓦斯會氣爆 你幹嘛用瓦斯煮飯沒證據一句我不相信 所以我反對 這不就是民粹嗎