※ 引述《MatheFuck (媽英告)》之銘言：
: 升學制度太複雜！民調：超過90％民眾贊成「恢復聯考」
: 東森新聞
: 生活中心／綜合報導
: 過去台灣的制度從早年的聯考，改變成基測及學測、指考等，後來又改成國中教育會考等多元入學方式，只是學生及家長卻壓力更大、更無所適從，因此就有民代提議恢復聯考制度。對此，Yahoo奇摩18日就發起民調，發現竟有約9成民眾贊成恢復聯考。
: 台灣傳統觀念裡一直有「萬般皆下品，唯有讀書高」的社會風氣，目前社會上也比較鼓勵孩子用功讀書考上好的高中及大學，因此政府早年為了降低考生壓力，將聯考改成基測及學測、指考等，近年來則又改成國中會考及增加了免試入學、特色招生等。
: 儘管現在多了許多升學入學方式，但是考生的壓力卻沒有減輕，甚至還因此要準備更多資料，家長可能也不懂現在複雜的升學方式。對此，Yahoo奇摩18日就以「對現行的升學制度滿不滿意」、「如果恢復高中聯考，你是否認同」、「如果恢復大學聯考，你是否認同。」為題目發起民調。
: 調查結束前共有4100位民眾參與調查，第一題「對現行的升學制度滿不滿意？」中，有72.5%網友表示很不滿意、16.6%不太滿意；還算滿意、非常滿意的加起來只有8.9%。至於「恢復高中、大學聯考，您是否認同」2題中，非常認同及還算認同的人數，加起來都超過90%，剩下不認同的僅有6～8%左右。
: 民調曝光後，網友紛紛留言說：「現在的學生真的很可憐，什麼都要會，什麼都不精。想要上明星高中、大學，要每科都很強。」、「恢復聯考！拒絕再讓孩子被試驗。」、「聯考最大優點就是公平，反觀現在制度越來越複雜，感覺上卻越來越不公平。窮人難翻身。」
: 還有人說：「其實根本問題就是唯有讀書高的觀念，但也是唯有讀書高的動力讓很多人能翻轉人生，個人認為怎麼發現興趣並與學歷相結合的想法很好，但是又落入僵化的評分標準仍是爭議點，畢竟這種方式最容易評出高低，但是評不出一個人的價值。」
: https://www.ettoday.net/news/20180518/1172587.htm?from=fb_et_news
先取消他媽的垃圾繁星
根本不知道來幹馬的垃圾政策
繁星就一個學校幾位
可以直接接上台清交 分數通常不怎麼樣
能力也還好 但是要約校指派
通常父母都有後台
例如民代、父母是教師(根本保送)
這些人根本不是弱勢 而是教育資源超強勢
推甄面試至少還要學才藝 表示學生還有學習才藝的渴望
啊繁星呢? 就是超級幸運的受精卵 這樣
我後來發現 繁星的學生在學表現不一定差
畢竟他們不用打工、養學貸 而且也沒什麼特殊興趣不愛玩社團
所以成績通常不可能爛到谷底
但是畢業後不是靠爸就是沒什麼成就(相較於考試、推甄的學生)
少了教師父母的光環後就是一切現實揭曉

還不是資進黨李遠哲搞出來的權貴後門

推甄我念的系所都不是靠才藝耶 都是一些 比較基礎的

繁星上四大的 根本就是各系書卷主力 怎能輕言廢棄

數位邏輯 或者簡單的C語言 這種普通高中沒學過的推甄面試 幾乎全都是選那種已經有基礎的高職生

通常父母都有後台+1

？

工三小 四大繁星生一堆被屌打的好不

你好會觀察 從就學到畢業後的成就都這麼清楚

繁星入學的統計資料 台大清大都有公布為什麼總是有人喜歡睜眼說瞎話...yo叔是對的