※ 引述《MatheFuck (媽英告)》之銘言：
: 升學制度太複雜！民調：超過90％民眾贊成「恢復聯考」
: 東森新聞
: 生活中心／綜合報導
: 過去台灣的制度從早年的聯考，改變成基測及學測、指考等，後來又改成國中教育會考等多元入學方式，只是學生及家長卻壓力更大、更無所適從，因此就有民代提議恢復聯考制度。對此，Yahoo奇摩18日就發起民調，發現竟有約9成民眾贊成恢復聯考。
: 台灣傳統觀念裡一直有「萬般皆下品，唯有讀書高」的社會風氣，目前社會上也比較鼓勵孩子用功讀書考上好的高中及大學，因此政府早年為了降低考生壓力，將聯考改成基測及學測、指考等，近年來則又改成國中會考及增加了免試入學、特色招生等。
: 儘管現在多了許多升學入學方式，但是考生的壓力卻沒有減輕，甚至還因此要準備更多資料，家長可能也不懂現在複雜的升學方式。對此，Yahoo奇摩18日就以「對現行的升學制度滿不滿意」、「如果恢復高中聯考，你是否認同」、「如果恢復大學聯考，你是否認同。」為題目發起民調。
: 調查結束前共有4100位民眾參與調查，第一題「對現行的升學制度滿不滿意？」中，有72.5%網友表示很不滿意、16.6%不太滿意；還算滿意、非常滿意的加起來只有8.9%。至於「恢復高中、大學聯考，您是否認同」2題中，非常認同及還算認同的人數，加起來都超過90%，剩下不認同的僅有6～8%左右。
: 民調曝光後，網友紛紛留言說：「現在的學生真的很可憐，什麼都要會，什麼都不精。想要上明星高中、大學，要每科都很強。」、「恢復聯考！拒絕再讓孩子被試驗。」、「聯考最大優點就是公平，反觀現在制度越來越複雜，感覺上卻越來越不公平。窮人難翻身。」
: 還有人說：「其實根本問題就是唯有讀書高的觀念，但也是唯有讀書高的動力讓很多人能翻轉人生，個人認為怎麼發現興趣並與學歷相結合的想法很好，但是又落入僵化的評分標準仍是爭議點，畢竟這種方式最容易評出高低，但是評不出一個人的價值。」
: https://www.ettoday.net/news/20180518/1172587.htm?from=fb_et_news
把教育問題單純化全推向聯考，
這種是不思考只想用廉價方式處理社會問題，
如果教育體制單純化是考試問題，台灣廣設大學不就早沒問題了?
台灣教育如果要說問題，從小到大的教育都有問題
光住的學區會影響你接受教育品質，
台灣好的老師幾乎都往好的學區擠
有錢人住在好學區，好學區內的國中小海放郊區甚至偏鄉幾條街
連國民義務教育都有差，有錢人基礎教育品質就比你窮人高，還要比啥考試?
你窮人長大買不起房，繼續去住郊區，小孩重複接受次級教育
小孩去當八家冏的機率比長大當律師機率大得多。
人家就算不請家教都世代重複贏你，階級複製不就這樣來的?
說到英文更是慘，有錢人小孩長大講一口標準英文進外商，
你收入低小孩長大進傳產繼續被慣老闆欺負，繼續回頭靠北領不到30K。
教育體制不改，不就無限循環做白工?