作者:
pinkowa (pinkowa)
2018-05-19 20:59:24※ 引述《b81097 (yyy123)》之銘言：
: https://i.imgur.com/ujiNM5w.png
: 在白天時看風力發電鳥到爆
: 而反核的說海風都晚上吹
: 噓 ba*****ertw: zzzzzz海風都在晚上吹，擁核很會
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526709444.A.652.html
: 結果現在晚上了
: 風力發電比白天更落賽
: ０%！！！！！！！！！！！！！！！
: 反核說好的晚上有風呢？
==========================================================
→ l2l: 這種靠天吃飯的要看全年的平均數據 看一天兩天的是在看三小 05/19 20:35
==========================================================
真他媽的什麼鬼話都講得出來...
你有看過正常的發電機組跟大家說，
我現在發不出電，要等我一天喔!!!
隔了一天，總發電容量只生出5%...
電廠大哥我急著用電啊!!!
風電再跟大家講說，現在是風動力淡季，
要等我半年喔喔喔喔喔喔喔喔喔!!!
最後還跟大家講說，
我們年平均發電如何如何...
我們年累積生產多少千瓦小時電量...
你知道這是偷換什麼概念嗎?
就是你家兩男八女，
平均一人有0.4顆睪丸的概念!!!
作者:
route22 (Enchante)
2018-05-19 21:00:00哦 所以呢? 你覺得綠電是屎?
能源最重要就是穩定，油電水都一樣，那個會出事的..
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2018-05-19 21:01:00拜託～一樓，台灣是海島，海島沒有足夠的天然資源
其他國家是有條件可以玩綠能，但也是用核養綠台灣就...真心建議，多存點錢給自己未來兒女吧..不然會很痛苦ps.其他國家不包含日本韓國喔，人家玩到要翻臉了
作者:
NONOTV ( )
2018-05-19 21:03:00綠電就只能當零頭補充一下而已,當基載不穩定,當尖載又不一
跳電就跳電了還等個懶覺，白癡綠吱才支持花兩兆玩這智障政策
作者:
chx64 (雪人)
2018-05-19 21:04:00以核養綠是哪個綠? 擁核沒幾個講得出來...難怪被中選會看破手腳打回票 一點都不意外
作者:
route22 (Enchante)
2018-05-19 21:05:00哦 你不喜歡綠電可以去辦公投聯署 多找一點志同道合的人
作者:
chx64 (雪人)
2018-05-19 21:05:00問你們擁核要養哪個綠 就又把皮球踢回去給台電 自助餐?
作者:
route22 (Enchante)
2018-05-19 21:06:00選舉的時候記得問一下候選人支不支持綠電 方便抵制喔
作者:
chx64 (雪人)
2018-05-19 21:07:00我看吼 擁核的以核養綠跟反核喊用愛發電是同個水平的吧 嘻
台電現實狀況不肯面對，發電不給台電要給誰？快解釋阿
作者:
route22 (Enchante)
2018-05-19 21:07:00台灣現在就是走向火力家園 喜歡核能記得投給核電政黨
作者:
chx64 (雪人)
2018-05-19 21:08:00崩潰成這樣 現在有直供阿 懂?
作者:
pin0810 (MIMS Online)
2018-05-19 21:08:00那你為什麼不辦一場號召核電遊行？鍵盤反風電有用？
作者:
zebra01 (莫忘åˆè¡·)
2018-05-19 21:08:00擁核的就說不出核廢料到底要放哪啊？你家好不好？
作者:
s505015 (s505015)
2018-05-19 21:09:00覺醒青年你敢嘴
作者:
route22 (Enchante)
2018-05-19 21:09:00以核養火啦 一直吵
不要崩潰了啦，快點解釋為何發電不能講台電啦等你解釋
作者:
zebra01 (莫忘åˆè¡·)
2018-05-19 21:09:00長期反核我覺得很支持，但在用電正常化之前要妥協
作者:
chx64 (雪人)
2018-05-19 21:09:00哈哈 講不出來用養什麼綠 跟用愛發電一樣好笑 XD
作者:
s505015 (s505015)
2018-05-19 21:10:00使用隔阻的符合標準 可以啊 那火力也直接灌覺青家好嗎
不要崩潰了啦，快點解釋為何發電不能講台電啦等你解釋
作者: YYUU6 (蛋糕超人) 2018-05-19 21:11:00
沒有風發電 不會用愛發電嗎? 都執政多久了 唉...
那為啥喜歡綠電的不用辦公投啊 只會嘴 幹所以現在圖利廠商 官商勾結 都隨便弄 等你有本事公投
作者:
chx64 (雪人)
2018-05-19 21:13:00因為講不出要養什麼綠被中選會看破手腳阿 哈哈
作者:
chx64 (雪人)
2018-05-19 21:14:00公什麼投? 先找個肯站出來參選擁核的人好嗎? 有夠可悲
作者:
chx64 (雪人)
2018-05-19 21:15:00越看越覺得可憐 比狗一直吠還不如只能不停跳針XD
怪了不是很會嘴，扯東扯西，我就問為何發電不能講台電?
人家就回不出來 使出一招蔡無後真傳 顧左右而言他咩
作者:
chx64 (雪人)
2018-05-19 21:16:00原來真的看不懂沒概念 難怪只能跳針講不出要養什麼綠 XD
作者:
chx64 (雪人)
2018-05-19 21:17:00假鬼假怪這麼久 喊說要以核養綠 看還敢不敢繼續喊 哈哈
快點回答啦，為何發電不能講台電啦，不是很嘴快回答阿世界上就是有這種人啦，顧左右而言他啦
快點回答啦，為何發電不能講台電啦，不是很嘴快回答阿敢不敢回答啦，一句話敢不敢啦，怕甚麼？
作者:
chx64 (雪人)
2018-05-19 21:18:00早回答了阿 沒概念看不懂只能跳針 悲哀喔~
作者: zorogto (卡稱) 2018-05-19 21:19:00
94謊言沒錯啊，亂撒錢科科，腦殘政府
作者:
chx64 (雪人)
2018-05-19 21:19:00擁核好的不學只會學不好的跳針兼潑屎 難怪走不出PTT
快點回答啦，為何發電不能講台電啦，不要跳針啦這篇推文就知道，覺青智商到哪邊？原來發電不能講台電
作者:
fudick (啊...眼睛有砂...)
2018-05-19 21:21:00騙錢的把戲，趕快跳電，停電讓大家知道缺電的苦
作者:
chx64 (雪人)
2018-05-19 21:21:00學學我們優質的台電核廠員工Meerz說要以核養核好嗎? 嫩
人家日本有沒有要發展再生能源？有，但用不缺電為前提但2030呢？還不是日本要20%以上核電
作者:
chx64 (雪人)
2018-05-19 21:22:00喔 所以你支持要養哪個綠? 講阿 不是很會? XD
智商到底有多低，可以去牽拖其他人，趕快回答啦為何發電不能講台電啦，不要牽拖他人勇敢點好嗎
作者:
chx64 (雪人)
2018-05-19 21:23:00每個綠能都不支持都在酸 是哪來的臉皮說要以核養綠阿?XD
不要再崩潰了啦，趕快回答為何發電不能講台電好嗎？到底智商有多低還可以牽拖其他人，覺青真的很猛網路上吠一百分，到是要解釋就解釋不出個東西出來
作者:
zebra01 (莫忘åˆè¡·)
2018-05-19 21:24:00整篇只看到一個人一直在跳針啊？怎麼能搞得這麼難看
作者:
chx64 (雪人)
2018-05-19 21:24:00洗臉這種無腦跟風的擁核糾4爽 根本擁核豬隊友 嘻嘻
作者:
MrLY (唉呀呀)
2018-05-19 21:26:00綠能本來就搭配用的。期待成為基載的人想法才有問題，雖然我是支持核電的但是我也支持綠電，沒有非1即0的
台灣本來就是能源多樣發展的，不會專門壓在某一個發電綠能不是不好，本來就是要漸漸發展的因此台電實際去看他們發電不會指壓在火力或核電現在是不管，反正騙個台灣不缺電，結果核4死了現在呢？只是可憐的是，台電有再生能源某位跳針的可以無視~
很簡單2兆風電只是名目，為了讓黨拿到工程利益與回扣，
作者:
MrLY (唉呀呀)
2018-05-19 21:30:00非風季發個風力發電量，晚上發個太陽能發電量，空氣紫爆再發
作者:
MrLY (唉呀呀)
2018-05-19 21:31:00個火力發電量，核能事故發個核能發電量，有必要這樣嗎？
反正現在就是政策考量阿，當初反核反成那樣核三也開了很多政策就是這樣，他們基本教義派也是挺得很
作者:
chx64 (雪人)
2018-05-19 21:33:00擁核每個綠能都在酸 問他支持要養什麼綠反而講不出來 真妙
作者:
chx64 (雪人)
2018-05-19 21:35:00然後把皮球踢給台電說台電有規劃 台電規劃做了繼續酸 XDDD
作者:
chx64 (雪人)
2018-05-19 21:36:00→ allnation: 某樓智商太低了嗎？台電有沒有再生能源自己
作者:
chx64 (雪人)
2018-05-19 21:37:00恩~~~自助餐~~好ㄘ~~
作者:
chx64 (雪人)
2018-05-19 21:38:00真該為我高估擁核智商和情商道歉一下 哈哈
作者:
chx64 (雪人)
2018-05-19 21:40:00嗚嗚嗚嗚 跳針半天講不出支持要養哪個綠 只能跳針 嗚嗚
我哪時候講過，台電有規劃了？沒有請和我道歉請你快點
作者:
chx64 (雪人)
2018-05-19 21:41:00・゜・(PД`q｡)・゜・
亂扯，以核養綠是核四退讓派與綠電妥協派的主張好嗎，真的擁核電，核+火根本不用綠電啊...若真要養綠，在基載穩定供電的狀態之下，有啥難的。以核電為基載，小量投入養風電OK啊，小量投入養大腸也OK啊，養地熱發電也可啊，這有啥難回答。現在大家不爽的是明知發電基載有缺口，卻執意廢核大舉投入風電。上面兇半天的，是懂不懂啊....