1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
酒駕五犯還無照駕車 辯稱肇事後喝酒還是被識破
3.完整新聞內文:
〔即時新聞／綜合報導〕一名酒駕累犯的男子近期在肇事後返家飲酒，疑似為了掩飾酒駕
的事實，一審時以無證明他肇事前飲酒而判他無罪，不過二審時逆轉，被台中高分院判處
1年有期徒刑。
《聯合報》報導，這名許姓男子是名酒駕累犯，在94年、95年、102年、103年間共四次因
酒駕被判刑，駕駛執照也早已被吊銷，但他仍在105年4月酒後駕駛小客車，在台中市北屯
區駕車從後方撞擊一輛等紅燈的小客車，造成連環車禍。
而許男在肇事後為免被酒測，不顧自己血流滿面竟棄車逃逸；之後許男在警方不斷來電通
知才在6小時後到案，警方對他測得吐氣酒精濃度值達每公升0.34毫克。
許男偵訊時辯稱當天駕車時並未飲酒，當天是因為感冒吃藥嗜睡，精神不濟才發生連環車
禍，事發後因害怕無照駕駛被罰才逃逸，返家後因為緊張才買了三瓶酒於晚間7點在家喝
，之後經警方來電催促才前往警局接受酒測；而被追撞的車主也都只見許男下車時血流滿
面，但隨即棄車逃跑，並不清楚他是否有喝酒。
一審法官以被撞車主們都未與許男有近距離交流，無法確切得知許男是否有酒容、酒氣，
無法佐證他是否為酒駕，因此判處許男無罪。
但經檢察官不服上訴後，二審法官認為許男之子在警訊時供稱當天下午4點有看到其父在
家喝啤酒，並大概喝3瓶，與許男自稱的當晚7點有出入，且許男先前有4次酒駕的經驗，
其中兩次是肇事被逮；他知道警方會在現場進行酒測，豈有肇事後喝酒又到警局接受酒測
的道理？
二審法官以許男屢次酒駕也服刑完畢，但仍無悔意，對其他路人猶如不定時炸彈，遂撤銷
一審判決，依公共危險罪判處1年有期徒刑
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2431342
5.備註: