※ 引述《b81097 (yyy123)》之銘言：
: https://i.imgur.com/ujiNM5w.png
: 在白天時看風力發電鳥到爆
白天是多弱？你的數據在哪？ 台電這網頁只會提供每十分鐘的更新資訊，
根本不是累積資料，如果你是要批評風電以10分鐘以內不穩，你提供這數據還有意思，
不過有人幫忙蒐集累計的資料了，
https://pro.re.org.tw/use.aspx
https://imgur.com/qgFg4bi
1)優點是和用電曲線相符合
2)缺點是白天最高發電量大概才占全部裝置容量的15%
但如果細部來看，現在政府主力押寶的離岸風力呢？ 現在只有一處示範風電
海洋竹南，總裝置容量8MW，那就來看看他今天的表現
https://imgur.com/s7GbM6D
1)優點同上，但白天裝置容量在1/4~1/8之間。
但這只是兩支風機，也就是說只有兩個點，當你設置越來越多的風機，
所顯現出來的才會是平均風能。
: 而反核的說海風都晚上吹
: 噓 ba*****ertw: zzzzzz海風都在晚上吹，擁核很會
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526709444.A.652.html
: 結果現在晚上了
: 風力發電比白天更落賽
: ０%！！！！！！！！！！！！！！！
: 反核說好的晚上有風呢？
因為他說錯了，白天吹海風，晚上吹陸風，只適合均質海洋和均質陸地，而且也僅僅只是
說風向並不代表風速，那要如何去看這資料呢？
如果你是學術研究人員可以去買，https://goo.gl/YMN8CE
但如果只是像肥宅我一樣看熱鬧，可以到中央氣象局去看預測資料https://goo.gl/3gkpyn
https://imgur.com/nVhE7n4
你就會發現在夏天，白天風力比晚上強，海上比陸地穩定。
總結就是，風電有它天生的缺點，如果你要批評是很ok的，但請不要整天見樹不見林，
你真的有想了解它嗎？ 還是你喊爽的？
作者: greensaru 2018-05-19 22:58:00
愛昂無極限
作者:
chx64 (雪人)
2018-05-19 22:59:00當然是喊爽的 潑屎潑你全身
作者:
goodat (goodat)
2018-05-19 22:59:00崩潰了？
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2018-05-19 22:59:00同一個風場裡面講平均風能?
作者:
trywish (一一二)
2018-05-19 22:59:00請不要濫用穩定這詞，除非你能讓風電穩定發電，不然那種
作者:
Meerz (寬哥)
2018-05-19 23:00:00風電好棒棒，我早就發文說過了XD
作者:
trywish (一一二)
2018-05-19 23:00:00平均、穩定什麼的都不是風電的特性。
作者:
Meerz (寬哥)
2018-05-19 23:01:00風電只是來擾亂電網穩定度的東西www
作者:
trywish (一一二)
2018-05-19 23:03:00作者:
Meerz (寬哥)
2018-05-19 23:04:00燃氣火力：x！賣來亂喔！
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2018-05-19 23:06:00原來可以這樣隨便解釋呢...
作者: sid300 2018-05-19 23:06:00
結論一樣是看天吃飯 鋒面來時才發電量多一點
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2018-05-19 23:07:00你家應該沒開冷氣對吧你的數據是啥?所以全世界其他國家是笨蛋?
作者:
trywish (一一二)
2018-05-19 23:07:00不管海或陸，這發電特性就是不穩定，你用電是用日去算的?
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2018-05-19 23:08:00整個海峽裝滿就夠用?你要不要發誓確定一下?代價?
作者:
trywish (一一二)
2018-05-19 23:08:00普通人希望的是一季、一年穩定共電就是多少%，風電就達不
作者:
Meerz (寬哥)
2018-05-19 23:08:00有電的時候才開冷氣啊，人要配合風電才是台灣價值XD
作者:
trywish (一一二)
2018-05-19 23:09:000%或1%這也能算穩定，不就濫用了？
作者:
marish (熱沼澤)
2018-05-19 23:13:00這種穩定性就是電力調度的豬隊友，現在竟有人妄想這種豬隊
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2018-05-19 23:14:00風電別鬧了，你要燃氣發電一下開一下關嗎？智障官員。
作者:
marish (熱沼澤)
2018-05-19 23:14:00友的影響力應該大幅度的增加...
作者:
trywish (一一二)
2018-05-19 23:15:00風電影響的是飯盒最愛的燃氣，燃煤核能一定是開好開滿。今天不可能因為風電有20%，燃煤去壓到10%，這20%如果快速
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2018-05-19 23:15:00數據來自台電很好啊.那之前有人說藏電時候你怎麼不講話
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2018-05-19 23:16:00台灣海峽的風，說停是全部一起停，還用平均來打自己臉
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2018-05-19 23:16:00台電講的你就相信.等等那之前民進黨是打自己臉對吧
作者:
trywish (一一二)
2018-05-19 23:16:00掉下來，燃煤是來不及燒起來的，鐵定是燃氣下降。所以風
作者:
trywish (一一二)
2018-05-19 23:18:001.風電的電費成本是直接加算(你火力一定是100%)
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2018-05-19 23:18:00作者你自己有真的了解嗎?還是只是幫民進黨護航?
作者:
trywish (一一二)
2018-05-19 23:19:002.風電並不會減少空汙，燃煤30%+一定得燒滿。
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2018-05-19 23:19:00還有你文中某句根本是廢話.->設置越多.發電越多..
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2018-05-19 23:20:00說喊爽的?請問蔡總統說台灣海峽插滿風機<-請問是啥喊爽見樹不見林?麻煩跟蔡總統講一下好嗎原作者.
作者:
trywish (一一二)
2018-05-19 23:20:005.就算創造2萬工作機會，但走不出去，這些產業鏈未來穩倒
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2018-05-19 23:21:00嗆小老百姓很了不起?總統官員在那邊裝睡.還真科學呢
作者:
trywish (一一二)
2018-05-19 23:21:00風電本身從上面來看，根本一點價值也沒有。
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2018-05-19 23:26:00要穩定風電 就只能拿高峰期中的最低值來算瞬間供電不夠就GG了
作者:
trywish (一一二)
2018-05-19 23:31:00以發電來說，別說10分鐘0%=沒電，連1分鐘0%沒電都不行，
不知道一個颱風壞幾％ 五個呢？ 平均每年有3到4個
作者:
trywish (一一二)
2018-05-19 23:32:00整個風場快速沒電，就像815一樣，你必須調整供電，然後讓被轉載快速接替和提高備載兼降壓，過程中就開始跳電了。
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2018-05-19 23:33:00最多最多就像太陽能一樣拿來錦上添花用的 基載中載沒戲
也不用提到 跳一次電 經濟會有多大的損失電力不穩，會降低多大的投資意願 用台灣價值發電？８８８８億 沒詳細計畫 先出錢 這政府就是在騙
作者:
trywish (一一二)
2018-05-19 23:38:00其實就用電池呀，gogoro電池兩顆能用5天，如果當初政府真
作者:
trywish (一一二)
2018-05-19 23:41:00如果gogoro電池能用2.5天，一家7-11放100顆電池，就能提
作者:
geniusw (silence)
2018-05-19 23:41:00呵呵風電
作者:
trywish (一一二)
2018-05-19 23:42:00供250個家庭用電，再不行，每個大樓樓下擺50顆，這樣台灣
你以為打show me the money就有錢掉下來？
作者: liusean (旁觀者) 2018-05-19 23:44:00
風電就是不穩 還在牽拖什麼鬼
你都說不穩定了，把全國能源押在一個不穩定的發電來源上，好像不好吧？