作者:
arx55522 (憂鬱肥宅魯蛇)
2018-05-20 17:24:41As Titled
從國中開始
南一康軒翰林的學校教材都跟屎一樣
考試會考的東西課本都沒寫
同出版社的參考書才有寫
看國中同學翻課本狂看成績還是超鳥就覺得自己很幸運有買參考書
到了高中國編館課本發下來直接不翻
上課直接講參考書
不一樣的是南一康軒翰林的參考書也不夠打了
補習班教材才有教完
不補習就跟找死沒兩樣
國編教材那麼爛
跟垃圾一樣
國編教材到底能幹嘛？
有沒有八卦？
作者:
yun54272 (Shr Chang)
2018-05-20 17:25:00教育一直都很垃圾 就是給官員搞的而已
作者:
love0504 (中壢方文山)
2018-05-20 17:25:00哪部
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦) 2018-05-20 17:26:00
寫太詳細 賣參考書的就沒搞頭 會抗議 懂?
作者: QRIO 2018-05-20 17:26:00
我都讀補習班講義就考上第一志願了 課本都白的
作者:
ptyu (孤獨和寂寞伴著異鄉的我)
2018-05-20 17:27:00不這樣搞，萬一窮人考贏官二代怎辦
作者: QRIO 2018-05-20 17:27:00
補習班講義才是知識精華 課本都垃圾
作者: cat5672 (尾行) 2018-05-20 17:27:00
因為不可以能力分班啊 不然那些數理資優的都直接看大學普物普生普化惹
作者:
yun54272 (Shr Chang)
2018-05-20 17:28:00還有因為考試都亂出 自以為出很難電學時自己很屌*生
as title"d" ??? 自己程度廢嫌教材不好
作者:
DIDIMIN ( )
2018-05-20 17:34:00以前國立編譯館的教課書內容好像比較豐富
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2018-05-20 17:36:00as the title或as titled應該都可以吧
作者:
yun54272 (Shr Chang)
2018-05-20 17:38:00某樓智商堪憂 幫QQ
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2018-05-20 17:42:00抗議！老師這題課本沒有！
作者: winglight 2018-05-20 17:46:00
至少科學類的不是
作者: j8xu3xo (QQ) 2018-05-20 17:53:00
笑死 自己資質差