作者:
kiuyeah (kiuyeah)
2018-05-20 19:49:29如題
台灣作為一個自由民主的地方
禁吃狗肉根本毫無道理
說是保護動物根本厂厂
要保護的話怎麼不把豬牛羊一起禁吃？
這時候狗本又要走出來跳針
狗跟豬牛羊不一樣
為什麼他們可以把他們的價值觀強加在我身上
我就覺得狗跟豬牛羊都是畜牲都一樣
他們覺得不一樣 就禁止別人吃
最後能這樣強制禁止
也只是因為覺得狗狗很可愛的人比較多
挺狗肉也沒有挺甲那麼潮 沒人一起支持
結果真的禁掉吃狗肉了
這是不是一種典型的多數暴力？
作者: BoBoooM (蹦蹦) 2017-05-01 21:27:00
提醒你該上車了啊
作者:
ncc5566 (政大宅男)
2017-05-20 19:49:00是阿
作者: TatsuyaShiba ( ) 2017-05-20 19:49:00
樓下484臭肛甲？
作者:
ncc5566 (政大宅男)
2018-05-20 19:50:00樓下是不是愛滋甲?
作者:
hflsx (證明，本事。)
2018-05-20 19:50:00兔本表示：
作者: TatsuyaShiba ( ) 2018-05-20 19:50:00
樓上才是
作者:
jubel (木亟缶夬金戔)
2018-05-20 19:50:00就只是一般的食物
作者:
tinhanho (hanoho)
2018-05-20 19:50:00要問幾次
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2018-05-20 19:51:00以這個邏輯，吃狗肉也是人類決定的暴力啊...同樣是暴力，怎麼不選對弱者有利的用。 我是知道有食用狗啦，就像豬羊雞的道理，但人們怕的就是寵物狗被吃。或是認為流浪動物不能吃
作者:
SixLine (GG >2SD)
2018-05-20 19:52:00現在會跳電也是因為幾個智障說要用愛發電R 少數暴力啦
哪個先進國家有在吃狗肉的? 你講幾個來給我聽聽...
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2018-05-20 19:53:00所以說到底很類似倫理問題，也沒有人強加你不能幹蘿莉或
作者:
ccufcc (皮卡波)
2018-05-20 19:53:00是典型的「多數非暴力」
作者:
ccufcc (皮卡波)
2018-05-20 19:54:00對於天生流淌戰士血液的戰鬥民族很不方便
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2018-05-20 19:54:00韓國，非常先進。
作者: x335892 2018-05-20 19:54:00
滾去當26啊
韓國相對於歐美日還不算先進 而且歐美日幾乎沒吃狗肉
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2018-05-20 19:56:00和文化習慣也有關，不會吃的地方就是不會吃，有些有宗教習慣的地方人民靠背為什麼不能超也是沒有意義，當成這種概念就很好懂狗都從哪裡來就是問題，狗是人類養殖的結果，而養殖的目的是為了成為人類的玩伴，這是許多人類認同的唯一選項。而且這邏輯說不通，幹誰都會影響他爸媽，所以誰都不能幹吧
應該要禁的是非法屠宰 如果有合法的養殖狗跟屠宰場吃狗肉也未嘗不可