Re: [問卦] 復興正機師說關錯引擎時 副機師在想什麼

作者: filmystery (與524正面對決的男人)   2018-05-20 23:24:30
※ 引述《PttObba (PTT歐巴)》之銘言:
: 當時對話 好像是這樣
: 正機師: 我要關1號引擎
: 副機師:等一下 我們先交互檢查
: (正機師完全不理會 自己講完話直接關引擎)
大家不覺得這樣的設計很怪嗎??
為什麼飛機可以在空中行駛的時候關引擎??
或者說
為何保留給機長在空中關引擎的可能??
又或者說
有何必要得在空中關引擎??
不知大家有沒有坐過台鐵的電車
只要電車門沒關上,就無法啟動
那為何飛機不將手動關引擎的必要做限制??
比方說多少高度以下,或者飛機輪胎著地時才能關引擎
這樣就不會出現像那次的空難了啊
: 幾秒後...
: 正機師:重啟引擎
: 副機師:我沒辦法重啟引擎啊!
: 正機師:我關錯引擎了...
: 副機師:@$+/*[email protected]#
: 音檔只播到這邊 副機師似乎沒有回話
: 副機師當時心裡會OS什麼呢?
: 附上空中浩劫 復興235空難的連結
: https://www.youtube.com/watch?v=j5Zir5Ij1Mg&feature=youtu.be
作者: koreshine (KouKai)   2018-05-20 23:25:00
你想得到的 工程師也想得到
作者: north7 (北七)   2018-05-20 23:25:00
需要保留收油門的可能 以防引擎出問題繼續運轉 造成爆炸或破片擊打機身 會更慘
作者: playtrunk (寂寞沙洲)   2018-05-20 23:26:00
之前有人回答過,萬一引擎起火,還限制關閉了不是很白痴嗎?
作者: qqq87112 (kaim)   2018-05-20 23:26:00
幹 沒有空姐能打砲
作者: turtleone (Andy)   2018-05-20 23:27:00
發動機起火 震動過大 出力有問題....
作者: PttObba (PTT歐巴)   2018-05-20 23:30:00
原推文有人回答了 不過或許可以考慮讓防呆程序更複雜?避免引擎什麼事都沒發生 卻可以輕易關閉引擎的情況
作者: north7 (北七)   2018-05-20 23:31:00
樓上建議當然不錯 只是有時很難跟電腦之間做平衡設計不是沒有發生過電腦誤判 跟機師搶控制權造成摔機的情形
作者: ttnakafzcm (燦's)   2018-05-20 23:33:00
235那個已經有防呆了 當一個自動順槳 另一個自動順槳功能會被抑制住 不會讓電腦再把第二顆也自動順槳但機師手殘 神仙難救又不可能設計出不能關閉的發動機
作者: Su22 (裝配匠)   2018-05-20 23:34:00
莫非定律
作者: xiangming (鄉民)   2018-05-20 23:36:00
設計成有問題的才能關如何?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2018-05-20 23:36:00
問題是235上面其實兩顆都是正常的
作者: Makefile (make && make install)   2018-05-20 23:38:00
文組真的是閉嘴安靜看就好
作者: poison5566 (已中毒)   2018-05-20 23:39:00
工程師在設計的時候早就把user都當成白癡在設計了
作者: zzzz8931 (肥宅)   2018-05-20 23:46:00
你寄信去波音跟空中巴士問吧
作者: idam1983 (伊天)   2018-05-20 23:53:00
有個海鮮藝人在空官就這樣做被退訓了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com