逆風向一下。
1.如果規定可以戴電子錶
老師當然無權可以沒收。
規定可以，人家想戴到底關酸民何事？
2.英文科時間無差
一樣是隨便喊燒
到底有沒有差不是你覺得沒差，別人就不能覺得有差。
==============================
從原po被強酸內容來看
酸民根本就是把自己覺得當做理所當然。
難道這就是現在的覺青？
考試規定可以戴電子錶，你覺得不行就不行；你覺得不該就不該，你覺得英文不需要時間
就不需要。
只能說這種根本暴民思想。
至於原po問題，其實可以google,比來這邊問有用點
關鍵字會考申訴

問題就是明明只是問監考官的處理方式有沒有問題，後面硬要扯成績才會被噓

他哪裡硬要扯成績？而且監考官處理方式沒有問題？

來這邊是真的要發問? 會不知道怎麼申訴 我也是笑了

要看監考的真的昰收取 還是要求放到上場後方如果是要求放到試場後方 那監考老師沒錯

「確實考砸了（英文程度很好的）但不想牽拖到成績，怕模糊焦點」

第四點就有包含電子鍾

大考不帶錶不會影響成績？會說這種話的要馬是真的天才要馬就是炮灰但是我看會來這個版酸的 9成9都是炮灰

阿就是考不如預期才會想申訴的=_=我真的沒帶過...練習過大概都知道會花多久

......學測指考這種大考不帶錶？

如果監考官真的沒辦法短時間分辨電子錶跟智慧手錶的差異，這樣作法也沒有問題好嗎

啊警察也沒辦法分辨你跟強暴犯的差異啊 能不能直接在路上逮捕你？

不是啊 要申訴不是應自己去google找管道嗎 上來這靠腰有什用

我考學測而已，沒去過指考，真沒帶

這兩個類比差這麼多也硬要比

麼

哪裡差很多 告訴我好嗎？

錶被收走 想上來借人又沒借到還被洗滿臉 當然會7PUPU

我是覺得有人沒辦法在問題討論被別人接受就要人身攻擊跟這種人討論也沒什麼意思

我沒有人身攻擊喔 不要那麼玻璃心你跟強暴犯一樣都有兩個眼睛一個鼻子 不容易輕易分辨兩者差異 這也算人身攻擊？

他認為他帶的電子表合法，但是否合法應該由考務機關認定。你的推論是假定已認定合法

直接說清楚啦 你執法者本來就不能有預防性動作不能說我覺得你會逼 所以我先收起來就跟警察不能覺得你有偷竊的可能 就先把你抓起來一樣他原文有Po規章 解除鬧鈴的電子錶就是合法的啊