因為政府政策腦殘阿
其實十二年國教應該往下到幼稚園或是幼兒公托 而不是拉到高中或大學也變成國民教育
如果把十二年國教拉到幼稚園跟公托去 至少讓想生育的父母負擔比較不用那麼大
托嬰跟讀個幼稚園 比給小孩念大學還貴 根本不合理
政府國民教育應該做到國中就 應該恢復聯考
高中大學聯考考不上就出社會去做低階層工作
也不要搶救私校大學 但開放學費自由化 就是你想訂多高都可以
經營不善 沒人想念的大學就讓它倒掉退場
不過我相信政客一定不敢這樣做
1.如果把國教推行到幼稚園跟公托 這樣會搶食很多業者辦私立幼稚園的利益
2.恢復聯考 會侵蝕很多走後門家長跟補習班的利益
3.放任經營不善高中 大學倒掉 也會侵蝕這些團體的利益
如果敢動這些既得利益者的利益 為人民造福 才能說自己有改革
現在的垃圾政府 把勞工七天假砍了就叫改革? 砍軍公教年金就叫改革?
把錢灑在根本不會帶來發電實益的風電叫做改革? 丟一個錢坑前瞻建設的肉桶叫做改革?
資進黨政府 都是附和資方在鞏固既得利益者的利益
剝奪中產階級的生活保障 就叫做改革?
從軍改來看 不敢砍那些廢物將領的所得替代率 就知道這政府有多王八蛋了

有個問題 公托的師資都算公立學校教師的話政府多出很多錢

可是諾貝爾獎得主說,我們要向上提升呢

政府灑錢從不手軟 況且都成國安危機了 還不解決是要等死

這種垃圾嘴砲政府沒人敢生 還有兩年可以降

政府撒的錢是要綁樁的不是給死老百姓的

不是政府腦殘，是有些立委自己就是幼教事業的大老闆

馬的廣設大學的腦麻,回去做研究不好?

只認你十二年國教拉到幼稚園跟公托的部分

政府不是沒錢，而且公托是人民有感的

補習班不管你怎麼改都是爽翻天多元入學要補的課目更多 以前全科班就國英數社理化六科而已而且國文通常是送的

放任學校自已決定學費,就會發生小7漲價法

在位的都沒生小孩你還能期待啥.沒同理心.苦著點過吧

以前聯考時代就有人在補才藝了 心算珠算鋼琴電腦等等

聯考時代的才藝是沒事幹錢太多 補興趣的

而且是一齊漲,漲到女孩子要認甜心老爹才唸得起

現在幼兒很可憐 又要英文 又要樂器 還要去上幼幼足球

現在國高中的升學制度補才藝也沒用啊

以前笑小新的同學風間 現在每個小孩都是風間現在就是一堆不怎麼有錢的北七父母一直榨錢給小孩去搞這個

你要私校自己決定學費而政府不補助 但又嘲諷幼稚園太貴?

以後根本無法回收 聯考時代就上學補習一些弱科而已 簡單多了不愛念書的就去高職高工五專 修個機車都比上大學好

讀幼稚園哪有比讀大學貴啊...私立大學學費都40幾萬了

資本社會就是以文憑證照為主 不可能像以前有什麼學徒了

台灣不需要資本社會 要學北歐那樣因為台灣人的民族性 根本一點就不適合走資本主義資本主義很容易淪為被利用的工具

私立幼稚園在中南部沒那麼貴 大約5000~6000 還有更低的

是啊 所以我就覺得怎麼可能跟讀大學這樣貴....台北一堆人要去補才藝 上貴族幼稚園 要怪誰啊?

收費貴是幼兒園也沾染社會虛榮風氣 搞一大堆花樣 而且讓小

不讓小孩去過他們這年紀該過的童年生活 去補一大堆

孩過太爽 不時還來個成果展 這些都可以向家長收錢

小孩去幼稚園就玩樂而大人顧好就好了 但現在幼稚園花樣一堆

現在搞一大堆花招 才藝班 真的有必要嗎?以前鄉下小孩還可以接觸大自然體驗生活 現在根本沒有

小孩去幼稚園像王子公主 吃好住好 加個美語 看個表演

我不太喜歡台北人的原因就是這樣

辦個成果展 一大堆花樣 當然學費貴 問題是這些根本不需要

我就說整個社會根本變得虛榮了 全面性的 當然什麼都燒錢

我討厭這種重表面不重實際的感覺就像海綿 看起來一大塊 捏一下 其實才一點點有些台北人給我的感覺就是這樣

反對一半，森77給噓

今天台灣會這樣 就是過去有一群住台北的人 讓南北發展不平衡 不然台灣今天也不可能這樣

韓國學費超貴大家懶趴捏著也要讀，貴私校選學生也不會完全按照國家設的聯考制度，還是會自己定多元規矩。參考一下

韓國跟台灣不同 別拿來比較了 台灣人的民族性就輸了

除非是中國，不然想要用單一國家之力改變社會規則可能會有更多想像不到的事情發生。

我寧可想像不到事情發生 也不要台灣一天一天沉淪反正遲早都要面對 何不早點面對?