[問卦] 能接受"貪歸貪~事情還是要做好"的標準嗎?

作者: ejeanstone (內湖米達麥亞-帝國軍647T)   2018-05-21 10:23:20
本肥昨天跟朋友在居酒屋喝到兩點
期間無話不聊,聊一聊就聊到政治
政治其中聊到有一項,我有一點疑問
本肥朋友說,政治就是管理眾人之事
但是台灣跟其他國家比起來~
不論日本韓國香港新加坡
是最慘的,人家貪歸貪,東西還是弄得好好的給人民
我們又被貪污,國家建設或也沒做好
他說你要貪,至少事情也要弄好啊~
你建商工程要圍標,給你專著賺,至少你用料工法要好啊~
你車商給你綁政府來圖利,至少車子要做好啊!
你食材原料給你包給學校,你要去多凹多貪可以,至少不要黑心啊~
本肥就想到~台灣現在已經這麼慘了嗎?
已經連給人家貪汙也沒辦法做好的程度?
大家能接受你要貪我給你貪,但求你把事情做好這種標準嗎?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-05-21 10:23:00
幹你娘陳水扁
作者: saisai34   2018-05-21 10:24:00
貪污算必要之惡 全世界沒有不貪污的 差別在於收錢有沒有
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2018-05-21 10:24:00
東西弄好就貪不到, 頂多賺合理利潤
作者: nekoten (貓天)   2018-05-21 10:24:00
可以 先把事情做好再來要求清廉
作者: flybirdy   2018-05-21 10:24:00
沒辦法一堆壞習慣都難民帶進來的
作者: nekoten (貓天)   2018-05-21 10:25:00
光清廉 事情做的爛 ㄧ點屌用都沒
作者: sd09090 (河馬阿河)   2018-05-21 10:25:00
貪扁無能馬菜
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2018-05-21 10:25:00
沒錯啊 要爽就低調爽 不要擺爛又亂搞
作者: s155260   2018-05-21 10:25:00
台灣沒這種人只貪不做 是我民代
作者: s123321414 (jess51032)   2018-05-21 10:26:00
哀正常是不行的可是現在真的可以接受= =
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2018-05-21 10:26:00
貪又做不好事 還是一樣可以當花蓮王
作者: j1o2s3e4p5h6 (剛好路過)   2018-05-21 10:26:00
這是兩回事,事情做好就能貪這種思維我不行
作者: kichyo (安土城主)   2018-05-21 10:26:00
錢都被污了還能做事?這種自相矛盾的邏輯還有愚民相信?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2018-05-21 10:27:00
花蓮王哪沒做事 有錢大家分阿
作者: aisitelu (無)   2018-05-21 10:27:00
貪又沒做好就算了 還專做錯誤決策 核四 兩兆風電
作者: kootiger (KOO)   2018-05-21 10:27:00
中國人可以接受 我之前聽過一個說法是說如果沒油水可撈誰想蓋川藏鐵路呢
作者: confri427 (輔導)   2018-05-21 10:28:00
就跟作弊一樣,你沒被發現叫技巧,被發現叫該死
作者: saisai34   2018-05-21 10:28:00
貪汙不做事 > 不貪汙不做事 > 貪汙做事 > 不貪污做事
作者: abellea85209 (阿比利亞)   2018-05-21 10:28:00
貪汙
作者: j1o2s3e4p5h6 (剛好路過)   2018-05-21 10:28:00
而且真的要說,我覺得貪跟做不好,這兩件事根本有
作者: kuoeight (櫻木花道)   2018-05-21 10:29:00
你要知道像柯文哲這種不愛錢的 可遇不可求
作者: j1o2s3e4p5h6 (剛好路過)   2018-05-21 10:29:00
正相關,越貪,把事情做好的可能性越低
作者: as7766332211 (ZAZAZU)   2018-05-21 10:29:00
無能比貪污更可怕 常常聽到這句
作者: Atwo (A兔)   2018-05-21 10:29:00
這應該是比較偏向實際面的想法啦
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2018-05-21 10:29:00
你知道KMT這個黨嗎?
作者: jackietom (jackietom)   2018-05-21 10:29:00
接受,事情辦的好多花點錢ok,最賭爛是錢花下去什麽都看
作者: cocolico ( G6票已售出)   2018-05-21 10:29:00
這麼喜歡貪汙,那乾脆推動合法化不是更好
作者: sareed (心酸的浪漫)   2018-05-21 10:30:00
年輕人終究是年輕人
作者: saisai34   2018-05-21 10:30:00
以供給面來看 不貪污又會做事的產品過於稀少 消費者只能
作者: magamanzero (qqq)   2018-05-21 10:30:00
這就實務的做法阿 不然誰要出來當官...
作者: kuromai (暮)   2018-05-21 10:30:00
抱歉,進一個快廢掉的聯合國就能貪700億?這我覺得不行…
作者: dragonne (爛人)   2018-05-21 10:30:00
從中國歷史來看,也不是貪就把事情做好
作者: zegale (真紅的聖痕)   2018-05-21 10:30:00
某黨長久以來灌輸的觀念
作者: j1o2s3e4p5h6 (剛好路過)   2018-05-21 10:31:00
這種論調根本就是貪汙官員愚民用的
作者: Atwo (A兔)   2018-05-21 10:31:00
要理想化的話 全世界國家大家都應該廢除軍隊 永不戰爭
作者: dragonne (爛人)   2018-05-21 10:31:00
不過因為不貪,就倒行逆施,為所欲為,最後把事都搞砸的有
作者: iam0718 (999)   2018-05-21 10:31:00
他一定支持貪扁齁
作者: Gossiking (八卦王)   2018-05-21 10:31:00
錢被貪了事情怎麼做好?
作者: ethan0419   2018-05-21 10:31:00
也許不做好可以貪更多啊
作者: SeaForest (~海森林~)   2018-05-21 10:31:00
啊不就民營化
作者: gn01622545 (逐漸師去熱情的人)   2018-05-21 10:32:00
人家的貪污是 搶標案 強工作
作者: j1o2s3e4p5h6 (剛好路過)   2018-05-21 10:32:00
看上面留言就知道,我們離進步法治還有多遠
作者: magamanzero (qqq)   2018-05-21 10:34:00
上面說 推動貪污合法化 要不要看國務機要費
作者: asdf70044 (A7)   2018-05-21 10:34:00
真的騙舉頭三尺有神明 三小因果報應的 人家在貪在爽
作者: asdf70044 (A7)   2018-05-21 10:35:00
你只能自慰而已
作者: Zeldaman (鱷魚)   2018-05-21 10:35:00
還在兩蔣時期?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-05-21 10:35:00
貪汙應該是共同不能忍受的限度吧
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2018-05-21 10:36:00
現在的狀況是最低標而不是最有利標 所以問題就會很多啦
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-05-21 10:36:00
但是扁迷一副不是不可以貪 是不給你貪的概念 只有阿扁能貪
作者: Atwo (A兔)   2018-05-21 10:36:00
空談理想實在太簡單了 用嘴巴的世界大同
作者: yan1979 (派大星)   2018-05-21 10:37:00
選民太懶惰 沒監督又希望政客自制貪少一點把事做好
作者: charro (掐囉)   2018-05-21 10:39:00
智商堪慮的人
作者: ptt987654321 (低調)   2018-05-21 10:43:00
最好是不貪事情做好 次好是貪事情做好 次次好是不貪
作者: asdf159000 (餘罪)   2018-05-21 10:43:00
有沒有發現,我們對於政治人物的要求越來越低了!!心酸嗎?
作者: LIONJAY (Thom)   2018-05-21 10:44:00
封建思想
作者: cal629195 (ny)   2018-05-21 10:44:00
跟阿扁什麼關係?都是黨國一體, 國民黨啦
作者: dragonne (爛人)   2018-05-21 10:45:00
貪污不對啊,但是屁股坐在那位置上不是不貪污就好了吧
作者: iq20777 (iq20777)   2018-05-21 10:46:00
不貪污 公務員那屁毛薪水誰要做?總統領的比中小企老闆都少
作者: LAWfOREVER (得不到!也不要乞討~)   2018-05-21 10:47:00
吃相最難看的就屬冥進黨了
作者: gn01622545 (逐漸師去熱情的人)   2018-05-21 10:48:00
標準越來越低 是因為檯面上能選的水準就…水準高 缺知名度 信賴度 很難出線政治也不是一個人獨角戲 團隊很重要高水準人物 貪污團隊 也可以把一個清高的人搞垮
作者: chenyenpo (chenyenpo)   2018-05-21 10:49:00
政治沒有二刀流的,沒有又貪又做事的
作者: EggAcme (Egg)   2018-05-21 10:50:00
你要拿出那麼強大的團隊 又要每個都清高有能力 太難不過現在通常是沒能力的團隊又很貪 只會搞選舉而已
作者: u35k6 (漫畫)   2018-05-21 10:56:00
4年前我覺得可以 現在有人能4年省500億 事情也都有做
作者: saisai34   2018-05-21 10:56:00
單純講貪汙跟做事標準太過模糊 , 就把他當作一家公司開出業界平均水準以下的薪水想聘請ceo , 既然薪水不高就只有猴子跟比較聰明的猴子 , 一般的猴子領低薪繳出60%的績效,聰明的猴子呢繳出100%的績效但是他會幫自己加薪你是董事該怎麼選擇CEO呢
作者: morris5222 (9.2er)   2018-05-21 11:01:00
材料費都貪光了怎麼用好料??
作者: greenart2016 (greenearth)   2018-05-21 11:03:00
智障二分法
作者: c33uviiip0cp (笨呆愚蠢大四喜)   2018-05-21 11:04:00
基本上只要會貪污就不可能做好事。99%絕對是如此。
作者: houting (( °□°)?!)   2018-05-21 11:05:00
這就是當初2000~2004時9.2幫kmt和爽神掌開脫時的狗屁說詞可惜真相是不但貪而且事情還做不好
作者: Normikan (Nori)   2018-05-21 11:06:00
當然不能違法貪污啊
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2018-05-21 11:07:00
回扣抽太重了 自然會減料
作者: fantasy00249   2018-05-21 11:08:00
合理…不給人家貪怎麼做好事?
作者: deann (古美門上身)   2018-05-21 11:08:00
貪能夠把事情做好XDDD
作者: chaunen   2018-05-21 11:09:00
貪都沒時間了 還幫你做事???? 北七
作者: a5245242003 (elbert)   2018-05-21 11:09:00
不是說阿扁過去台北市長就是滿意度8成,然後他也沒貪?
作者: saisai34   2018-05-21 11:13:00
樓上你們忘記 必須做更多事才能衝高營收 回扣才能收更多
作者: schopan (去)   2018-05-21 11:16:00
請參考明朝 給公務員超低薪資 貪就變成是常態了
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2018-05-21 11:18:00
記得茶葉第一泡別喝
作者: Freeven (夏舞楓)   2018-05-21 11:18:00
你什麼事情都弄到完美,貪我覺得可以阿台灣甚麼屁事都沒弄然後全貪了,政黨再來直播影片跟你說他多好做了多少事,那就是天生沒屁眼講屎話
作者: zames0625 (LNDK)   2018-05-21 11:24:00
花蓮王在笑你喇
作者: judgement (卡哇邦嘎)   2018-05-21 11:35:00
民進黨鐵粉啊
作者: nullife (好想頹到死喔)   2018-05-21 11:39:00
可以接受沒有私德私生活亂搞,不能接受沒有公德貪污公款貪污就公眾的資產跟權利變相賣掉,就是把你賣了,然後
作者: jansan (阿呆喵)   2018-05-21 11:43:00
不能
作者: nullife (好想頹到死喔)   2018-05-21 11:44:00
你還喜孜孜的覺得他有把事情做好?真的堪慮欸
作者: sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)   2018-05-21 11:44:00
居然有人說貪污是必要之惡 難怪台灣民主素養低落
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2018-05-21 11:49:00
然後下意識稱讚馬扁?大可不必
作者: eric112 (eric)   2018-05-21 11:49:00
這個講法根本犯了邏輯上的謬誤,都貪了事情怎麼做得好建商送錢賄賂官員取得標案,勢必要在工程上偷工減料,不然怎麼會有利潤,這樣事情怎麼做好
作者: MongolSoul (騎豪豬 逛沙漠)   2018-05-21 11:57:00
官員一律高薪養廉 但貪污重罪懲處 總統領航國家 收入應不能輸大企業決策者 年薪至少該數千萬 幾億都不為過但要確實肅貪
作者: ejeanstone (內湖米達麥亞-帝國軍647T)   2018-06-17 15:53:00
釣的到我用屌划去中國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com