作者:
patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)
2018-05-21 13:23:42北農轉送蔬菜事件 風象漸漸變了
民眾普遍認為短時間內贈送 過剩的蔬菜，
出發點是好的
有一些小農臉書社團也也有贊成的聲音
本來猛烈批評的媒體反而因為芒果事件受到圍剿....
有沒有現實風向已經變了的卦?
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-05-21 13:24:00就跟基層力挺姚文智一樣 風向變了
作者: whcat 2018-05-21 13:25:00
所以就是拿出程序不合法的地方 來臭幹醮吳陰靈阿總經理特支費可不可以花1.9萬買菜？買了這些菜 直接送給家鄉分送 有沒有程序上的問題？
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-05-21 13:28:00拿特支費送給表哥的里 這踩在紅線上面 要看台灣價值決定
作者: whcat 2018-05-21 13:29:00
對啊 那我這樣說 送給表哥 有程序上的問題嗎？
作者:
ralf (è¦å›žIDè¦ä¸å›žå‹æƒ…)
2018-05-21 13:29:00510怎麼不送我菜？還不是因為表哥，而且送的不是社福
作者:
acesslai (acess)
2018-05-21 13:31:00就跟你說是殘菜了，算了，還是有人撿菜去作生意啦
作者:
gh34163 (這。)
2018-05-21 13:31:00扣掉他給他表哥外其他不覺得有不合理的地方
作者: whcat 2018-05-21 13:32:00
目前看起來程序正義 沒辦法展現吳音寧的問題
原來如此 感謝四樓幫我解疑真羨慕有特支費還有第一手便宜的即期菜可以賣
作者: whcat 2018-05-21 13:38:00
有人擔心吳音寧 會有下次的同樣事情再發生
作者: whcat 2018-05-21 13:39:00
但是也針對這件事情要制度化sop化了 跟柯批一樣制度建立起來不好嗎？
作者: whcat 2018-05-21 13:40:00
特支費 可以不要啊 問題是特支費的問題在於是否所有公家單位是否取消特支費？ 而不是針對一人吧？
作者: whcat 2018-05-21 13:41:00
所謂第一手即期便宜的菜 實際上是殘菜 已經準備要被淘汰的菜 而且也不是賣是送出去不是嗎？討論問題要討論在事情癥結上 硬扯台灣價值 還不是有藍綠意識型態之下做討論的
( 那..管中閔..有出發點是壞的嗎? 管中閔有事先跟台大報
作者: whcat 2018-05-21 13:44:00
就是要避免換人會不會被醮翻 是不是一開始就對事不對人！可以說送表哥不對啊！ 那既然發現問題點就制度化啊
( 那..管中閔..有出發點是壞的嗎? 管中閔有事先跟台大報備喔。那獨派還攻擊成那樣。所以獨派很會玩雙重標準痲 )
作者: whcat 2018-05-21 13:46:00
送表哥有問題 有違法 那就讓她下台啊！ 問題是這件事情本身的癥結點要被凸顯出來 才可以改善！不是滿嘴台灣價值的酸 一點意義都沒有用「覺得 」「台灣價值 」「藍/綠爸爸」來酸 除了低能 盲目 我不知道該說些什麼
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2018-05-21 13:57:00有些人覺得賣剩的倒掉才符合正義
作者:
ahwii (ahwii)
2018-05-21 13:58:00都是愛哭柯情緒化帶壞奶嘴柯粉不願用腦思考才會胡言亂語
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2018-05-21 13:58:00發動那麼大的媒體戰攻擊1.9萬買剩菜不就好棒