[問卦] 律師被告可以自為辯護人嗎? IbakaBlock PTT批踢踢實業坊

作者: IbakaBlock (甲甲真是有夠噁心) 2018-05-21 15:21:12

一般訴訟案件可以不請律師沒差
但刑事訴訟法第31條規定
最輕本刑3年以上的案件就要強制辯護
那如果有位律師犯最輕本刑3年以上之案，那可以自為辯護人嗎?
印象中好像沒規定不行?
只有說辯護人應選任律師充之，但經審判長許可也可選任非律師為辯護人
有八卦嗎?

作者: redDest (油宅) 2017-05-21 15:21:00

去專版

作者: Howard1420 (咎人) 2018-05-21 15:22:00

可以啊

作者: inrain (南港李國毅) 2018-05-21 15:22:00

三年也能自願放棄啊

作者: cedca (è¥¿ä½Žæ‘³) 2018-05-21 15:22:00

台灣不行，日本可以

作者: popy8789 (é¢å°å®ƒ) 2018-05-21 15:22:00

如果可以阿扁早就這樣做了

作者: pttnowash (不用洗) 2018-05-21 15:22:00

可以但通常不建議很容易

作者: pdz (披低) 2018-05-21 15:22:00

不一定要請律師阿...

作者: YUreo (油咧油) 2018-05-21 15:24:00

作者: msdie911545 (msdie) 2018-05-21 15:24:00

閱卷會有問題要等修法

作者: YUreo (油咧油) 2018-05-21 15:26:00

強制辯護案件的被告縱使有律師資格，原則上也不能自己來...

作者: eereer12325 (Azula) 2018-05-21 15:29:00

去運彩版問洨律師ㄚ

作者: YUreo (油咧油) 2018-05-21 15:29:00

應該就像樓上ms大說的一樣，因為目前刑事被告不得閱卷，所以就算自己擔任自己的辯護人，也可能會因為不能閱卷導致對詳細案情的無法掌握...況且律師倫理規範第11條有規定不應拘泥於訴訟勝敗而忽略真實之發現，如果自己擔任辯護律師，就很難做到這一點啦

作者: chooxs (æ´›å€«) 2018-05-21 15:34:00

記得是必須另外請一位律師辯護吧？

作者: YUreo (油咧油) 2018-05-21 15:38:00

而且要是這個律師被告被羈押了，那你還是只能另請律師XD

繼續閱讀