作者:
tsutsu05 (綠茶加牛奶)
2018-05-21 15:30:26火力怕空汙，水力 風力不穩定也不夠，太陽能面積也太小，核能怕地震 核廢料也不知道
怎麼處理
用愛發電看成效好像也不夠
想請問各位理組大大悶
台灣到底適合哪種發電方式R?
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2017-05-21 15:30:00愛
作者:
BEHIND (8591)
2017-05-21 15:30:00做愛發電
作者:
rriver (river)
2017-05-21 15:30:005f用肛發電
作者:
zz71 (zz71)
2017-05-21 15:30:00%%%
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2018-05-21 15:31:00作者:
p00o99o (YA!)
2018-05-21 15:31:00肥宅發電 這是肥宅對社會唯一的貢獻
作者: ethan0419 2018-05-21 15:31:00
回史前時代就不用電了
作者:
a90575 (祐祐)
2018-05-21 15:31:00認真回 愛
作者:
buke (一坪的海岸線)
2018-05-21 15:31:00把五樓綁在
台灣汽油車很多 路上每台汽油車發電 再把電存在能源網
作者:
susaku (小草)
2018-05-21 15:32:00台灣汽機車那麼多 不知道研發壓力板發電可不可行 不過那種爛馬路....
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-05-21 15:34:00核能火力啊
作者:
tsutsu05 (綠茶加牛奶)
2018-05-21 15:35:00樓下支援肥宅腳踏車圖
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-05-21 15:35:00沒有完全無汙染的發電方式，要用電就是要製造汙染承受汙染，沒有只有好處和便利不會產生壞處的發電方式
作者: wwvvkai (We do not sow) 2018-05-21 15:36:00
愛
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-05-21 15:36:00而台灣的產業結構就是需要高耗電，提高電價台灣的科技業會整個垮所以最適合的就是便宜的核能和火力，汙染就一起承受吧，這是用電的代價
作者: yisien (RamsayBolton) 2018-05-21 15:45:00
甲甲發電
作者: colawei (就是可樂) 2018-05-21 15:47:00
太陽能屋頂的裝設率還有很大的進步空間