我從以前就覺得台灣的公宅政策非常奇怪，不管是國民的認知和政府的政策都超怪
青年人從來不好意思把自己的需求說清楚，
青年人的實際需求其實是：
「需要在都市中心的便利之所，承租或購買比市價便宜很多的住處」
我把大家不方便講的心聲，實際講清楚了
台灣40歲以下的人，佔人口分佈快要一半，也就是總數有高達將近1000萬人
要實際達成這個目標，讓他堪稱「有效」，那東折西扣，
需要在台灣的三大都會精華區，「至少」得弄出「100萬戶」公宅
這根本就是不可能的任務，所以現狀變成是這樣子：
(1) 公宅變成「樂透」的性質，是全體青年的「樂透安慰獎」，根本沒有解決問題
蓋一萬戶與蓋五千戶，根本都沒差，數字都一樣小。
我不知道台灣的主流聲音認為「有比沒有好」，到底是多不務實
所以你們要的只是樂透？要樂透的話，這個政策乾脆全國都不要辦了。
完全浪費資源。
(2) 公宅根本沒有蓋在市中心，都是蓋在郊區、新重劃區居多
這根本沒有意義，郊區的房子本來就很便宜了，郊區房子根本不缺
結果公宅變成「城市發展用」，例如林口 A7，樂透出來的公宅，
帶來第一波人口，帶來的初步的需求，很快就有小型生活機能出現
城鎮因此初具規模，等於是後續更大量推案賣得出去的基礎。
這樣到底是要幹嘛？完全變成「發展新市鎮的初期補貼」了，完全喪失原意
台灣一堆做公宅夢的年輕人該醒醒了吧，這個政策超荒謬，超口號的
完全無法理解為何這幾年會很風行。
集體的自我催眠，集體的務虛。
作者:
zison (竹北李奧鈉多)
2018-05-21 18:12:00有點道理
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-05-21 18:12:00我一向反對蛋黃區蓋公宅蛋黃區只能公辦都更政府拿分配戶安置低等住戶
作者:
bkyu (紐約回到中國之南-台灣)
2018-05-21 18:13:00桃園賣 市區的精華的給建商， 在大竹山腳蓋公宅
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-05-21 18:14:00然後看看低等人跟高級人雜居之後品質能否有所改善
作者:
floz (醉)
2018-05-21 18:14:00沒錢花時間也是合理的阿，蛋黃區大量公宅本來就不可能
即使是青年,也不需要這麼多,並不是大家都到精華區上班青年公宅也要分剛出社會的單身青年或結婚的
作者:
hosen (didi)
2018-05-21 18:17:00市區蓋公宅也租不起
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-05-21 18:18:00通化街那邊不是就有在蓋國宅?真的 我一直覺得應該把大巨蛋拆了改核五
作者:
hosen (didi)
2018-05-21 18:18:00原本政府的規劃就是在郊區蓋，透過大眾運輸來串連市區
作者:
hosen (didi)
2018-05-21 18:19:00所以台北市人口外移本來就是合情合理，政策使然但這樣對台北市長沒票，短視近利的柯市長當然不想
蛋黃區蓋核五 可以讓原住戶遷離 永和覺青大量移入達成人口降壓 房價穩定 沒有壞處可言
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-05-21 18:21:00公宅本來就要蓋在郊區 疏散人口 是一群不肯離開台北的年輕人在垂死掙扎
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-05-21 18:24:00反核派不知道能不能接受住在深澳電廠旁邊我相信不少永和派可以接受住在核電廠旁邊
如果要郊區，那根本不用公宅，台灣都會區的郊區房子都很便宜，年輕人絕對都租得起買得起，不想去而已
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-05-21 18:26:00有句話千金買房 萬金買鄰 公宅居民素質一直是被反對主因
台灣青年的需求(無病呻吟) 其實就是上面有人說的 大
家又要在市中心 又要便宜買得起 這種經濟悖論當然所有人的小事 那就是大事 要做就要認真搞 不然
廣慈博愛院公宅 給你google 未來廣慈站正後方
樓上KKC什麼事都泛政治化真的很可悲 公宅政策全國都
有問題了，呵呵，我代替簽屬公宅杯葛法案的藍綠議員們感謝你，呵呵。
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-21 18:29:00問題是台北市公宅到底有甚麼是在蛋黃區的?
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-21 18:30:00還是台北市=蛋黃區? 台北市就是沒在蛋黃區蓋公宅呀廣慈算嗎 文山區算嗎 南港算嗎
這是兩個問題,要不要公宅,跟現行公宅政策,別混為一談
作者: kenro 2018-05-21 18:31:00
台北市蛋黃區沒公宅?要不要去查一下現在弄到哪了 都有在建
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-21 18:31:00文山區的里長還嫌市府蓋太慢要市府多蓋點 二期快點上
作者:
empingao (empingao)
2018-05-21 18:32:00行天宮&健康公宅都是蛋黃區阿？提高公宅數，慢慢去平抑
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-21 18:32:00那照你這麼說 就是整個台北都蛋黃了阿 XD
作者:
Wraither ( /___\)
2018-05-21 18:33:00台北根本不該該公宅呀！是嫌人不夠多嗎？
作者:
empingao (empingao)
2018-05-21 18:33:00高到離譜的北市租金，立意很好沒問題阿。
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-21 18:34:00象山也是信義區門牌阿
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-21 18:35:00說蛋黃的可以騎車去那邊晃晃到底哪裡蛋黃了嗎?
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-05-21 18:35:00通化街那邊的公宅不是一直在蓋嗎?
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-05-21 18:36:00那邊離101不到一公里夠蛋黃了吧
作者: mfhsieh2 (mfhsieh) 2018-05-21 18:36:00
原po這話，也太誠實了。
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-21 18:36:00通化街那邊還差不多說廣慈是蛋黃區的可能要去那邊的福德路多看看
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-05-21 18:37:00象山不是蛋黃 房價都比板橋高 想必板橋連蛋殼都談不上
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-05-21 18:39:00那邊就一直沒都更 所以市容還挺難看的
作者:
maxmunxi (JayChen)
2018-05-21 18:39:00樓上一堆柯黑，這時候就不會說公宅是馬好時代規畫的了..
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-21 18:40:00好 你家蛋黃區
作者:
maxmunxi (JayChen)
2018-05-21 18:40:00柯黑真的是一群沒有論述邏輯的智__
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-05-21 18:41:00信義區落差很大啊 真的要分有真信義區跟前松山區
作者:
ZXKUQYB (APPAR UNEM)
2018-05-21 18:41:00馬郝連續16年完全不蓋公宅 這樣才是最好的 對吧wwwwwwwww
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-21 18:42:00我以前每天敦化->一直走信義路到林口街轉忠孝東路到南港上班 偶爾會往前騎到廣慈在轉 這一路變化就是大
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-05-21 18:42:00可是基本上重點不是房價啊 靠捷運/市中心就是屌你要選擇住這邊還是新莊重建區
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-21 18:43:00過松山路 市容就整個變了
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-21 18:44:00我同事住吳興街也這樣自嘲 我也都說他 你信義區餒
作者:
ppnow (no ways)
2018-05-21 18:44:00你以為這些人郊區就買得起？
作者:
rask ( )
2018-05-21 18:44:00推這篇 不過為什麼這篇柯粉也要噓@@ 根本不是攻擊柯文哲阿
作者:
youdar (Yoda)
2018-05-21 18:44:00象山站、公園那邊是頂級住宅區阿
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-05-21 18:45:00因為希望公宅蓋在市中心的人很多啊
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-21 18:45:00廣慈離象山站那邊也有一小段啦 反正之後那邊也會有捷運那邊蓋公宅真事再適合不過了
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-05-21 18:46:00有去過象山站那邊就知道啊 過信義國中就是貧民窟(X別說別的 到十幾年前101對面還有田在種菜
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-05-21 18:50:00這篇討論其實滿實際的啊...不過我覺得大多數人可能也知道要在市中心搞出那種公宅阻礙太高，只好退而求其次有蓋就好
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-21 18:58:00公宅數量夠多就可以抑制房價啊
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2018-05-21 19:00:00你不去真正推動 就在那邊說不可能？誰說要100萬戶？10萬戶就會對現有私人出租住宅造成一定程度的衝擊！後續的效應可大著 還在那邊幹話？另一個公宅是政府是房東！一切照規矩來！台灣房東之機掰也是這種狗屎居住政策養出來的
作者:
ZXKUQYB (APPAR UNEM)
2018-05-21 19:04:00home-sale板其實過去也有零星討論過公宅議題 結論也相近戶數一出來 後續效應開始浮現的時候 那些唱衰的就知道了