[問卦] gogoro有比較環保嗎?

作者: IQ120 (如何修改過去的錯誤???)   2018-05-21 19:34:43
小弟文組魯蛇 最近想換潮牌gogoro
不過我想到一個問題 一般的機車是化學能-熱能-動能
gogoro的話 要從發電廠開始看 化學能-熱能-電能-化學能-動能
能量轉換越多次損失就會越多 更別說還有高壓電傳輸的損失
而且火力發電廠是PM2.5的製造大戶 根本沒有比較環保
能量的耗損大多又是廢熱 只會讓天氣越來越熱而已
gogoro到底有沒有比較環保阿? 理組的高手要不要來解釋一下?
作者: HateAnus (討厭從後面來)   2018-05-21 19:35:00
發電廠效率比內燃機高多了
作者: frommr (流浪漢)   2018-05-21 19:35:00
BUG一堆ㄅ肆?
作者: Gikber (Gikber)   2018-05-21 19:35:00
樓下有沒有蛋蛋
作者: james732 (好人超)   2018-05-21 19:35:00
這個問題是不是每天都有人問?
作者: j55888819 (下露顆‧撫耳摸濕)   2018-05-21 19:36:00
聽說汽油的能量轉換率只有20% 不知道真的假的
作者: adort (dodo)   2018-05-21 19:36:00
看你比較喜歡停紅燈的時候前面是gogoro還是翹管油車
作者: citywall (轉角處的驚嘆號!!)   2018-05-21 19:36:00
可以爬文 不要一直問重複問題
作者: Alonhuang (A-lon)   2018-05-21 19:36:00
20%差不多 舊的機車應該不到
作者: johnny9667 (大八)   2018-05-21 19:37:00
這麼簡單還要問 造成空氣汙染 汽機車佔30% 發電廠佔5%
作者: easyfish (easyfish)   2018-05-21 19:40:00
有 結案
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2018-05-21 19:40:00
有 結案
作者: franz10123 (koenig7)   2018-05-21 19:43:00
超超臨界的熱效率屌打內燃機
作者: attpp (小豬呱呱叫)   2018-05-21 19:45:00
解釋你就聽的懂?
作者: Jingwei1128 (Jingwei)   2018-05-21 19:48:00
汽油開採然後運輸,超級沒效率
作者: loveyamaha (94愛山葉)   2018-05-21 19:52:00
你才不在乎環保,你只想要潮而已
作者: FantasyNova (F.N)   2018-05-21 19:53:00
有 結案 碳足跡就是比較少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com